Определение Верховного Суда Республики Крым от 04 августа 2020 года №33-6119/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N 33-6119/2020
Верховный Суд Республики Крым в составе:







председательствующего судьи:при секретаре:


Матвиенко Н.О., Вайшля Ю.В,




рассмотрел в открытом судебном заседании материал по иску ООО "Газопоставляющая компания "ПРОВИДНА" в лице конкурсного управляющего Гончарова Алексея Викторовича к Габовой Вере Федоровне о взыскании неосновательного обогащения
по частной жалобе ООО "Газопоставляющая компания "ПРОВИДНА" в лице конкурсного управляющего Гончарова Алексея Викторовича
на определение судьи Судакского городского суда Республики Крым от 25 марта 2020 года, которым исковое заявление возвращено.
Заслушав доклад судьи Матвиенко Н.О., Верховный Суд Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газопоставляющая компания "ПРОВИДНА" в лице конкурсного управляющего Гончарова А.В. обратилось в суд с иском к Габовой В.Ф. о взыскании неосновательного обогащения.
Исковые требования мотивированы тем, что Габова В.Ф. являлась генеральным директором ООО "Газопоставляющая компания "ПРОВИДНА".
Согласно выписке по расчетному счету общества, открытому в РНКБ (ПАО), на корпоративную карту Габовой В.Ф. за период с 5 января 2016 года по 13 ноября 2017 года производились переводы денежных средств в общей сумме на 6 108 000 рублей.
За период с 7 января 2016 года по 13 ноября 2017 года с расчетного счета, к которому была привязана вышеуказанная корпоративная карта, были сняты денежные средства в размере 5 969 300 рублей.
23 октября 2019 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате неосновательного обогащения либо предоставления мотивированного ответа, которая последним не была исполнена.
В этой связи ООО "Газопоставляющая компания "ПРОВИДНА" в лице конкурсного управляющего Гончарова А.В. просило суд взыскать с Габовой В.Ф. неосновательное обогащение в размере 6 108 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 января 2016 года по 14 ноября 2019 года в размере 1 912 757,17 рублей, а также за период с 15 ноября 2019 года по дату вынесения решения суда и до фактического исполнения обязательств.
Судьей постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе ООО "Газопоставляющая компания "ПРОВИДНА" в лице конкурсного управляющего Гончарова А.В. оспаривает законность и обоснованность определения, ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального законодательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал в пределах доводов частной жалобы, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что данный спор является корпоративным и подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Суд апелляционной инстанции с выводами судьи соглашается, исходя из следующего.
Согласно ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В ч. 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с ч. 6 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст. 225.1 настоящего Кодекса, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ предусмотрено, что споры, связанные с ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, также отнесены к числу корпоративных и отнесенных к подведомственности арбитражного суда.
ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Республики Крым по делу N ООО "Газопоставляющая компания "ПРОВИДНА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Гончаров А.В.
Указанное решение размещено на сайте "Картотека арбитражных дел" в открытом доступе.
Согласно ч. 1 ст. 129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Являясь руководителем общества, Гончаров А.В. обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.
Исковые требования мотивировал тем, что Габова В.Ф. была назначена генеральным директором О "Газопоставляющая компания "ПРОВИДНА". В период нахождения ее на должности директора на принадлежащую ей корпоративную карту в период с 5 января 2016 года по 13 ноября 2017 года осуществлялись денежные переводы в размере 6 108 000 рублей.
Принадлежащая ей корпоративная карта была привязана к расчетному счету, с которого за период с 7 января 2016 года по 13 ноября 2017 года производилось снятия денежных средств в размере 5 969 300 рублей.
Таким образом, исходя из обоснования иска, истцом оспариваются действия Габовой В.Ф., как бывшего директора общества, а не физического лица по неосновательному присвоению денежных средств общества.
Факт оспаривания законности получения бывшим генеральным директором общества денежных средств и дальнейшего их нецелевого использования, указывает на корпоративный характер спора, разрешение которого в силу норм процессуального права относится к исключительной подведомственности арбитражных судов.
Таким образом, данный спор является корпоративным и не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает правильным вывод судьи о возврате искового заявления и не усматривает предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены оспариваемого судебного постановления.
Существенных нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного судебного постановления по данному делу, судом не допущено, а потому оснований к отмене определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суде
Определила:
определение судьи Судакского городского суда Республики Крым от 25 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Газопоставляющая компания "ПРОВИДНА" в лице конкурсного управляющего Гончарова Алексея Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка