Определение Верховного Суда Республики Крым от 28 июля 2020 года №33-6045/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2020 года Дело N 33-6045/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Рошка М.В., при секретаре Лыфарь Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лоханова Евгения Юрьевича на определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 03 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Лоханова Евгения Юрьевича к Администрации г. Алушта Республики Крым о признании незаконным постановления, признании права на перераспределение земельного участка -
Заслушав доклад судьи Рошка М.В. об обстоятельствах дела, суд апелляционной инстанции, -
УСТАНОВИЛ:
Лоханов Е.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г. Алушта Республики Крым о признании незаконным отказа в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, признании за истцом права на перераспределение земельного участка.
Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 18 мая 2020 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в течение 5 дней с момента получения определения устранить указанные в определении недостатки.
Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 03 июня 2020 года исковое заявление возвращено Лоханову Е.Ю. на основании ст. 136 ГПК РФ.
Не согласившись с указанным определением суда, Лоханов Е.Ю. обратился с частной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, как постановленного с нарушением норм процессуального права.
Доводы частной жалобы Лоханов Е.Ю. мотивировал тем, что установленные судом первой инстанции недостатки искового заявления он устранил своевременно, направив суду по почте оригинал квитанции об оплате государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствовали основания для возврата искового заявления.
Возражений на частную жалобу не поступило.
В силу положений ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Указанные положения распространяются в том числе и на отказ от частной жалобы, представления.
Согласно ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалоб, представлений суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлениям.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 6 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
28 июля 2020 года в Верховный Суд Республики Крым поступило заявление Лоханова Е.Ю. об отказе от частной жалобы.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ от частной жалобы является правом лица, его заявившего, указанный отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон, составлен в письменной форме, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ Лоханова Е.Ю. от частной жалобы, в связи с чем производство по указанной жалобе полежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции -
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Лоханова Евгения Юрьевича от частной жалобы на определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 03 июня 2020 года о возвращении искового заявления.
Производство по частной жалобе Лоханова Евгения Юрьевича на определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 03 июня 2020 года - прекратить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка