Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-5754/2021

23 июня 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Аврамиди Т.С.,

судей: Белинчук Т.Г., Самойловой Е.С.

при секретаре Оголе В.Л.

рассмотрев по докладу судьи Аврамиди Т.С. в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Геращенко <данные изъяты> к Геращенко <данные изъяты> о признании права собственности на автомобиль, признании решения основанием для регистрации транспортного средства, третье лицо - Отделение N 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, по апелляционной жалобе Геращенко <данные изъяты> на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 01 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

В феврале 2020 года Геращенко С.П. обратился в суд с иском к Геращенко Н.П., в котором, увеличив требования заявлением от 09.02.2021г. (л.д. 37) просил признать право собственности на автомобиль марки Фольцваген Джетта, 1989 года выпуска, цвет синий, VIN: N, регистрационный знак <данные изъяты>, признать что данное решение является основанием для регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

Исковые требования мотивированы тем, что указанное транспортное средство истец купил 17.10.2005г. у ответчика по расписке. В день приобретения автомобиля ответчик выдал истцу доверенность от 17 октября 2005 года с правом эксплуатации и отчуждения транспортного средства сроком на 15 лет, т.е. по 17.10.2020 г.

С момента приобретения автомобиля истец владеет им как своим собственным непрерывно и открыто.

04.01.2016г. истец поставил автомобиль на временный учет в органах ГИБДД, ему выдано свидетельство о временной регистрации транспортного средства сроком до 31.12.2020г.

После истечения срока временной регистрации автомобиля документы, подтверждающие его приобретение в собственность у истца отсутствуют, по вопросу дальнейшего оформления транспортного средства рекомендовано обратиться в суд.

В заявлении от 09.02.2021г. истец указал, что приобрел право собственности на автомобиль по договору купли-продажи, который не был оформлен в надлежащей форме и автомобиль не был зарегистрирован на имя истца, поскольку был поставлен на учет на территории Украины.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 01 апреля 2021 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене, как постановленного с нарушением норм материального права, при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда об отсутствии оснований для приобретения права собственности, поскольку судом первой инстанции не учтена расписка от 17.10.2005г, подтверждающая наличие между сторонами договора купли-продажи, а также не учтен факт временной регистрации автомобиля за истцом в органах ГИБДД.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте суда в сети "Интернет" и посредством направления судебной повестки на адрес электронной почты.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец апелляционную жалобу поддержал, по доводам в ней изложенным.

Ответчик также полагал апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, пояснив, что продал истцу автомобиль в 2005 году, истец владел автомобилем, как собственник на основании временного удостоверения с 2008 года.

Заслушав доклад судьи-докладчика, объяснения сторон, проверив материалы дела, законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года N 55, предусмотрено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

После принятия Республики Крым в состав Российской Федерации регистрация транспортных средств подразделениями Госавтоинспекции осуществлялась в соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 и "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним", утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года N 605.

С 01.01.2020г. государственная регистрация транспортных средств подразделениями Госавтоинспекции осуществляется в соответствии с Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации") и приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 (ред. от 28.09.2020) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2019 N 57066).

Административным регламентом определен исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативно-правовыми актами для предоставления государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств.

К обязательным документам на транспортные средства, предоставляемым заявителями для совершения регистрационных действий, Административный регламент (как новый от 21.12.2019 N 950, так и предыдущий от 7 августа 2013 года N 605 ) относит паспорт транспортного средства, документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство и регистрационный документ, подтверждающий государственную регистрацию транспортного средства.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, выданного МРЭО-4 г. Киева в 2001 году, собственником спорного автомобиля марки Фольцваген Джетта, 1989 года выпуска, цвет синий, VIN: N, является ответчик Геращенко Н.П. (л.д. 8,9).

17 октября 2005 года ответчик Геращенко Н.П. передал автомобиль истцу Геращенко С.П., получив от последнего сумму эквивалентную 1000 дол. США, о чем составил расписку, в которой указал, что продал автомобиль последнему (л.д. 12).

Договор купли-продажи стороны не оформили, вместо этого Геращенко Н.П. выдал истцу доверенность от 17.10.2005г. на право распоряжения автомобилем до 17.10.2020г. (л.д. 6).

04.12.2008г. истец Геращенко С.П. поставил автомобиль на временный учет в МРЭО г. Симферополя, ему выдано временное удостоверение, как собственнику автомобиля сроком до 17.10.2020г.

Техпаспорт транспортного средства законодательством Украины предусмотрен не был.

Таким образом, из материалов дела следует, что технический паспорт на автомобиль у истца отсутствовал, как и документ, подтверждающий возникновение права собственности на автомобиль (договор купли-продажи), в связи с чем спорный автомобиль не мог быть поставлен на учет в соответствии с Правилами регистрации транспортных средств, действующих на территории Российской Федерации.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и города Севастополя, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.2015 N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя".

Из указанного нормативного правового акта следует, что находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей:

а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, совершаются без выдачи паспортов транспортных средств на основании:

паспорта гражданина Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или г. Севастополя, либо документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве российского юридического лица;

регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г.;

документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 г.;

страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

б) указанные в подпункте "а" настоящего пункта регистрационные действия на основании доверенности, подтверждающей полномочия заявителя на представление интересов собственника транспортного средства, выданной в соответствии с законодательством Украины и действовавшей на 18 марта 2014 г., осуществляются в отношении не более чем одного находящегося во владении гражданина транспортного средства;

в) при совершении регистрационных действий, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, контроль за уплатой утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси не осуществляется;г) срок действия выданных в соответствии с настоящим постановлением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков составляет 5 лет.

Из материалов дела следует, что истец, действуя как собственник автомобиля, воспользовался предусмотренной законом процедурой временной регистрации транспортных средств и 01.01.2016г. получил в МРЭО N 1 ГИБДД МВД по Республике Крым временное удостоверение, в котором указан собственником автомобиля.

Таким образом, из материалов дела следует, что истец открыто и добросовестно и непрерывно владеет спорным автомобилем, как своим собственным с 2008 года, с этого времени указан собственником в регистрационных документах на автомобиль.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истец владел автомобилем наравне с собственником на основании доверенности от 17.10.2005г., в связи с чем владение автомобилем не является основанием для возникновении у истца права собственности.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку судом первой инстанции не дана надлежащая оценка представленным доказательствам, свидетельствующим о том, что истец, получил владение автомобилем в связи с фактическим заключением договора купли-продажи, что подтверждается распиской от 17.10.2005г. и открыто, непрерывно, добросовестно владеет автомобилем как своим собственным с 2008 года, что подтверждается временные удостоверениями, выданными истцу, как собственнику автомобиля 04.12.2008г. и 04.01.2016г.

Судом первой инстанции при разрешении спора не учтены положения ст. 234 К РФ и вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу которых наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Разрешая спор, суд первой инстанции не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что спорные правоотношения возникли не в связи с заключением между сторонами договора поручения, а в связи с заключением договора купли-продажи, который не был оформлен в виде отдельного документа, однако исполнен сторонами фактически, что подтверждается распиской о передаче денежных средств собственнику автомобиля в счет купли-продажи и фактической передачей автомобиля во владение истца. Договор, предполагающий временный характер владения вещью между сторонами заключен не был.

При этом, с момента выдачи временного удостоверения от 04.12.2008г. истец владел автомобилем не наравне с собственником, а как своим собственным. Спорный автомобиль Геращенко Н.П. у Геращенко С.П. истребован не был.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что стороны, изначально уклонившиеся от надлежащего оформления своих правоотношений, впоследствии посредством предоставленных законодателем инструментов правового регулирования спорных правоотношений предприняли исчерпывающие меры по их приведению в соответствие с внутренней волей, открыто выразив вовне.

Таким образом, истец открыто и добросовестно и непрерывно владеет спорным автомобилем, как своим собственным с 2008 года, что соответствует сложившимся между сторонами правоотношениям, вытекающим из договора купли-продажи.