Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 06 августа 2020 года №33-5689/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N 33-5689/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе председательствующего судьи Сокола В.С., судей Богославской С.А., Рошка М.В., при секретаре Николаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сокола В.С. заявление Евлантьевой Веры Борисовны о пересмотре судебного постановления, вступившего в законную силу, по новым обстоятельствам, по гражданскому делу по исковому заявлению Космачевского Юрия Ивановича к Евлантьеву Валерию Ивановичу, Евлантьевой Вере Борисовне, третьи лица Администрация города Симферополя, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании постройки самовольной и ее сносе,
УСТАНОВИЛА:
поданным 11.06.2020 г. заявлением Евлантьева В.Б. просила восстановить ей срок на подачу заявления о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от 23.05.2018 г. по делу N 33-186/2018, как пропущенного по уважительным причинам, отменить данный судебный акт по новым обстоятельствам, также просила приостановить исполнительные производства N 64261/18/82003-ИП(68282/19/82003- ИП) в отношении Евлантьева В.И., и NN 64265/18/82003-ИП, 171890/19/82003-ИП в отношении Евлантьевой В.Б.
Основанием к отмене судебного акта указала, что определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.02.2017 г. об утверждении мирового соглашения по делу по иску Евлантьева В.Б. к Евлантьеву В.И. о разделе совместно нажитого имущества отменено апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 04.02.2020 г.
В качестве уважительности причин пропуска срока ссылалась то, что она не принимала участие в судебном заседании 04.02.2020 г., впоследствии в связи с принимаемыми мерами и действиями органов власти и судов по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции с учетом ее возраста и состояния здоровья смогла реализовать право на получение данных об отмене определения Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.02.2017 г. только в конце мая 2020 г.
Основанием к приостановлению возбужденных в отношении Евлантьева В.И. и Евлантьевой В.Б. исполнительных производств усматривает в испрашиваемой отмене судебного акта, относительно которого подано заявление.
В судебном заседании представитель по доверенности Поляков Д.В. доводы заявления Евлантьевой В.Б. поддержал полностью, также сообщил об информированности Евлантьева В.И. о данном судебном заседании.
Представитель истца по доверенности Дударев Д.С. просил в удовлетворении заявления отказать по принесенным письменным возражениям.
Из дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 мая 2018 г. решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 октября 2016 г. отменено, принято по делу новое решение. Признана самовольной возведенная на земельном участке с кадастровым N по <адрес> постройка, Евлантьев В.И. и Евлантьева В.Б. обязаны самостоятельно либо за свой счет снести данную самовольную постройку не позднее 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в случае невыполнения ими данной обязанности в сроки, установленные для добровольного исполнения вступившего в законную силу решения суда, принудительно снести самовольно возведенную постройку с последующим взысканием с них понесенных расходов.
Как указывает в рассматриваемом заявлении Евлантьева В.Б. апелляционный суд действительно ссылался на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.02.2017 г., которым утверждено мировое соглашение между супругами Евлантьевыми о разделе имущества супругов, однако суждение о том, что данный судебный акт явился основанием для возложения на ответчиков по делу обязанности по сносу является ошибочным и приведенным вопреки п. 1 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, именно по апелляционной жалобе Евлантьевой В.Б. и с учетом ее доводов об отнесении спорного имущества к общему имуществу супругов было принято апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 мая 2018 г.
Определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 21.02.2017 г. и последующая его отмена с направлением дела о разделе имущества супругов на рассмотрение по существу на суть выводов суда не оказывают и данный факт не является новым обстоятельством, фактически рассматриваемое заявление вступает в противоречие с доводами апелляционной жалобы Евлантьевой В.Б., так как Евлантьева В.Б. ставит задачу избежать обязанности по спорному для нее сносу, подача заявления вопреки главе 42 ГПК РФ имеет целью скрытого повторного апелляционного пересмотра дела.
Указанные выше причины пропуска срока на подачу заявления судебная коллегия оценивает как уважительные, общая ситуация в месте осуществления заявителем процессуальных действий в связи с принимаемыми мерами и действиями органов власти и судов по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции с учетом возраста и состояния здоровья заявителя являются достаточными для восстановления на основании ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 394 ГПК РФ данного процессуального срока.
Так как заявителю отказано в удовлетворении заявления, явившийся основанием для возбуждения спорных исполнительных производств судебный акт является обязательным для исполнения(ст. 13 ГПК РФ), следовательно, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" оснований для приостановления исполнительных производств не имеется(ст. 436,437 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 112, 392-397 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
восстановить Евлантьевой Вере Борисовне срок на подачу заявления о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от 23.05.2018 г.
Отказать Евлантьевой Вере Борисовне в удовлетворении заявления о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 мая 2018 г. по новым обстоятельствам.
Отказать Евлантьевой Вере Борисовне в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительных производств N 64261/18/82003-ИП (68282/19/82003- ИП) в отношении Евлантьева В.И., N 64265/18/82003-ИП и N 171890/19/82003- ИП в отношении Евлантьевой В.Б.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка