Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 июля 2020 года №33-5633/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 33-5633/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лозового С.В.,
судей Харченко И.А., Белоусовой В.В.,
при секретаре судебного заседания Гавровском И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лозового С.В.
частную жалобу Гуковой Ларисы Александровны на определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2020 года, которым постановлено:
"Приостановить производство по гражданскому делу по иску Гуковой Ларисы Александровны к АО "Стерх", Муртазаеву Асану Шукриевичу о взыскании страховой выплаты, причиненного ущерба и иных расходов с 18 марта 2020 года",
установила:
Гукова Л.А. обратилась в суд с иском к АО "Стерх", Муртазаеву А.Ш. о взыскании страхового возмещения, неустойки, ущерба, судебных расходов.
Судом постановлено приведенное выше определение.
Не согласившись с определением суда, истец подал частную жалобу, в которой, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.
По мнению Гуковой Л.А., изложенные в определении суда мотивы, по которым суд приостановил производство по делу, не убедительны.
Кроме того, истец обращает внимание на то, что согласно размещенной на официальном сайте суда информации производство по делу было приостановлено в связи с нахождением одной из сторон в лечебном учреждении, о чем в обжалуемом определении не указано.
По смыслу положений ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу рассматриваются судом апелляционной инстанции коллегиально и с извещением участвующих в деле лиц.
Извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Исходя из приведенных обстоятельств и руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
В силу положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со ст. 14 Федерального Закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1990 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", а также в связи с принятием Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020, Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020, был ограничен доступ граждан в суды Российской Федерации. Разрешено рассматривать только категории дел безотлагательного характера.
Вопреки доводам истца, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости приостановления производства по делу в связи с возникшей эпидемиологической ситуацией, изложив в мотивы послужившие основание принятия судебного акта.
Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, при этом принял во внимание то, что дело не относится к категории безотлагательных.
Довод о том, что согласно размещенной на официальном сайте суда информации производство по делу было приостановлено в связи с нахождением одной из сторон в лечебном учреждении, о чем в обжалуемом определении не указано, правового значения не имеет и не может служить основанием для отмены обжалуемого определения суда.
Таким образом, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом допущено не было, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Гуковой Ларисы Александровны без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка