Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-5605/2021

10 июня 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего, судьисудей    при секретаре

Сыча М.Ю.,                            Паниной П.Е., Кузнецовой Е.А.,Гусевой К.А.,


рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончар Натальи Тимофеевны к Зубко Валентине Васильевне, третье лицо - нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Зорина Галина Николаевна, о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания,

по частной жалобе Гончар Михаила Васильевича, Гончар Василия Васильевича, Гончар Андрея Васильевича на определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 19 января 2021 года,

заслушав доклад судьи Сыча М.Ю. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения, частной жалобы, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Гончар Н.Т. обратилась в суд с иском к Зубко В.В., в котором просила расторгнуть договор пожизненного содержания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный заведующей <адрес>ной государственной нотариальной конторы Республики Крым Зориной Г.Н., зарегистрированный в реестре за N, заключенный между Гончар В.Т. и Зубко В.В.; прекратить право собственности Зубко В.В. на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>; возложить обязанность на Зубко В.В. возвратить вышеуказанное недвижимое имущество, переданное в обеспечение пожизненного содержания в собственность Гончар Н.Т.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, Гончар М.В., Гончар В.В., Гончар А.В. принесли частную жалобу, в которой просят определение суда отменить, дело направить в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Указывают, что выводы суда первой инстанции о том, что данные правоотношения не допускают правопреемство основываются на неверном толковании норм процессуального права, поскольку противоречат правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ обжалуемое определение относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Гончар В.В., Гончар А.В., а также его представитель в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы частной жалобы поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушанья дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 601 настоящего Кодекса по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).

В статье 605 данного Кодекса указано, что обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты. При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как усматривается из материалов дела, с иском Гончар Н.Т. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ Гончар Н.Т. умерла.

Прекращая производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что в данном случае возникшие спорные правоотношения правопреемства не допускают. Так, Гончар Н.Т. стороной спорного договора не являлась, договор был заключен с Гончар Василием Титовичем, который умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что возникшие между сторонами по делу правоотношения находятся в непосредственной взаимосвязи с личностью истца, а следовательно, это правоотношение не допускает правопреемства после смерти истца.

Между тем Гончар Н.Т., обращаясь с данным иском, ставила вопрос о расторжении договора и возврате недвижимого имущества в связи с неисполнением Зубко В.В. условий договора, обосновывая это тем, что имущество, которое переходит к Зубко В.В., является общей совместной собственностью ее и умершего Гончар В.Т. Кроме того, договор пожизненного содержания содержит условие также и о ее содержании.

Таким образом, требование Гончар Н.Т. (получателя ренты) о расторжении договора носило имущественный характер, при этом не было связано исключительно с его личностью.

Пунктом 15 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что в случае смерти стороны договора пожизненного содержания с иждивением, заявившей о его расторжении и возврате недвижимого имущества в связи с неисполнением условий договора, допускается замена этой стороны ее правопреемником.

Следовательно, допущенные судьей нарушения норм процессуально права являются существенными, в связи с чем, определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333-334, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 19 января 2021 года отменить.

Гражданское дело по иску Гончар Натальи Тимофеевны к Зубко Валентине Васильевне, третье лицо - нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Зорина Галина Николаевна, о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, направить в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Председательствующий:Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка