Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2022 года Дело N 33-554/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Бесолов В.Г. при помощнике судьи Царукаевой З.З. в качестве секретаря судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.4 ст.333 ГПК РФ частную жалобу ООО "Экспресс Коллекшн" на определение Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 19 августа 2021 года по гражданскому делу по иску ООО "Сетелем Банк" к Щегольковой Эльвире Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО "Экспресс Коллекшн" обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу N 2-458/2017г. по иску ООО "Сетелем Банк" к Щегольковой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что Советским районным судом г.Владикавказ РСО-Алания выдан исполнительный лист ФС N ... о взыскании задолженности с Щегольковой Э.А. в пользу ООО "Сетелем Банк". Определением от 14.12.2018 г. Советским районным судом г.Владикавказ РСО-Алания произведена замена стороны взыскателя в порядке правопреемства с ООО "Сетелем Банк" на ООО "Экспресс Коллекшн".

08.10.2019 г. во Владикавказский ГОСП УФССП по РСО-Алания направлено ходатайство о предоставлении информации по исполнительному производству (ШПИ ...), возбужденному на основании исполнительного документа, выданного по делу N 2- 458/2017 от 18.01.2017 г. Из письма Владикавказского ГОСП УФССП по РСО-Алания следует, что исполнительный документ по делу N 2-458/2017 от 18.01.2017 г. на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось. Согласно справке ООО "Сетелем Банк", предоставленной ООО "Экспресс Коллекшн", исполнительный документ по кредитному договору N... от 14.08.2015 г. в отношении Щегольковой Э.А. в банке отсутствует.

04.09.2020 г. в суд направлено заявление о восстановлении процессуального срока предъявления к исполнению исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по делу N 2- 458/2017. Определением Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 28.09.2020 г. заявление о восстановлении процессуального срока предъявления к исполнению исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по делу N 2-458/2017 возвращено заявителю и получено ООО "Экспресс Коллекшн" 19.11.2020 г. 15.12.2020 г. в Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-458/2017 г. Советским районным судом г.Владикавказ РСО-Алания 23.03.2021 г. вынесено определение об отказе удовлетворения заявления ООО "Экспресс Коллекшн" от 15.12.2020 г. в связи с тем, что исполнительный лист ФС N... в адрес ООО "Сетелем Банк" не направлялся, находится в материалах дела. 04.05.2021 г. в Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания через официальный портал Гас "Правосудие" направлено заявление о выдаче исполнительного листа. 10.06.2021 г. в адрес ООО "Экспресс Коллекшн" от Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания поступил исполнительный лист ШПИ .... Предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов до истечения процессуального срока предъявления исполнительного листа не представлялось возможным ввиду того, что исполнительный лист ФС N... поступил в адрес взыскателя после истечения процессуального срока предъявления исполнительного листа. До истечения процессуального срока предъявления исполнительного листа взыскателем совершены все необходимые и своевременные меры, направленные на поиск исполнительного листа.

Заявитель ООО "Экспресс Коллекшн" в судебное заседание не направил своего представителя, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя заявителя.

Заинтересованное лицо Щеголькова Э.А. надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ извещалась судом месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду причин неявки.

Заявление рассмотрено в порядке ч.2 ст. 112 ГПК РФ и ч.3 ст.432 ГПК РФ.

Определением судьи Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 19 августа 2021 года ООО "Экспресс Коллекшн" отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО "Экспресс Коллекшн" обжаловал его в суд апелляционной инстанции. В частной жалобе представитель ООО "Экспресс Коллекшн" просит отменить определение судьи от 19 августа 2021 года и вынести новое определение об удовлетворении его заявления.

Изучив представленные материалы, проверив в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов частной жалобы, с учетом положений ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Частью 2 статьи 432 ГПК РФ и ч.1 ст.23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г.Владикавказ от 18.01.2017 г. по гражданскому делу N 2-458/2017 с Щегольковой Э.А. в пользу ООО "Сетелем Банк" взыскана задолженность по кредитному договору N... от 14.08.2015г. в размере ... руб., гос.пошлина в размере ... руб. Указанное решение не было обжаловано и вступило в законную силу. Определением суда от 14.12.2018 года произведена замена взыскателя ООО "Сетелем Банк" правопреемником ООО "Экспресс Коллекшн". 11.05.2021 взыскатель ООО "Экспресс Коллекшн" обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа; исполнительный лист был выдан 26.05.2021 г.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО "Экспресс Коллекшн", при этом исходил из того, что срок предъявления к исполнению исполнительного листа истек в феврале 2020 года, заявление о выдаче исполнительного листа было подано 11.05.2021, то есть с пропуском срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, доказательств невозможности подачи заявления в предусмотренный законом трехлетний срок не представлено, уважительных причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению не имеется.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, которые основаны на правильном применении норм процессуального законодательства и соответствуют фактическим обстоятельствам.

По смыслу положений ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя. Обращение представителя ООО "Экспресс Коллекшн" 04.05.2021 с заявлением о выдаче исполнительного листа имело место после истечения трехлетнего срока, установленного законом для предъявления исполнительного документа к исполнению. При этом выдача судом исполнительного листа 26.05.2021, не является основанием для восстановления пропущенного срока, так как доказательств обращения с заявлением о выдаче исполнительного документа и невозможности его получения до февраля 2020 года заявителем не представлено. Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает обоснованным вывод суда об отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Доводы частной жалобы повторяют правовую позицию, изложенную в заявлении, которой судом была дана надлежащая оценка, не опровергают изложенных выводов суда первой инстанции и сводятся к иной оценке обстоятельств дела, в связи с чем не могут служить основаниями для отмены определения суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что взыскатель - процессуально заинтересованное лицо в исполнении решения суда и при надлежащей степени внимательности и предусмотрительности имел возможность предъявить исполнительный документ в сроки, предусмотренные законом.

Иных доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены указанного определения, частная жалоба не содержит. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 19 августа 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Экспресс Коллекшн" - без удовлетворения.

Судья Бесолов В.Г.

Определение02.04.2022


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка