Определение Верховного Суда Республики Крым

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-5512/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Сокол В.С., при секретаре Мазуровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к Севрюк Надежде Андреевне о понуждении совершить действия,

по частной жалобе Севрюк Надежды Андреевны на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 марта 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 марта 2021 г. вышеназванное гражданское дело передано для рассмотрения в Белогорский районный суд Республики Крым.

В частной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит определение суда отменить, дело передать на рассмотрение в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым. Считает, что дело должно быть рассмотрено Киевским районным судом г. Симферополя Республики Крым, в который истцом было направлено исковое заявление.

Данная частная жалоба в силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов гражданского дела, Инспекцией по жилищному надзору Республики Крым заявлены исковые требования к Севрюк Надежде Андреевне о предоставлении государственным жилищным инспекторам доступа в помещение квартиры <адрес>

Ответчик Севрюк Н.А. зарегистрирована по месту жительства по <адрес>

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно принял определение о передаче гражданского дела для рассмотрения в Белогорский районный суд Республики Крым.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку на правильность принятого определения по существу процессуального вопроса не влияют.

Оснований для отмены определения суда не имеется, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям процессуального закона.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 марта 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Севрюк Надежды Андреевны - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка