Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 33-5377/2021

от 07 июля 2021 года N 33-5377/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего

судей

при секретаре

Беляевской О.Я.

Курской А.Г.,

Пономаренко А.В.

Романюк И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлык Игоря Александровича к Рязанцеву Игорю Павловичу о расторжении договора, взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе Павлыка Игоря Александровича на решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 02 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Беляевской О.Я., пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, ходатайство сторон, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

установила:

Павлык И.А. обратился в суд с иском к Рязанцеву И.П. о расторжении договора, взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что 13.05.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда, согласно которому ответчик обязался произвести изготовление и монтаж встроенной кухни в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. За выполнение данной работы в качестве аванса ответчик получил от истца денежную сумму в размере 110 000, 00 рублей и согласно расписке обязался произвести работы до 01.06.2020 года, однако принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. Считая свои права нарушенными истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 02 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований Павлык И.А. отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Павлык И.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять новое об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение норм процессуального права и неправильное применение норм материального права, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

В заседании суда апелляционной инстанции в ходе рассмотрения апелляционной жалобы сторона истца представила заявление в письменной форме, в котором просили утвердить заключенное между сторонами 07.07.2021г. мировое соглашение, приложив текст указанного соглашения, и в связи с утверждением упомянутого мирового соглашения стороны просили вынести определение о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 326-1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Обсудив указанное заявление и принимая во внимание, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

определила:

утвердить заключенное между Павлык Игорем Александровичем и Рязанцевым Игорем Павловичем мировое соглашение, по условиям которого:

стороны признают, что договор подряда на изготовление и монтаж кухни в квартире истца по адресу: <адрес>, заключенный между сторонами в устной форме, является расторгнутым;

ответчик обязуется вернуть истцу 95 000,00 (девяносто пять тысяч) рублей из полученного аванса в следующем порядке:

- 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей в день утверждения судом данного мирового соглашения;

- 15 00,00 (пятнадцать тысяч) рублей в течении трех месяцев с момента утверждения судом этого мирового соглашения;

истец отказывается от исковых требований в части взыскания остатка уплаченного аванса в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч рублей), взыскания 2603,48 рублей в качестве процентов за неправомерное удержание денежных средств, 10 000,00 рублей морального вреда, 2 300,00 рублей за изготовление нотариальной доверенности на представительство интересов истца, понуждении Рязанцева И.П. произвести демонтаж и вывезти за свой счет материалы и части кухни, установленной в квартире истца по адресу: <адрес> <адрес>;

все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом в судах первой и апелляционной инстанций, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;

истцу не подлежат возмещению с ответчика 3 400,00 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд первой инстанции, а также 30 000,00 рублей, уплаченных за юридические услуги в суде первой инстанции, расходы на юридические услуги в суде апелляционной инстанции и истец не претендует на указанные судебные расходы.

Решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 02 марта 2021 года отменить, производство по делу - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 июля 2021 года.

Председательствующий: О.Я. Беляевская

Судьи: А.Г. Курская

А.В. Пономаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка