Определение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33-5338/2021

Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи

Паниной П.Е.,

при секретаре

Яковлевой Д.А.


рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Паниной П.Е. частную жалобу ООО "Медпос" на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

по гражданскому делу по иску ООО "Медпос" к Натекиной (Тиховой) Г.И. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Медпос" обратилось в суд с иском к Натекиной (Тиховой) Г.И. о взыскании задолженности по договору оказания платных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО "Медпос" возвращен заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В частной жалобе ООО "Медпос" просило определение суда первой инстанции отменить.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного суда Республики Крым поступило заявление от представителя ООО "Медпос" - Пищенкова Д.А. об отказе от частной жалобы.

Суд, проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление, считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по жалобе ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционный жалобе, представлению.

Как усматривается из материалов дела, отказ от частной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением стороны, заявившей такой отказ, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд учитывает, что иными лицами судебный акт не оспаривается, считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить производство по частной жалобе ООО "Медпос".

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО "Медпос" - Пищенкова Д.А. от частной жалобы на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО "Медпос" к Натекиной (Тиховой) Г.И. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

Апелляционное производство по частной жалобе ООО "Медпос" прекратить.

Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка