Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

Дата принятия: 11 марта 2022г.
Номер документа: 33-508/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2022 года Дело N 33-508/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Бесолов В.Г. при помощнике судьи Царукаевой З.З. в качестве секретаря судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.4 ст.333 ГПК РФ частную жалобу Остаева Т.К. на определение Промышленного районного суда г.Владикавказ от 02 июня 2021 года, по гражданскому делу по иску Остаева Т.К. к Российскому Союзу автостраховщиков, о взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов

установил:

Решением Промышленного районного суда г.Владикавказ от 11.12.2020 года исковые требования Остаева Т.К. к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов были удовлетворены частично.

08.02.2021 года в Промышленный районный суд г.Владикавказ РСО-Алания поступила апелляционная жалоба представителя ответчика РСА на вышеуказанное решение суда, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования решения суда.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. О дате и времени проведения судебного заседания были извещены в установленном законом порядке, своевременно.

Определением Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 02 июня 2021 года заявление представителя ответчика РСА о восстановлении срака подачи апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 11.12.2020 года удовлетворено. Суд восстановил РСА срок апелляционного обжалования решения Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 11.12.2020 года.

На вышеприведенное определение истцом Остаевым Т.К. подана частная жалоба, в которой заявитель просит об отмене определения.

Согласно ч.3, ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, согласно ч.2 ст.112 ГПК РФ.

Удовлетворяя заявление представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, пришел к выводу, что у заявителя отсутствовала возможность своевременной подачи апелляционной жалобы, поскольку копия решения суда от 11.12.2020 г., изготовленного в окончательной форме 16.12.2020, была получена представителем ответчика лишь 20.01.2021 г. При этом срок подачи апелляционной жалобы истекал 18.01.2021 года.

В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после принятия и (или)составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.

Согласно сопроводительному письму, имеющемуся в материалах настоящего дела (л.д.159), копия решения суда направлена представителю ответчика 16.12.2020 г. Между тем сведений о получении копии решения суда в установленный законом срок (уведомление о вручении) материалы дела не содержат. Из отчета об отправке электронной почты (л.д.162) следует, что копия решения ответчиком получена 20.01.2021 г.

Апелляционная жалоба РСА на решение Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 11.12.2020 г. подана 05.02.2021 года (л.д.178).

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, которые соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку копия решения суда от 11.12.2020 г. получена представителем истца только после истечения срока его обжалования 20.01.2021 г.

Доводы частной жалобы о том, что судом необоснованно восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы, направлены на иную оценку выводов суда и их не опровергают, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 02 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Остаева Т.К.- без удовлетворения.

Судья Бесолов В.Г.

Определение02.04.2022


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать