Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2022 года Дело N 33-476/2022

судья Валиева Л.Г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Темираева Э.В.,

судей Григорян М.А. и Лишуты И.В.,

при секретаре Макиевой А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1985/2021 по заявлению Канатовой ...19 об установлении факта, имеющего юридическое значение

по апелляционным жалобам Джибиловой А.К., Гавалиди С.А., Бикоевой В.Б., Пятниченко Е.Н., Коробовой Г.С., Четоева И.В., Багаева Я.Ц. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 25.05.2021, которым постановлено:

Заявление Канатовой ...20 удовлетворить.

Установить юридический факт, что переданной Канатовой ...21 на праве собственности в счет долга Гавалиди Елены Георгиевны 0,07 доли жилого дома по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ..., в натуре соответствуют жилые помещения N... площадью 24,1 кв.м., ... площадью 4,7 кв.м., ... площадью 5,7 кв.м., ... площадью 3,1 кв.м., в литере "А" этаж 1; помещения ... площадью 17,2 кв.м., ... площадью 0,9 кв.м., ... площадью 17,7 кв.м., ... площадью 1,2 кв.м., в литере "А" мансарда; помещения ... площадью 12,9 кв.м., ... площадью 10,5 кв.м., ... площадью 4 кв.м., в литере "б"; помещения ... площадью 27,5 кв.м., ... площадью 14,6 кв.м., ... площадью 4,7 кв.м., в литере "Б" этаж 2, балкон площадью 3,2 кв.м.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Темираева Э.В., объяснения представителя Джибиловой А.К. - Галазовой З.В., Гавалиди С.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, возражения представителя Канатовой Ф.С. - Бачиевой Ж.И. против удовлетворения апелляционных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

установила:

Канатова Ф.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указала, что 11.11.2016 одна из долевых собственников жилого дома по адресу: г.Владикавказ, ул... Гавалиди Е.Г. заключила с ней договор займа денежных средств, предоставив в залог по договору займа от 11.11.2016 принадлежащую ей на основании договора дарения от 20.10.1995 0,07 доли жилого дома по адресу: г.Владикавказ, ....

Решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 18.09.2019 исковые требования Канатовой Ф.С. были удовлетворены, с Гавалиди Е.Г. взыскана сумма долга и обращено взыскание на заложенное имущество в виде 0,07 доли жилого дома по адресу: г.Владикавказ, ... На основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества взыскателю от 10.09.2020 ей, Канатовой Ф.С., передано 0,07 доли жилого дома по адресу: г.Владикавказ, ... и 13.10.2020 зарегистрировано ее право собственности на указанное имущество. Между тем, по документам ей перешли в собственность 0,07 доли жилого дома по адресу: г.Владикавказ, ул... без указания конкретных помещений в домовладении, что создает ей определенные проблемы, поскольку Гавалиди Е.Г. уклоняется от передачи ей ключей от помещений. Перед заключением договора залога Гавалиди Е.Г. показала ей, заявителю, принадлежащие ей помещения, соответствующие 0,07 доли жилого дома по адресу: г.Владикавказ, ул.... Для установления факта какие именно помещения соответствуют 0,07 доли жилого дома по адресу: г.Владикавказ, ..., она, Канатова Ф.С., была вынуждена обратиться в суд.

Заявитель Канатова Ф.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ее представитель - Бачиева Ж.И. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что при обсуждении вопроса о залоге Гавалиди Е.Г. показала заявителю помещения, являющиеся предметом залога. Они представляют собой изолированную квартиру с мансардой, 0,07 доли жилого дома по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ... в натуре соответствуют жилые помещения ... площадью 24,1 кв.м., ... площадью 4,7 кв.м., ... площадью 5,7 кв.м., ... площадью 3,1 кв.м., в литере "А" этаж 1; помещения ... площадью 17,2 кв.м., ... площадью 0,9 кв.м., ... площадью 17,7 кв.м., ... площадью 1,2 кв.м., в литере "А" мансарда; помещения ... площадью 12,9 кв.м., ... площадью 10,5 кв.м., ... площадью 4 кв.м., в литере "б"; помещения ... площадью 27,5 кв.м., ... площадью 14,6 кв.м., ... площадью 4,7 кв.м., в литере "Б" этаж 2, балкон площадью 3,2 кв.м. После передачи ей, взыскателю Канатовой Ф.С., нереализованного имущества Гавалиди Е.Г., последняя не снимается с регистрационного учета, не вывезла свое имущество и не передала Канатовой Ф.С. ключи, в связи с чем она обратилась в суд о признании Гавалиди Е.Г. прекратившей право собственности и снятии с регистрационного учета. Иск удовлетворен, решение Советского районного суда г.Владикавказа от 25.05.2021 вступило в законную силу.

Заинтересованные лица: Багаев Я.Ц., Бикоева В.Б., Гавалиди С.А., Джибилова А.К., Коробова Г.С., Пятниченко Е.Н., Танделов Г.Т. и Четоев И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 25.05.2021 постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласились Джибилова А.К., Гавалиди С.А., Бикоева В.Б., Пятниченко Е.Н., Коробова Г.С., Четоев И.В., Багаев Я.Ц.

В апелляционных жалобах Джибилова А.К., Гавалиди С.А., Бикоева В.Б., Пятниченко Е.Н., Коробова Г.С., Четоев И.В., Багаев Я.Ц. просят решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Возражения на апелляционные жалобы не поступили.

Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания сочла возможным рассмотреть его в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, и, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.2 Постановления от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1,ч.3 ст.11 ГПК РФ).

В силу п.3 названного Постановления решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям закона и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации состоявшееся решение суда не соответствует.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил и следует из материалов дела, что решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 18.09.2019 удовлетворен иск Канатовой Ф.С. к Гавалиди Е.Г., в пользу Канатовой Ф.С. взыскана сумма долга и обращено взыскание на заложенное имущество в виде 0,07 доли жилого дома по адресу: г.Владикавказ, ул.Маркса/Кубалова, дом 25/16. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.09.2020 истцу передано 0,07 доли жилого дома по адресу: г.Владикавказ, ул.Маркса/Кубалова дом 25/16.

Согласно выписке из ЕГРН за Канатовой Ф.С. 13.10.2020 зарегистрировано право собственности на 0,07 доли жилого дома по адресу: г.Владикавказ, .... На основании выписки из ЕГРН на 09.12.2020 и справки ГУП "Аланиятехинвентаризация" от 10.12.2020 участниками долевой собственности по адресу: г.Владикавказ, ... являются заинтересованные лица Канатова Ф.С. - 7/100 доли, Багаев Я.Ц. - 0,074 доли, Бикоева В.Б.- 0,054 доли, Гавалиди С.А. - 203/1000 доли, Джибилова А.К. - 23/100 доли, Коробова Г.С. - 31/1000 доли, Пятниченко Е.Н. - 38/1000 доли, Танделов А.Т. - 154/1000 доли и Четоев И.В. - 45/1000 доли.

Из технического паспорта усматривается, что спорные помещения, соединенные между собой дверными проемами, представляют собой изолированную часть домовладения по адресу: г. Владикавказ, ... 25/16, над помещениями первого этажа возведена мансарда.

Удовлетворяя заявление Канатовой Ф.С., суд первой инстанции, учитывая, что спорные помещения находились в фактическом пользовании Гавалиди Е.Г. и соответствуют 0,07 доли жилого дома по адресу: г.Владикавказ, ..., являющейся предметом залога и переданной на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 10.09.2020 Канатовой Ф.С., собственником которой она является в настоящее время, пришел к выводу об установлении данного факта, имеющего для заявителя юридическое значение в виде реализации права собственности.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч.1 ст.262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В апелляционных жалобах заинтересованные лица указывают на нарушение их прав принятым решением, в частности, приложенные к апелляционной жалобе Джибиловой А.К. доказательства в виде договора об отступном, акта приема-передачи и выписки из ЕГРН (л.д.101-105) следует, что преданные Канатовой Ф.С. в счет 0,07 доли жилого дома по адресу: г.Владикавказ, ... в литерах "Б" и "б", а именно, помещения ... площадью 12,9 кв.м., ... площадью 10,5 кв.м., ... площадью 4 кв.м., в литере "б"; помещения ... площадью 27,5 кв.м., ... площадью 14,6 кв.м., ... площадью 4,7 кв.м., в литере "Б", на праве собственности зарегистрированы за Джибиловой А.К.

Поскольку Канатовой Ф.С. фактически заявлено требование об установлении факта принадлежности ей на праве собственности помещений в жилом доме по адресу: г.Владикавказ, ..., однако, изложенное выше свидетельствует о наличии спора о праве, учитывая и то, что реальный раздел (выдел) доли спорного имущества не производился, судебная коллегия находит, что заявление Канатовой Ф.С. не подлежит рассмотрению в рамках особого производства, а подлежит рассмотрению по правилам искового производства, в связи с чем обжалуемое решение подлежит отмене, а заявление Канатовой Ф.С. - оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания

определила:

решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 25.05.2021 отменить.

Заявление Канатовой ...22 об установлении факта соответствия в натуре жилых помещений: ... площадью 24,1 кв.м., ... площадью 4,7 кв.м., ... площадью 5,7 кв.м., ... площадью 3,1 кв.м., в литере "А" этаж 1; помещения ... площадью 17,2 кв.м., ... площадью 0,9 кв.м., ... площадью 17,7 кв.м., ... площадью 1,2 кв.м., в литере "А" мансарда; ... площадью 12,9 кв.м., ... площадью 10,5 кв.м., ... площадью 4 кв.м., в литере "б"; ... площадью 27,5 кв.м., ... площадью 14,6 кв.м., ... площадью 4,7 кв.м., в литере "Б" этаж 2, балкона площадью 3,2 кв.м. переданной ей на праве собственности 0,07 доли жилого дома по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ... в счет долга Гавалиди ...23, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Председательствующий Темираев Э.В.

Судьи Григорян М.А.

Лишута И.В.

Определение05.04.2022


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка