Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 33-4758/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33-4758/2021

01 июня 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Аврамиди Т.С.,

судей Онищенко Т.С., Рошка М.В.,

при секретаре Оголь В.Л.,

по докладу судьи Аврамиди Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Алиева <данные изъяты> к Зудиеву <данные изъяты>, Алиеву <данные изъяты>, Долгополову Владимиру <данные изъяты> о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора Министерство внутренних дел по Республике Крым, по апелляционной жалобе Алиева <данные изъяты> на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 25 февраля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

в ноябре 2020 года Алиев Э.Э. обратился в суд с иском к Зудиеву Р.З., Алиеву Э.Э., Долгополову В.В., в котором, уточнив требования, просил признать право собственности на автомобиль Volkswagen LT 35, 1999, тип фургон, N, гос. рег. Знак N в порядке приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.02.2011г. он приобрел у Долгополова В.В. вышеуказанное транспортное средство за 8 500 дол. США, о чем последний выдал ему расписку, передал оригиналы документов на автомобиль и оформил на имя истца генеральную доверенность на право распоряжения автомобилем. С момента приобретения автомобиля истец несет бремя его содержания, и считает себя собственником автомобиля, открыто и добросовестно владея им на протяжении 9 лет.

Поскольку на основании имеющихся у истца документов оформить право собственности на автомобиль в органах ГИБДД невозможно, истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 25 февраля 2021 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит указанное решение отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции о невозможности применения положений ст. 234 ГК РФ к спорным правоотношениям и мотивированы тем, что по состоянию на 2011 год большинство граждан Украины приобретало автомобили по генеральной доверенности. Суд не дал оценки расписке от 14.02.2011г., подтверждающей расчет за автомобиль с продавцом и отсутствие между сторонами договора поручения, а также не учел заявления ответчиков о признании иска.

При этом отказ суда от принятия признания иска не мотивирован.

Суд также не учел правовую позицию, изложенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 18.08.2020г. по делу N 33-6631/2020.

Кроме того апеллянт выражает несогласие с выводами суда о том, что право собственности истца на автомобиль ответчиками не оспаривается, иск направлен на регистрацию автомобиля в органах ГИБДД, требований к которому не заявлено. По мнению апеллянта, суд не учел, что решение суда о признании права собственности на автомобиль необходимо для его регистрации в органах ГИБДД в соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.04.2015г. N 399.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец и ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайство об отложении судебного разбирательства от них не поступало, истец обеспечил явку своего представителя Кулинич Н.Н.

При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца апелляционную жалобу поддержал, по доводам, в ней изложенным, просил об отмене решения суда первой инстанции.

Представитель третьего лица МВД РК - Головко А.М. против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Заслушав доклад судьи-докладчика, проверив материалы дела, законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения, исходя из следующего.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 14 декабря 2011 года Долгополов В.В. выдал истцу Алтеву Э.Э., и ответчикам Зудиеву Р.З., Алиеву Э.Э. нотариально удостоверенную доверенность сроком на 10 лет, которой уполномочил последних быть его представителем со всеми правами, связанными с распоряжением от его имени и в его интересах транспортным средством Volkswagen LT 35, 1999, тип фургон, N, гос. рег. знак N.

Указанный автомобиль, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 22.08.2006г. поставлен на учет ГАИ ГУ МВД Украины в Херсонской области, собственником транспортного средства указан Долгополов В.В.

14.02.2011г. Догополов В.В. получил от истца 8 500 дол. США в счет продажи указанного автомобиля, претензий не имеет, передал истцу ключи и свидетельство о регистрации ТС, доверенность от 14.02.2011г., что подтверждается распиской.

Истец владеет спорным автомобилем на основании указанной доверенности, срок действия которой на момент обращения в суд с иском не истек.

Все ответчики представили в суд заявления о признании иска, право собственности истца на автомобиль не оспаривают.

Обращаясь в суд с иском истец указал, что решение суда о признании права собственности на автомобиль ему необходимо для постановки автомобиля на регистрационный учет.

Отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности, суд первой инстанции исходил из того, что спорный автомобиль поставлен на регистрационном учете в Херсонской области Республики Украина, его собственником является Долгополов В.В. Истец осуществляет владение спорным автомобилем на основании доверенности, согласно которой вправе совершать в отношении автомобиля сделки с третьими лицами, права и обязанности по которым возникали бы у Долгополова В.В. и третьих лиц, а не у истца лично, как поручителя. Срок действия доверенности на момент обращения в суд с иском не истек, в связи с чем, давностное владение имуществом, как своим собственным, согласно ст. 234 ГК РФ не подтверждается.

Кроме того, суд первой инстанции исходил из того, что заявления ответчиков о признании иска, а также доводы истца о том, что решение суда о признании права собственности необходимо ему для регистрации транспортного средства, не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку право собственности истца ответчиками не оспаривается. Препятствие в совершении регистрационных действий, связано с тем, что на момент принятия Республики Крым в состав Российской Федерации автомобиль не был снят с регистрационного учета на территории Украины, и такое препятствие не может быть преодолено решением суда о признании права. В данном случае регистрация транспортного средства может быть осуществлена только временно в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.2015г. N 399 с выдачей временного удостоверения, однако Алиев Э.Э. действий по регистрации спорного автомобиля в соответствии с указанным постановлением не осуществлял.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается и не находит оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы истца, поскольку выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела и основаны на законе регулирующем спорные правоотношения.

Из положений ст. 46 Конституции РФ и требований ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения прав, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. При этом, бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года N 55, предусмотрено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

После принятия Республики Крым в состав Российской Федерации регистрация транспортных средств подразделениями Госавтоинспекции осуществлялась в соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 и "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним", утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года N 605.

С 01.01.2020г. государственная регистрация транспортных средств подразделениями Госавтоинспекции осуществляется в соответствии с Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации") и приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 (ред. от 28.09.2020) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2019 N 57066).

Административным регламентом определен исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативно-правовыми актами для предоставления государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств.

К обязательным документам на транспортные средства, предоставляемым заявителями для совершения регистрационных действий, Административный регламент (как новый от 21.12.2019 N 950, так и предыдущий от 7 августа 2013 года N 605 ) относит паспорт транспортного средства, регистрационный документ, подтверждающий государственную регистрацию транспортного средства.

Такие документы у истца отсутствовали, поскольку автомобиль был зарегистрирован на территории иностранного государства и не проходил таможенное оформление.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и города Севастополя, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.2015 N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя".

Из указанного нормативного правового акта следует, что находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей:

а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, совершаются без выдачи паспортов транспортных средств на основании:

паспорта гражданина Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или г. Севастополя, либо документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве российского юридического лица;

регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г.;

документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 г.;

страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

б) указанные в подпункте "а" настоящего пункта регистрационные действия на основании доверенности, подтверждающей полномочия заявителя на представление интересов собственника транспортного средства, выданной в соответствии с законодательством Украины и действовавшей на 18 марта 2014 г., осуществляются в отношении не более чем одного находящегося во владении гражданина транспортного средства;

в) при совершении регистрационных действий, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, контроль за уплатой утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси не осуществляется;

г) срок действия выданных в соответствии с настоящим постановлением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков составляет 5 лет.

Таким образом, поскольку на момент принятия Республики Крым в состав Российской Федерации спорный автомобиль был зарегистрирован на территории Украины и техпаспорт транспортного средства на него в соответствии с ранее действовавшим законодательством Украины предусмотрен не был, автомобиль не мог быть поставлен на учет в соответствии с Правилами регистрации транспортных средств, действующих на территории Российской Федерации.

Перерегистрация таких транспортных средств предусмотрена специальным нормативно-правовым актом - Постановлением Правительства Российской Федерации 27.04.2015г. N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя", однако истец Алиев Э.Э. за такой перерегистрацией автомобиля и выдачей временного удостоверения не обращался.

Временный характер регистрационных документов, выдаваемых на основании указанного Постановления N 399 связан с тем, что по состоянию на 18.03.2014г. он не имел надлежащих документов, требуемых для регистрации транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать