Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 27 мая 2020 года №33-4752/2020

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 33-4752/2020
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 33-4752/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Егоровой Е.С.,
судей Авериной Е.Г., Синани А.М.,
при секретаре Марковой Э.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым на решение Керченского городского суда Республики Крым от 13 января 2020 года по гражданскому делу по иску Ключенко И.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о перерасчете страховой пенсии по старости и индексации пенсии с учетом ее перерасчета.
По делу установлено:
в сентябре 2019 года Ключенко И.В. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Керчи Республики Крым с требованиями обязать ГУ - УПФ РФ в г. Керчи Республики Крым:
- включить период трудовой деятельности, признанный решением суда, в страховой стаж с 20 июля 2018 года;
- произвести перерасчет пенсии с 20 июля 2018 года;
- произвести индексацию пенсии, с учетом ее перерасчета, с 01.01.2019.
Решением Керченского городского суда Республики Крым от 13 января 2020 года иск Ключенко И.В. удовлетворен частично. На ГУ - УПФ РФ в г. Керчи Республики Крым возложена обязанность произвести с 20 июля 2018 года перерасчет пенсии Ключенко И.В., учитывая в страховой стаж для начисления пенсии периоды работы с 15.06.1991 по 27.06.1991 в воинской части полевая почта N, с 28.06.1991 по 03.06.1993 в воинской части полевая почта N, период работы с 18.06.1993 по 22.05.1995 в ЧП "Фобос", период его работы с 25.05.1995 по 12.09.1995 в МЧСП "Кентавр", период его работы с 12.09.1995 по 03.05.1998 в ООО Научно-техническое предприятие "Крым-Лидер". В остальной части иска Ключенко И.В. отказано.
На указанное решение суда представителем ГУ - УПФ РФ в г. Керчи Республики Крым подана апелляционная жалоба, в которой представитель ответчика просит решение суда отменить, постановить новое, которым в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что исковые требования истца сводятся к понуждению Управления исполнить решение Керченского городского суда Республики Крым от 17 января 2019 года, которое вступило в законную силу 15 мая 2019 года. Решением ГУ - УПФ РФ в г. Керчи РК от 18.11.2019 Управлением произведен перерасчет пенсии истца в беззаявительном порядке с даты вступления решения суда в законную силу, т.е. с 15 мая 2019 года. После произведенного перерасчета, размер страховой пенсии по старости, исчисленный в соответствии с законодательством Российской Федерации с 15 мая 2019 года составил 9384,39 руб. Так как после перерасчета пенсии ее размер стал меньше, чем по состоянию на 31 декабря 2014 года, пенсия выплачивается Ключенко И.В. в сохраненном, более высоком размере. Таким образом, решение Керченского городского суда Республики Крым от 17 января 2019 года исполнено в строгом соответствии с его резолютивной частью.
На апелляционную жалобу Ключенко И.В. подан письменный отзыв, в котором истец просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы (л.д. 162).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о рассмотрении апелляционной жалобы извещены.
От истца поступила телефонограмма о проведении судебного заседания в его отсутствие.
От представителя ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания 27.05.2020 в его отсутствие, апелляционную жалобу просил удовлетворить.
Исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что Ключенко И.В. имеет постоянное зарегистрированное место жительства в Республике Крым с 23.04.1985 года по настоящее время (л.д. 34-35 - паспорт).
06 марта 2014 Ключенко И.В. назначена пенсия по инвалидности <данные изъяты> (л.д. 59).
Решением Керченского городского суда Республики Крым от 17 января 2019 года по делу N 2-215/2019 частично удовлетворен иск Ключенко И.В. к ГУ - УПФ РФ в г. Керчи Республики Крым. На ГУ - УПФ РФ в г. Керчи Республики Крым возложена обязанность зачесть Ключенко И.В. в страховой стаж для назначения пенсии по инвалидности периоды его работы: с 15.06.1991 по 27.06.1991 в воинской части полевая почта N, с 28.06.1991 по 03.06.1993 в воинской части полевая почта N, период его работы с 18.06.1993 по 22.05.1995 в ЧП "Фобос", период его работы с 25.05.1995 по 12.09.1995 в МЧСП "Кентавр", период его работы с 12.09.1995 по 03.05.1998 в ООО Научно-техническое предприятие "Крым-Лидер". В остальной части иска Ключенко И.В. отказано (л.д. 7-8).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 мая 2019 года из мотивировочной части решения Керченского городского суда Республики Крым от 17 января 2019 года исключен абзац 1 листа 5 с указанием на то, что право истца на пенсию подлежит защите в судебном порядке путем возложения на ответчика обязанности по включению в страховой стаж истца спорных периодов, начиная со дня его обращения с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, то есть с 16.01.2014. В остальной части решение Керченского городского суда Республики Крым от 17 января 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ - УПФ РФ в г. Керчи РК - без удовлетворения (л.д. 9 - 14).
Решением ГУ - УПФ РФ в г. Керчи РК от 03.07.2018 N 1800000024910 Ключенко И.В. назначена страховая пенсия по старости бессрочно с прекращением выплаты пенсии по инвалидности с 20 июля 2018 года (л.д. 105).
Распоряжением ГУ - Управление ПФР в г. Керчи РК от 20.12.2018 N 180000101935 Ключенко И.В. произведен перерасчет страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.01.2019 (л.д. 111).
В соответствии с частью 11 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию.
Удовлетворяя иск Ключенко И.В. частично, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 мая 2019 года, которым изменено решение Керченского городского суда Республики Крым от 17 января 2019 года, вступило в законную силу, поэтому подлежит исполнению. Нет оснований для удовлетворения иска в иной части, поскольку индексация пенсии Ключенко И.В. по состоянию на 01.01.2019 произведена.
Суд апелляционной инстанции с указанным соглашается.
Частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании ч. 2 статьи 13 ГПК РФ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 мая 2019 года и решение Керченского городского суда Республики Крым от 17 января 2019 года по делу N 2-215/2019 подлежат исполнению, поскольку они вступили в законную силу.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 мая 2019 года и решением Керченского городского суда Республики Крым от 17 января 2019 года по делу N 2-215/2019, не подлежат доказыванию вновь, поскольку по делу N 2-215/2019 участвовали Ключенко И.В. и ГУ - УПФ РФ в г. Керчи Республики Крым.
В соответствии с ч. 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судом первой инстанции указанных нарушений не допущено, поэтому решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Керченского городского суда Республики Крым от 13 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий судья
судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать