Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-4708/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего: Рошка М.В.,

судей: Аврамиди Т.С., Онищенко Т.С.,

при секретаре: Бабийчук Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рошка М.В. апелляционную жалобу Гордеева Сергея Анатольевича на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 22 января 2021 года по гражданскому делу по иску Гордеева Сергея Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр "Профмед", Управление Пенсионного фонда РФ в г. Симферополе, МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности, освобождении имущества от ареста, возложении обязанности совершить определенные действия,-

установила:

Гордеев С.А. обратился в суд с иском к ООО "МЦ "Профмед"", Управлению пенсионного фонда РФ в г. Симферополе Республики Крым, МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство- автомобиль марки Hyundai H-1, 2018 года выпуска, VIN: N, серебристого цвета, регистрационный знак Е655ЕМ82, освобождении от ареста и исключении из описи имущества, принадлежащего ему транспортного средства - автомобиля марки Hyundai H-1, 2018 года выпуска, VIN: N, серебристого цвета, регистрационный знак Е655ЕМ82, наложенного ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым по исполнительному производству N 74559/19/82003-ИП от 18 апреля 2019 года, возбужденному на основании исполнительного листа от 27 августа 2018 года ФС N 025663302, выданного Арбитражным судом Республики Крым в пользу Управления пенсионного фонда РФ в г. Симферополе, возложении на отделение 7 МРЭО ГИБДД по Республике Крым обязанности снять с регистрационного учета вышеуказанного транспортное средство, зарегистрированное за ООО "МЦ "Профмед"", возложении обязанности произвести регистрационные действия и поставить на учет вышеуказанное транспортное средство за Гордеевым С.А. на основании договора купли-продажи от 15 февраля 2019 года.

Исковые требования Гордеев С.А. мотивировал тем, что 15 февраля 2019 года приобрел в собственность автомобиль марки Hyundai H-1, 2018 года выпуска, VIN: N, серебристого цвета, регистрационный знак Е655ЕМ82 по договору купли-продажи. Указанный автомобиль был передан ему по акту приема-передачи, стоимость автомобиля была оплачена истцом в полном объеме в момент заключения договора купли-продажи, однако указанное транспортное средство Гордеев С.А. своевременно за собой не зарегистрировал, а 22 апреля 2019 года на него был наложен арест в рамках исполнительного производства N 74559/19/82003-ИП от 18 апреля 2019 года, возбужденного на основании исполнительного листа от 27 августа 2018 года ФС N 025663302, выданного Арбитражным судом Республики Крым в пользу Управления пенсионного фонда РФ в г. Симферополе, должником по которому является бывший собственник спорного транспортного средства.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 22 января 2021 года исковые требования удовлетворены частично, снят запрет на совершение регистрационных действий, а также на распоряжение автомобилем марки Hyundai H-1, 2018 года выпуска, VIN: N, серебристого цвета, регистрационный знак Е655ЕМ82, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым от 22 апреля 2019 года, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, Гордеев С.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорный автомобиль и возложении обязанности на МРЭО ГИБДД по Республике Крым снять указанное транспортное средства с регистрационного учета на ООО "МЦ "Профмед"", а также произвести регистрационные действия и поставить на учет транспортное средство за Гордеевым С.А.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Иные лица, участвующие в деле, решение суда первой инстанции не оспаривают.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился истец Гордеев С.А., который доводы своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, причины неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Поскольку решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 22 января 2021 года оспаривается лишь в части отказа в признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности на МРЭО ГИБДД по совершению регистрационных действий, в иной части решение суда первой инстанции не оспаривается, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для проверки решения суда первой инстанции в полном объеме.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав доклад судьи Рошка М.В. об обстоятельствах дела, пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в части отказа в признании за истцом права собственности на автомобиль, а также в части возложения обязанности на МРЭО ГИБДД по совершению регистрационных действий в силу следующего.

Судом установлено, из материалов дела следует, что по договору купли-продажи транспортного средства от 15 февраля 2019 года Гордеев С.А. купил у ООО "МЦ "Профмед"" за 1 600 000 рублей автомобиль марки Hyundai H-1, 2018 года выпуска, VIN: N, серебристого цвета, регистрационный знак N

Согласно п.4.4. указанного договора право собственности на транспортное средство по договору возникает у покупателя с момента подписания сторонами акта приема-передачи.

15 февраля 2019 года Гордеев С.А. перечислил ООО "МЦ "Профмед"" денежные средства в размере 1 600 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру N 88 от 15 февраля 2019 года.

По акту приема-передачи 15 февраля 2019 года ООО "МЦ "Профмед"" передало Гордееву С.А. автомобиль марки Hyundai H-1, 2018 года выпуска, VIN: N, серебристого цвета, регистрационный знак N.

По правилам ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации в силу п.1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

П. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правильно о моменте возникновения права собственности у приобретателя- с момента передачи транспортного средства.

По условиям заключенного сторонами договора купли -продажи

право собственности на транспортное средство по договору возникает у покупателя с момента подписания сторонами акта приема-передачи.

Таким образом, право собственности Гордеева С.А. на автомобиль марки Hyundai H-1, 2018 года выпуска, VIN: N, серебристого цвета, регистрационный знак Е655ЕМ82 возникло в момент подписания сторонами акта приема-передачи - 15 февраля 2019 года.

С учетом изложенного, в случаях, когда возникновение права собственности на имущество обусловлено моментом его передачи приобретателю, дополнительное признание этого права в судебном порядке, в силу действующего законодательства, не требуется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований Гордеева С.А. о признании права собственности на автомобиль.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору купли-продажи не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истца к ГИБДД осуществляющей регистрацию транспортных средств в целях обеспечения их государственного учета и надзора за техническим состоянием, не подлежат удовлетворению, поскольку регистрационный учет, выполняемый органами ГИБДД, не имеет правового значения для установления права собственности на транспортное средство.

Доводы жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, а также к выражению несогласия с оценкой судом представленных по делу доказательств, и не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,-

определила:

Решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 22 января 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Гордеева Сергея Анатольевича - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка