Определение Верховного Суда Республики Крым от 13 мая 2020 года №33-4627/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N 33-4627/2020
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Романовой Л.В.
при секретаре - Мазуровой К.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Страхового Публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" на определение судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 января 2020 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 04 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Столярова Сергея Валерьевича к Страховому Публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия", третье лицо - Гавриков Денис Иванович, о взыскании недоплаченного страхового возмещения, других сумм,
УСТАНОВИЛ:
В августе 2019 г. Столяров С.В. через представителя Лавренко А.В. обратился в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" с требованиями о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 04 декабря 2019 года иск Столярова С.В. удовлетворен частично.
В пользу истца с СПАО "РЕСО-Гарантия" взысканы следующие суммы: недоплаченное страховое возмещение в размере 8 498 руб., неустойка - 1 000 руб., штраф - 4 249 руб., компенсация морального вреда - 500 руб., судебные расходы в возмещение оплаты услуг представителя - 5000 руб., почтовых расходов - 90 руб., оплаты услуг эксперта по оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства - 5 000 руб., услуг нотариуса - 2 720 руб., услуг по составлению досудебной претензии - 2 000 руб., услуг аварийного комиссара - 1500 руб.
Также с ответчика в пользу экспертной организации взысканы расходы в полном объеме 17000 руб. за проведение судебной экспертизы, а также государственная пошлина в доход местного бюджета.
Не согласившись с решением суда, СПАО "РЕСО-Гарантия" 10.01.2020 направило апелляционную жалобу. В жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение отменить, а иск Столярова С.В. оставить без рассмотрения по мотиву несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Определением судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 января 2020 года апелляционная жалоба СПАО "РЕСО-Гарантия" на решение суда от 04 декабря 2019 года возвращена заявителю, как поданная с нарушением установленного законом срока на апелляционное обжалование при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Считая определение судьи о возвращении апелляционной жалобы незаконным и необоснованным, СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось с частной жалобой и с учетом дополнений к ней, просит о его отмене, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Письменных возражений на частную жалобу ответчика не поступило.
Согласно ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на данное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции размещена на официальном интернет-сайте суда апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции находит частную жалобу заслуживающей внимания.
Определением судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 января 2020 года апелляционная жалоба СПАО "РЕСО-Гарантия" на решение суда от 04 декабря 2019 года возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока обжалования в отсутствие просьбы о его восстановлении.
Возвращая апелляционную жалобу СПАО "РЕСО-Гарантия", судья Евпаторийского городского суда Республики Крым исходил из того, что ответчиком пропущен предусмотренный частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок подачи апелляционной жалобы и указал, что мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 6 декабря 2019 г., соответственно последним днем подачи апелляционной жалобы на это решение являлся день 9 января 2019 г., тогда как апелляционная жалоба СПАО "РЕСО-Гарантия" направлена в суд 10 января 2020 г., то есть за пределами установленного законом срока, при этом в апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановлении срока на обжалование решения суда, судья пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возвращению.
С таким выводом суда первой инстанции согласиться нельзя.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГПК Российской Федерации составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, введенного Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.
Согласно статье 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов дела следует, что решение было принято в отсутствии лиц, участвующих в деле. Согласно протоколу судебного заседания от 04 декабря 2019 года по результатам рассмотрения дела оглашена резолютивная часть решения в отсутствии сторон, третьего лица.
В мотивированном решении судьей указано, что решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2019 года, однако дата изготовления полного текста решения именно 06.12.2019 председательствующим судьей объявлена не была и в протоколе не указана (л.д.194-195, т.1).
Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда (часть 1 статьи 214 ГПК РФ).
При этом копия решения суда лицам, участвующим в деле, направлена только 18.12.2019 (л.д.229, т.1).
Апелляционная жалоба представителем СПАО "РЕСО-Гарантия" была направлена почтовой корреспонденцией 10.01.2020, тогда как последним днем подачи было 11.01.2020.
При таких обстоятельствах возвращение судьей Евпаторийского городского суда Республики Крым апелляционной жалобы СПАО "РЕСО-Гарантия" на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 04 декабря 2019 г. на основании пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с истечением срока обжалования в отсутствие просьбы о его восстановлении) ограничивает право заявителя на судебную защиту, в связи с чем суд апелляционной инстанции признает определение судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20.01.2020 принятым с нарушением норм процессуального права, без его устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав заявителя, что согласно статье 330 ч.1 п.4 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что СПАО "РЕСО-Гарантия" при подаче апелляционной жалобы посредством почтовой связи установленный частью 2 статьи 321 ГПК РФ срок пропущен не был, ввиду чего полагает необходимым, отменяя определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 января 2020 года, направить материалы дела в Евпаторийский городской суд Республики Крым для выполнения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы СПАО "РЕСО-Гарантия" при отсутствии согласно положениям статьи 322 ГПК РФ иных препятствий в принятии жалобы к производству.
Руководствуясь ст. ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 января 2020 года отменить.
Материалы дела возвратить в Евпаторийский городской суд Республики Крым для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ относительно апелляционной жалобы Страхового Публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия".
Председательствующий судья: Романова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка