Определение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 33-4624/2021

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Романовой Л.В.

при секретаре - Медовник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Поморцевой Венеры Давыдовны на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 24 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска по гражданскому делу по иску Поморцевой Венеры Давыдовны к Воловскому Владимиру Александровичу о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, о передаче ключей от входных дверей, вселении; по встречному иску Воловского Владимира Александровича к Поморцевой Венере Давыдовне об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2020 г. Поморцева В.Д. обратилась в суд с указанным иском к Воловскому В.А., просила вселить ее в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой и передать ключи от входной двери.

Ответчик Воловский В.А. обратился со встречным иском, просил определить порядок пользования спорным жилым помещением.

В порядке обеспечения своих исковых требований, Поморцева В.Д. 24.02.2021 подала заявление, просила запретить Воловскому В.А. и иным лицам по указанию ответчика совершать строительные работы, подготовку либо возведение и демонтаж основных строительных конструкций в помещении коридора общего пользования в <адрес>, расположенной по <адрес>; устанавливать мебель, проводить монтаж сантехнических приборов и устройств, складировать строительные материалы и строительный мусор в помещении коридора общего пользования; осуществлять подключение к водопроводным, отопительным, электрическим, газовым, канализационным коммуникациям многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу без разработки проекта в установленном порядке, без согласования с собственниками помещений многоквартирного дома.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 24 февраля 2021 года в удовлетворении заявления Поморцевой В.Д. о применении мер обеспечительного характера отказано, с которым не согласилась Поморцева В.Д.

В частной жалобе Поморцева В.Д. просит отменить определение суда, поскольку суд при принятии обжалуемого определения допустил нарушение принципа равноправия сторон, что свидетельствует о нарушении принципа беспристрастности правосудия.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Согласно ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

Суд ограничивается проверкой правомерности принятого определения, не затрагивая существа самого спора, что не противоречит правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 30 ноября 2012 г. N 29-П.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с положениями статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (части 3 и 4).

Согласно статье 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

По смыслу закона, решение вопроса о принятии мер по обеспечению иска является правом суда, реализация которого поставлена в зависимость от наличия у него оснований полагать, что в случае непринятия мер по обеспечению исполнения решения суда может оказаться затруднительным или решение суда окажется невыполнимым.

При этом истец должен представить доказательства, подтверждающие существование угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика. Кроме того указанные меры должны быть соразмерны тем требованиям, которые заявлены истцом. Бремя доказывания указанных фактов, свидетельствующих о необходимости применения мер обеспечения иска, возлагается на заявителя.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления, приведены в обжалуемом определении и их правильность не вызывает сомнений.

Ссылка в жалобе на то, что суд допустил нарушение принципа равноправия сторон при принятии определения не согласуется с положениями ст. 141 ГПК РФ об обязанности суда рассмотреть заявление в день его поступления в суд, без извещения лиц, участвующих в деле.

Доводов, которые могли бы привести к отмене определения судьи, частная жалоба Поморцевой В.Д. не содержит.

Кроме того, из представленных материалов видно, что определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 10.03.2021 Поморцева В.Д. от заявленного ею иска о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом отказалась. Отказ от иска принят судом, производство по делу прекращено, определение суда вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 24 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Поморцевой Венеры Давыдовны - без удовлетворения.

Председательствующий судья: Романова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка