Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 17 июня 2020 года №33-4511/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 33-4511/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:







председательствующего, судьи:


Рошка М.В.,




судей:


Аврамиди Т.С., Онищенко Т.С.,




при секретаре:


Бабийчук Л.О.,












рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Янтарненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым на определение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 17 марта 2020 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Янтарненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым к Панковой Александре Ивановне о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
Заслушав доклад судьи Рошка М.В. об обстоятельствах дела, суд апелляционной инстанции, -
УСТАНОВИЛ:
Администрация Янтарненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым обратилась в суд с иском к Панковой А.И. о прекращении права собственности на земельную долю размером 3, 76 га в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании сертификата N, признании права собственности муниципального образования Янтарненское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым на невостребованную земельную долю размером 3, 76 га, принадлежавшую Панковой А.И.
Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 17 марта 2020 года производство по делу прекращено.
Не согласившись с указанным определением суда, Янтарненское сельское поселение Красногвардейского района Республики Крым обратилось с частной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции.
Доводы частной жалобы Администрация Янтарненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым мотивирует тем, что поскольку в Администрацию Янтарненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым не поступало каких-либо возражений наследников ответчика относительно включения в список невостребованных земельной доли, принадлежащей Панковой А.И., истцом соблюден установленный законом порядок обращения в суд, а также порядок признания земельной доли невостребованной.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представили.
На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, в частности из ответа Департамента записи актов гражданского состояния Красногвардейского районного отдела записи актов гражданского состояния от 12 марта 2020 года, в архиве Красногвардейского районного отдела записи актов гражданского состояния имеется запись акта о смерти N 19 от ДД.ММ.ГГГГ года на имя Панковой А.И., 01 января 1923 года рождения.
Таким образом, поскольку иск был предъявлен в суд 06 декабря 2019 года, то есть предъявлен к умершему гражданину, который не может быть субъектом правоотношений (абзац 7 статьи 220 ГПК РФ), суд первой инстанции пришел к правильному выводу о прекращении производства по делу, по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку они соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам, установленным по данному вопросу, основанным на нормах процессуального права.
При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 17 марта 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу Администрации Янтарненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка