Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 33-4439/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 33-4439/2021

03 июня 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.

судей Паниной П.Е.

Сыча М.Ю.

при секретаре Яковлевой Д.А.

с участием: - представителя истца Синельникова Д.В.

- ответчика Старового Е.В.

- третьего лица Сиротина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым гражданское дело по иску Полуниной Г.С. к Бахтину С.И., Старовому Е.В., третьи лица - Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Крым, судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП по Республике Крым Сиротин А.А., об освобождении имущества из-под ареста,

по апелляционной жалобе представителя Полуниной Г.С. - Синельникова Д.В. на решение Киевского районного суда Республики Крым от 10.02.2021г.,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Кузнецовой Е.А., пояснения представителя истца, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, ответчика и третьего лица, возражавших против доводов жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым

УСТАНОВИЛА:

Полунина Г.С. в иске от 23.07.2020г. просила исключить из Актов о наложении ареста (описи имущества) от 21.02.2019г. и от 18.12.2019г. в рамках исполнительного производства N-ИП от 20.04.2018г. в отношении должника Бахтина С.И. принадлежащее ей имущество:

- комод напольный, дерево, цвет темно-коричневый, б/у,

- тумбу прикроватную, дерево, цвет темно-коричневый, б/у,

- кондиционер Panasonic CS-XE9DKE, б/у,

- пылесос PHILIPS FS991, красно-серного цвета, б/у,

- диван угловой, ткань, бежевого цвета, б/у,

- кресло, ткань, бежевого цвета, б/у,

- тумба под телевизор, дерево, черного цвета, б/у,

- кухонный гарнитур: 4 напольных и 5 навесных секций, бежевого цвета, б/у,

- стекло-керамическая панель конфорок Miele МК 400-412, б/у,

- газовая панель конфорок WOK КМ-405 Miele б/у,

- холодильник двухкамерный SIEMENS FamilyLine 01805-2223, б/у,

- вытяжка Miele, цвет метал, б/у,

- электрический чайник DeLonghi, КВ 02001 ВК, черного цвета,

- телевизор PHILIPS, 40PFL8007Т/12, б/у - 2 шт.,

- духовой шкаф Miele Р427BP, черного цвета, б/у,

- ВЧ-печь Miele, модель М8160, черного цвета, б/у,

- стиральная машина SAMSUN GWF1602XOR/YLP, серого цвета, б/у,

- стиральная машина SAMSUN GWF60F4, б/у,

- плита комбинированная Gorenje K67333RW,

- системный блок черного цвета Intel Pentium 4.2.2 Ghz, ОЗУ 768 МБ, HDD 250,

- монитор SAMSUNG Sync Master 720N?

- обогреватель Bally модель Bik-L 2.0, б/у;

а так же возвратить принадлежащее ей имущество:

- телевизор PHILIPS, 40PFL8007Т/12, б/у - 2 шт.,

- электрический чайник DeLonghi, КВ 02001 ВК, черного цвета,

- пылесос PHILIPS FS991, красно-серного цвета, б/у,

В обоснование иска указано на то, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ее отца Бахтина С.И., в принадлежащей ей квартире по <адрес>, 05.12.2019г. судебным приставом-исполнителем было безосновательно описано принадлежащее ей имущество. Кроме того, судебным приставом-исполнителем 18.12.2019г. в акт описи и ареста было безосновательно включено принадлежащее ей имущество, находившееся в квартире ее родителей по <адрес> и предоставленное им во временное пользование.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя от 10.02.2021г. иск Полуниной Г.С. удовлетворен частично.

От ареста освобождено (исключено из описи имущества от 21.02.2019г. и от 18.12.2019г. в рамках исполнительного производства N-ИП от 20.04.2018г., возбужденного в отношении должника Бахтина С.И.) принадлежащее Полуниной Г.С. имущество:

- комод напольный, дерево, цвет темно-коричневый, б/у,

- кухонный гарнитур: 4 напольных и 5 навесных секций, бежевого цвета, б/у,

- стекло-керамическая панель конфорок Miele МК 400-412, б/у,

- газовая панель конфорок WOK КМ-405 Miele б/у,

- холодильник двухкамерный SIEMENS FamilyLine 01805-2223, б/у,

- вытяжка Miele, цвет метал, б/у,

- телевизор PHILIPS, 40PFL8007Т/12, б/у - 1 шт.,

- духовой шкаф Miele Р427BP, черного цвета, б/у,

- ВЧ-печь Miele, модель М8160, черного цвета, б/у.

Возвращен Полуниной Г.С. принадлежащий ей, изъятый согласно Акту о совершении исполнительных действий от 05.12.2019г., телевизор PHILIPS, 40PFL8007Т/12, б/у - 1 шт.

В остальной части в удовлетворении иска отказано. Отменены меры обеспечения иска.

В апелляционной жалобе представитель истца просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении иска, указав на незаконность и необоснованность решения суда в указанной части, нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам.

Ответчики в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Частично удовлетворяя заявленные в иске требования, суд первой инстанции, с выводами которого соглашается судебная коллегия, исходил из доказанности принадлежности истицу части имущества, безосновательно включенного судебным приставом-исполнителем в акт описи (ареста имущества) должника Бахтина С.И.

Указанные выводы суда основаны на правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельствах и согласуются с нормами права, регулирующими спорные правоотношения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Республике Крым от 20.04.2018г. на основании исполнительного листа, выданного Белогорским районным судом Республики Крым о взыскании с Бахтина С.И. в пользу Старового Е.В. сумы, эквивалентной 176 059,94 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 54 334 рубля, возбуждено исполнительное производство (л.д. 156-157, 160-161).

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 21.02.2019г. в квартире по адресу: <адрес> составлен Акт о наложении ареста (описи имущества), в который включены:

- комод напольный, дерево, цвет темно-коричневый, б/у,

- тумба прикроватная, дерево, цвет темно-коричневый, б/у,

- кондиционер Panasonic CS-XE9DKE, б/у,

- пылесос PHILIPS FS991, красно-серного цвета, б/у,

- диван угловой, ткань, бежевого цвета, б/у,

- кресло, ткань, бежевого цвета, б/у,

- тумба под телевизор, дерево, черного цвета, б/у,

- кухонный гарнитур: 4 напольных и 5 навесных секций, бежевого цвета, б/у,

- стекло-керамическая панель конфорок Miele МК 400-412, б/у,

- газовая панель конфорок WOK КМ-405 Miele б/у,

- холодильник двухкамерный SIEMENS FamilyLine 01805-2223, б/у,

- вытяжка Miele, цвет метал, б/у,

- электрический чайник DeLonghi, КВ 02001 ВК, черного цвета,

- телевизор PHILIPS, 40PFL8007Т/12, б/у - 2 шт.,

- духовой шкаф Miele Р427BP, черного цвета, б/у,

- СВЧ-печь Miele, модель М8160, черного цвета, б/у,

- стиральная машина SAMSUN GWF1602XOR/YLP, серого цвета, б/у. Какие-либо заявления и замечания по поводу ареста (описи) имущества со стороны лиц, присутствовавших при совершении исполнительных действий, в том числе со стороны Бахтина С.И., в Акте не изложены (л.д. 172-173).

Актом о совершении исполнительных действий от 05.12.2019г. из вышеуказанного имущества для реализации изъяты:

- телевизор PHILIPS, 40PFL8007Т/12, б/у - 2 шт.,

- электрический чайник DeLonghi, КВ 02001 ВК, черного цвета,

- пылесос PHILIPS FS991, красно-серного цвета, б/у (л.д. 180).

В Акт о наложении ареста (описи имущества) от 18.12.2019г., составленного по адресу: <адрес>, включены:

- стиральная машина SAMSUN GWF60F4, б/у,

- плита комбинированная Gorenje K67333RW,

- системный блок черного цвета Intel Pentium 4.2.2 Ghz, ОЗУ 768 МБ, HDD 250,

- монитор SAMSUNG Sync Master 720N,

- обогреватель Bally модель Bik-L 2.0, б/у,

- акустический центр (кассетный СD), б/у.

При этом, в Акте Бахтин С.И., излагая свои возражения, заявил о принадлежности ему в числе описанного имущества только акустического центра (л.д. 181-182).

Обратившись в суд с настоящим иском, Полунина Г.С. утверждает, что часть из вышеперечисленного имущества включена в Акт Описи (ареста имущества) безосновательно, поскольку является ее собственностью.

Гарантируя право на обращение в суд с иском и судебную защиту нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов, законом на каждую сторону гражданского процесса возложена обязанность доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе требовать освобождения своего имущества от ареста (исключении из описи).

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать