Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 30 апреля 2020 года №33-4251/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N 33-4251/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Егоровой Е.С.,
судей Подлесной И.А., Синани А.М.,
при секретаре Квита П.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Евтуховой Л.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный страховой стаж и назначении досрочной пенсии по старости.
По делу установлено:
в феврале 2020 года истица Евтухова Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) с требованиями:
- признать недействительным (незаконным) решение ответчика N 676515/19 от 31.12.2019 об отказе в назначении страховой пенсии по старости согласно п.п.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 года;
- обязать ответчика включить в стаж педагогической деятельности истицы (в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости) периоды работы:
- с 21.08.2000 по 25.11.2001 (1 год 03 месяцев 05 дней) в должности учителя начальных классов в <данные изъяты> учебно-воспитательном объединении школе-сад;
- с 19.12.2014 по 21.05.2017 (2 года 05 месяцев 03 дня) в качестве учителя начальных классов муниципального общеобразовательного учреждения "<данные изъяты> общеобразовательная школа-детский сад";
- с 27.05.2017 по 24.09.2017 (03 месяца 29 дней) в качестве учителя начальных классов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "<данные изъяты> общеобразовательная школа-детский сад";
- с 07.10.2017 по 21.04.2019 (1 год 06 месяцев 15 дней) в качестве учителя начальных классов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "<данные изъяты> общеобразовательная школа-детский сад";
- с 25.04.2019 по 29.05.2019 (01 месяц 05 дней) в качестве учителя начальных классов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "<данные изъяты> общеобразовательная школа-детский сад";
- с 01.06.2019 по 26.09.2019 (03 месяца 26 дней) в качестве учителя начальных
классов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "<данные изъяты> общеобразовательная школа-детский сад";
- периоды нахождения на курсах повышения квалификации: 12.10.2002 (1 день); с 02.04.2012 по 20.04.2012 (19 дней), с 22.05.2017 по 26.05.2017 (05 дней), с 25.09.2017 по 06.10.2017 (12 дней), с 22.04.2019 по 24.04.2019 (03 дня), с 30.05.2019 по 31.05.2019 (02 дня), всего: 1 месяц 11 дней;
- периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком:
- с 04.03.1997 по 31.08.1997 (05 месяцев 28 дней);
- с 21.12.2009 по 31.08.2011 (1 год 08 месяцев 11 дней),
всего 8 лет 03 месяца 11 дней;
- обязать ответчика назначить истице досрочную страховую пенсию согласно пункту 19 ч.1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с момента обращения в Пенсионный фонд - 27.09.2019.
Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 февраля 2020 года иск Евтуховой Л.Г. удовлетворен.
Решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанскойском районе Республики Крым N 676515/19 от 31.12.2019 об отказе в назначении Евтуховой Л.Г. досрочной трудовой пенсии признано незаконным.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) обязано включить Евтуховой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж работы, который дает право на назначение досрочной трудовой пенсии в порядке подпункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды её работы: с 21.08.2000 по 25.11.2001 в должности учителя начальных классов в <данные изъяты> учебно-воспитательном объединении школе-сад; с 19.12.2014 по 21.05.2017 в качестве учителя начальных классов муниципального общеобразовательного учреждения "<данные изъяты> общеобразовательная школа-детский сад"; с 27.05.2017 по 24.09.2017 в качестве учителя начальных классов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "<данные изъяты> общеобразовательная школа-детский сад"; с 07.10.2017 по 21.04.2019 в качестве учителя начальных классов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "<данные изъяты> общеобразовательная школа-детский сад"; с 25.04.2019 по 29.05.2019 в качестве учителя начальных классов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "<данные изъяты> общеобразовательная школа-детский сад"; с 01.06.2019 по 26.09.2019 в качестве учителя начальных классов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "<данные изъяты> общеобразовательная школа-детский сад"; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: 12.10.2002; с 02.04.2012 по 20.04.2012; с 22.05.2017 по 26.05.2017; с 25.09.2017 по 06.10.2017; с 22.04.2019 по 24.04.2019; с 30.05.2019 по 31.05.2019; периоды отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет: с 04.03.1997 по 31.08.1997; с 21.12.2009 по 31.08.2011.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) обязано назначить Евтуховой Л.Г. досрочную страховую пенсию в порядке подпункта 19 части 1 статьи закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 27 сентября 2019 года.
На указанное решение представителем ответчика подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене и принятии по делу нового решения об отказе в иске.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что на основании имеющихся документов стаж работы по осуществлению педагогической деятельности составил 20 лет 10 месяцев 02 дня, что менее необходимых 25 лет. Не представляется возможным учесть в стаж педагогической деятельности периоды работы:
- с 21.08.2000 по 25.11.2001 в должности учителя начальных классов в <данные изъяты> учебно-воспитательном объединении школе-сад, так как тип учреждения не соответствует виду учреждения, а также отсутствуют документ, позволяющие определить основную цель деятельности образовательного учреждения;
- с 19.12.2014 по 26.09.2019 в качестве учителя начальных классов Муниципального общеобразовательного учреждения "<данные изъяты> общеобразовательная школа-детский сад", Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "<данные изъяты> общеобразовательная школа - детский сад", так как тип учреждения "общеобразовательное учреждение" не соответствует виду учреждения "школа-детский сад" и основная цель деятельности не соответствует основной цели деятельности общеобразовательного учреждения, предусмотренной Федеральным Законом от 29.12.2012 N 273-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации".
За период с 01.01.2019 по 26.09.2019 отсутствуют сведения о начислении и уплате страховых взносов в Пенсионный фонд.
Также не представляется возможным учесть в стаж по осуществлению педагогической деятельности в соответствии с Правилами, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в отпусках по уходу за ребенком. Согласно п.21 Постановления от 22 мая 1996 г. N 29 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей" в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до октября 1992 года, т.е. до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации".
Истицей поданы письменные возражения на апелляционную жалобу ответчика, в которых ставится вопрос об оставлении решения суда без изменения, апелляционной жалобы - без удовлетворения.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены.
От истицы поступила телефонограмма о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.
От представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что Евтухова Л.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 - копия паспорта).
Из трудовой книжки Евтуховой Л.Г. установлено, что она заполнена 15.08.1990. С 15.08.1990 истица осуществляла педагогическую деятельность.
27.09.2019 истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) N 676515/19 от 31.12.2019 истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение мотивировано тем, что стаж работы по осуществлению педагогической деятельности составил 20 лет 10 месяцев 02 дня, что менее необходимых 25 лет. Не учтены в стаж педагогической деятельности периоды работы:
- с 21.08.2000 по 25.11.2001 в должности учителя начальных классов в <данные изъяты> учебно-воспитательном объединении школе-сад, так как тип учреждения не соответствует виду учреждения, а также отсутствуют документы, позволяющие определить основную цель деятельности образовательного учреждения;
- с 19.12.2014 по 26.09.2019 в качестве учителя начальных классов Муниципального общеобразовательного учреждения "<данные изъяты> общеобразовательная школа-детский сад", Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "<данные изъяты> общеобразовательная школа-детский сад", так как тип учреждения "общеобразовательное учреждение" не соответствует виду учреждения "школа-детский сад" и основная цель деятельности не соответствует основной цели деятельности общеобразовательного учреждения, предусмотренной Федеральным Законом от 29.12.2012 N 273-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации". В решении указано, что за период с 01.01.2019 по 26.09.2019 отсутствуют сведения о начислении и уплате страховых взносов в Пенсионный фонд. Ответчиком не учтены в стаж по осуществления педагогической деятельности со ссылкой на Правила, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в отпуске по уходу за ребенком (с 04.03.1997 по 31.08.1997, 21.12.2009 по 31.08.2011).
В соответствии с ч. 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Подпунктом 19 ч. 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Из материалов дела усматривается, что на день принятия Республики Крым в состав Российской Федерации истица постоянно проживала на территории Республики Крым (зарегистрирована в <адрес> Республики Крым с 29 июля 1996 по настоящее время) (копия паспорта л.д.9).
Статьей 1 Федерального закона от 05.05.2014 N 84-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об особенностях правового регулирования отношений в сфере образования в связи с принятием в Российскую Федерацию Республики Крым и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что настоящий Федеральный закон определяет особенности правового регулирования отношений в сфере образования в связи с принятием в Российскую Федерацию Республики Крым и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя.
В соответствии с частью 1 статьи 7 ФЗ от 05.05.2014 N 84-ФЗ лицам, которые признаны гражданами Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", а также лицам, которые являются постоянно проживавшими на день принятия на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя гражданами Российской Федерации, периоды работы в должностях педагогических и научно-педагогических работников в организациях, осуществлявших образовательную деятельность на территории Украины, засчитываются в стаж педагогической работы.
Согласно статье 52 Закона Украины "О пенсионном обеспечении" право на пенсию за выслугу лет имеют: работники образования, здравоохранения, а также социального обеспечения, которые в домах-интернатах для престарелых и инвалидов и специальных службах непосредственно заняты обслуживанием пенсионеров и инвалидов, в соответствии с пунктом "е" статьи 55.
Пунктом "е" статьи 55 Закона Украины "О пенсионном обеспечении" предусматривалось, что право на пенсию за выслугу лет имеют: работники образования, здравоохранения и социального обеспечения при наличии специального стажа работы от 25 до 30 лет по перечню, который утверждается в порядке, определяемом Кабинетом Министров Украины, независимо от возраста.
Период работы истицы с 21.08.2000 по 25.11.2001 в должности учителя начальных классов в <данные изъяты> учебно-воспитательном объединении школе-сад имел место, когда на территории Республики Крым применялось Постановление Кабинета Министров Украины N 909 от 04.11.1993 "О перечне заведений и учреждений образования, здравоохранения и социальной защиты и должностей, работа на которых дает право на пенсию за выслугу лет".
В разделе N 1 "Образование" Перечня заведений и учреждений образования, здравоохранения, социальной защиты, работа на которых дает право на пенсию за выслугу лет, поименованы общеобразовательные учебные заведения и дошкольные учебные заведения всех типов.
Постановлением Кабинета Министров Украины N 964 от 14.06.2000 утверждено Положение об общеобразовательном учебном заведении, пунктом 4 "Типы общеобразовательных учебных заведений и порядок их образования" определено, что согласно образовательного уровня, который обеспечивается общеобразовательным учебным заведением (начальное общее образование, базовое общее среднее образование, полное общее среднее образование), функционируют различные типы общеобразовательного учебного заведения I, II, III степеней:
1) средняя общеобразовательная школа - общеобразовательное учебное заведение I - III ступеней:
I степень - начальная школа (1 - 3 (4) класса - срок обучения 3 (4) года);
II ступень - основная школа (5 - 9 классы - срок обучения 5 лет);
III степень - старшая школа, как правило, с профильным направлением обучения (10 - 11 (12) классы - срок обучения 2 (3) года).
Школы всех трех ступеней могут функционировать вместе или самостоятельно - начальная, основная, старшая.
Постановлением Кабинета Министров Украины N 688 от 01.09.1993 утверждено Положение о дошкольном воспитательном заведении Украины, согласно пункту 2 которого к дошкольным воспитательным учреждениям относятся: детские ясли, детские сады, детские ясли-сады с кратковременным, дня, круглосуточным и круглогодичным пребыванием детей. Дошкольные воспитательные учреждения могут действовать в комплексе с другими учебными заведениями (школа-детсад и т.д.).
Поскольку как общеобразовательные школы, так и детские сады были отнесены к числу учебных заведений, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет, а законом была предусмотрена возможность объединения школы и детсада в одном учебном заведении, период работы истицы с 21.08.2000 по 25.11.2001 в должности учителя начальных классов в <данные изъяты> учебно-воспитательном объединении школе-сад подлежит включению в специальный стаж.
Период работы истицы с 19.12.2014 по 26.09.2019 в качестве учителя начальных классов в МОУ "<данные изъяты> общеобразовательная школа-детский сад", МБОУ "<данные изъяты> общеобразовательная школа-детский сад" подлежит включению в специальный страховой стаж, исходя из следующего.
В списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 к числу учреждений, работа в которых подлежит включения в специальный стаж, поименованы в числе общеобразовательных учреждений школы всех наименований (п.1.1), а также образовательные учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста, включая начальные школы (школы) - детские сады (п.1.7).
Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку, в частности, вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора.
Из содержания трудовой книжки следует, что начиная с 1990 года истица была трудоустроена в одном и том же учебном заведении, которое было реорганизовано в 2000 году, а в 2011 году, 2014 году, 2015 году - переименовано. Соответствующие записи внесены со ссылками на документы, явившиеся основаниями для их внесения. При этом истица весь период времени работала в должности учителя.
Судебная коллегия принимает во внимание, что ответчиком в специальный страховой стаж работы истицы в данном учебном заведении и в той же должности включено 20 лет 10 месяцев 02 дня. При таких обстоятельствах исключение двух спорных периодов носит формальный характер.
Довод ответчика о том, что в спорные периоды учреждение, где работала истица, не являлось общеобразовательным, основан на предположениях.
В период нахождения истицы на курсах повышения квалификации (с 2002 год по 2019 год) на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, и затем Российской Федерации.
Пунктом д) абзаца 3 статьи 56 Закона Украины "О пенсионном обеспечении" N 1788-XII от 05.11.1991 предусматривалось, что в стаж работы засчитывается обучение в высших и средних специальных учебных заведениях, в училищах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и переквалификации, в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.
Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006, 14.06.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года" даны разъяснения о том, что периоды нахождения лица на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение (вопрос 30).
В пункте 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, дается исчерпывающий перечень периодов работы, которые не включаются в стаж, дающий право на досрочную пенсию. Период повышения квалификации с отрывом от производства в данный перечень не входит.
Истицей ставится вопрос о включении в специальных страховой стаж двух отпусков по уходу за детьми в возрасте до трех лет. Указанные периоды имели место до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации.
Согласно статье 179 КЗоТ Украины (в редакции, актуальной на 04.03.1997) женщинам предоставляются частично оплачиваемые отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста двух лет с выплатой за эти периоды помощи по государственному социальному страхованию (в соответствии с Законом N 871-12 от 20.03.91 частично оплачиваемые отпуска, предусмотренные настоящей статьей, с 1.01.92 предоставляются женщинам до достижения ребенком возраста трех лет). Кроме указанных отпусков, женщине, по ее заявлению, предоставляется дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. В случае, когда ребенок нуждается в домашнем уходе, женщине предоставляется отпуск без сохранения заработной платы продолжительностью, определенной в медицинском заключении, но не более, чем до достижения ребенком шестилетнего возраста.
В силу статьи 181 КЗоТ Украины (в редакции, актуальной на 04.03.1997) время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста двух лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (до шести лет - часть вторая статьи 179) засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности. В стаж работы, дающий право на ежегодные оплачиваемые отпуска, время отпусков по уходу за ребенком не засчитывается.
В редакции статьи 181 КЗоТ Украины, актуальной на 21.12.2009, также было предусмотрено включение отпуска по уходу за ребенком в стаж работы по специальности.
Суд первой инстанции при разрешении требований в указанной части ссылался на положения статьей 179 и 181 КЗоТ Украины, а также пункт 5 Порядка выплаты надбавок за выслугу лет педагогическим и научно-педагогическим работникам учебных заведений и учреждений образования, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 31.01.2001 N 78, согласно которому в стаж педагогической работы засчитывается, в частности, время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста и отпуск без сохранения заработной платы.
Относительно доводов ответчика, о том, что за период с 01.01.2019 по 26.09.2019 отсутствуют сведения о начислении и уплате страховых взносов в Пенсионный фонд (отсутствуют данные об указанных периодах и сведения индивидуального (персонифицированного) учета), суд первой инстанции указал, что в силу статьи 3 ФЗ N 400 " О страховых пенсиях", страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Согласно справке N 01-10/16 от 24.01.2020 Муниципального казенного учреждения "Центр по обслуживанию муниципальных образовательных учреждений Нижнегорского района Республики Крым" администрации Нижнегорского района Республики Крым за период работы Евтуховой Л.Г. с 01.01.2019 по 26.09.2019 начислены и перечислены все взносы в Пенсионный Фонд и в Фонд Социального страхования.
С указанным соглашается суд апелляционной инстанции.
При сложении периодов работы, которые засчитал ответчик в специальный стаж истца, с включенными судом периодами работы, специальный (педагогический) стаж истца составил более 25 лет, что достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с ч. 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судом первой инстанции указанных нарушений не допущено, поэтому решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 26 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайоное) оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий судья
судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка