Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2021 года Дело N 33-4229/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Белоусовой В.В.,

судей Галимова А.И., Пономаренко А.В.,

при секретаре Морозовой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного общества "Крымтеплоэлектроцентраль" к Грядовой Н.А. о возмещении убытков,

по апелляционной жалобе Грядовой Н.А. на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 21 января 2021 года,

по докладу судьи Белоусовой В.В.

установила:

Акционерное общество "Крымтеплоэлектроцентраль" обратилось в суд с иском к Грядовой Н.А. о возмещении задолженности по оплате тепловой энергии, возникшей в результате бездоговорного потребления в период с 01 октября 2017 года по 31 января 2020 года в размере 94 792 рулей 40 копеек и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 30 января 2020 года в ходе осмотра тепловой сети Симферопольской ТЭЦ, проходящей <адрес>, обнаружена самовольная врезка в магистральном трубопроводе тепловой сети, ведущей в бокс <адрес> и принадлежащий Грядовой Н.А.

При этом договор на поставку тепловой энергии с Грядовой Н.А. не заключался, разрешений на технологическое присоединение бокса N к тепловым сетям Акционерного общества "Крымтеплоэлектроцентраль" не выдавалось.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 21 января 2021 года иск удовлетворен.

Взысканы с Грядовой Н.А. в пользу АО "Крымтеплоэлектроцентраль" убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии, в размере 94 792 рублей 40 копеек, государственная пошлина в размере 3 044 рублей, а всего 97 846 рублей 40 копеек.

В апелляционной жалобе Грядова Н.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение по делу, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение по делу, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам по делу, неправильное применение норм материального и процессуального права.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика поддержала апелляционную жалобу по мотивам, изложенным в ней.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам необоснованности.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Рассмотрением дела установлено, что Грядовая Н.А. является членом Гаражно-строительного кооператива "Молодежный" и в ее пользовании находится гаражный бокс N

С 1 марта 2020 года членом ГСК "Молодежный" является сын Грядовой Н.А. - Растопин Р.А.

Согласно акта от 30 января 2020 года, составленного представителя ООО "Крымтеплоснабжение" в <адрес> обнаружена самовольная врезка в трубопровод теплосети Симферопольской ТЭЦ, по которой производится подача теплоснабжения в 2-е здание, принадлежащее ГСК, здание частично отапливается.

Как следует из акт обследования теплотрассы на предмет незаконной врезки и потребления тепловой энергии от 31 января 2020 года, составленного представителями АО "КрымТЭЦ", ООО "Крымтеплоснабжение", ООО "КрымТЭЦ-сети", МО Молодежненское сельское поселение Симферопольского района Республики Крым, в результате обследования комиссией выявлена врезка в теплотрассу диаметром 25 мм (в прямой и оборотный трубопровод) в районе ГСК "Молодежный" через которую осуществлялось теплоснабжение гаражного бокса N, принадлежащий Грядовой Н.А.

31 января 2020 года ООО "Крымтеплоснабжение" произведено опломбирование запорной арматуры по незаконной врезке в магистральный трубопровод в районе ГСК участок ТЭЦ - Молодежное, что подтверждается актом от 31 января 2020 года.

Допрошенные в судебном заседании в суде первой инстанции свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили факт того, что из гаражного бокса N ГСК "Молодежный" осуществлена врезка в трубопровод теплосети Симферопольской ТЭЦ через которую осуществлялось отопление указанного бокса и которая в последующем опломбирована.

В связи с установленным фактом самовольной врезки в магистральный трубопровод тепловой энергии в адрес Грядовой Н.А. 24.03.2020 года направлена претензия-требование о погашении задолженности в связи с бездоговорным потреблением тепловой энергии.

Из ответа на претензию от 06 апреля 2020 года следует, что Грядовой Н.А. по поводу врезки ничего не известно до момента получения претензии, возможно врезка была осуществлена гражданином, которому гараж NА она передала в аренду в период с апреля 2016 года по декабрь 2019 года. Анкетные данные указанного гражданина она не помнит, он уехал в Краснодар. Грядовая Н.А. выразила намерение заключить договор для официального потребления тепловой энергии.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ (в ред. от 29.12.2014) "О теплоснабжении".

В силу п. 1 ст. 15 указанного Закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с п. 29 ст. 2 названого Закона бездоговорным потреблением тепловой энергии признается потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

Факт наличия внедоговорного потребления теплоносителя, выразившийся в наличии врезки в теплотрассу диаметром 25 мм (в прямой и обратный трубопровод) к находящемуся в пользовании в указанный период времени боксу ответчика, не оспорен в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем возмещения убытков, и иным способом, предусмотренным законом (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 8, 9 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства от 18 ноября 2013 года N 1034, определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - методика). В частности, в соответствии с методикой осуществляется определение расчетным путем количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии, а также определение потерь тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с пунктом 7 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 марта 2014 года N 99/пр, для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя применяются следующие методы: а) приборный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета, получены путем измерений (регистрации) приборами на узлах учета тепловой энергии, теплоносителя на источниках тепловой энергии, теплоносителя; б) расчетный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета при отсутствии приборов или в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме, принимаются по расчету, по средним показателям предыдущего периода, приведенным к условиям рассматриваемого периода, по справочным источникам и косвенным показателям; в) приборно-расчетный метод - в случаях, когда недостаточность величин измеренных параметров восполняется полученными расчетным методом.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статьям 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что с Грядовой Н.А. в пользу Акционерного общества "Крымтеплоэлектроцентраль" подлежат взысканию убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии, в размере 94 792 рублей 40 копеек.

Доводы представителя ответчика о том, что расчет убытков, причиненных Акционерному обществу "Крымтеплоэлектроцентраль" бездоговорным потреблением тепловой энергии должен быть произведен за период с 30 января 2020 года и по настоящее время, суд первой инстанции обоснованно нашел несостоятельными, поскольку 31 января 2020 года ООО "Крымтеплоснабжение" было произведено опломбирование запорной арматуры по незаконной врезке в магистральный трубопровод из гаражного бокса N. Надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что в период с октября 2017 года по январь 2020 года тепловая энергия истцом не поставлялась, ни ответчиком, ни ее представителем не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 31 января 2020 года не может быть признан допустимым доказательством по делу, являются необоснованными, поскольку факт незаконной врезки в магистральный трубопровод из гаражного бокса N и бездоговорное потребление тепловой энергии ответчиком, в пользовании которой до 01 марта 2020 года находился указанный гаражный бокс, подтверждается, как пояснениями допрошенных в свидетелей, так и не оспаривается самим ответчиком в установленном законом порядке.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и такими что не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.

Суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела и постановилзаконное и обоснованное решение, нарушений норм материального права и процессуального закона не допущено, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по делу распределены на основании статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 21 января 2021 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Грядовой Натальи Адамовны оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка