Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 29 апреля 2021 года №33-4151/2021

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4151/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 33-4151/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Мотиной И.И.
судей Подлесной И.А., Шестаковой Н.В.
при секретаре Дрозд М.В.
рассмотрела 29 апреля 2021 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фуксис Евгения Янисовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы, о возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии,
по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым на решение Керченского городского суда Республики Крым от 19 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Мотиной И.И., исследовав материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Фуксис Е.Я. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым. С учетом уточнения требований просил суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы в Строительном управлении N 21 треста "Керчьметаллургстрой" в должности электросварщика с 11.07.1979 года по 05.05.1981 года, с 08.08.1983 года по 14.06.1985 года, на Азовском заводе строительных материалов в должности электросварщика с 01.07.1985 года по 09.05.1986 года, с 15.12.1086 года по 17.06.1988 года, в Керченском Специализированном Управлении Стальконструкция N 144 треста "Крымконструкция" в должности электросварщика с 04.07.1988 года по 30.03.1989 года, в кооперативе "Созидатель" в должности электросварщика с 27.08.1989 года по 01.02.1990 года, в Керченском рыбообрабатывающем филиале объединения "Керчьрыбпром" в должности электрогазосварщика с 11.02.1990 года по 01.01.1992 года, период обучения в ГПТУ N 10 г. Керчи по специальности арматурщика - электросварщика с 01.09.1977 года по 20.07.1979 года и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 24.10.2017 года.
В обоснование требований указал, что в спорные периоды работал электросварщиком, электрогазосварщиком и имеет специальный стаж достаточный для назначения досрочной пенсии, при обращении к ответчику за назначением досрочной пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа для назначения пенсии в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях".
Решением Керченского городского суда Республики Крым от 19 января 2021 года требования Фуксис Е.Я. удовлетворены частично. Решением признан незаконным отказ УПФР в г. Керчи Республики Крым в назначении досрочной страховой пенсии. Суд возложил обязанность на ответчика по включению в специальный стаж периода работы в Строительном управлении N 21 треста "Керчьметаллургстрой" в должности электросварщика с 11.07.1979 года по 05.05.1981 года, с 08.08.1983 года по 14.06.1985 года, на Азовском заводе строительных материалов в должности электросварщика с 01.07.1985 года по 09.05.1986 года, с 15.12.1086 года по 17.06.1988 года, в Керченском Специализированном Управлении Стальконструкция N 144 треста "Крымконструкция" в должности электросварщика с 04.07.1988 года по 30.03.1989 года, в кооперативе "Созидатель" в должности электросварщика с 27.08.1989 года по 01.02.1990 года, в Керченском рыбообрабатывающем филиале объединения "Керчьрыбпром" в должности электрогазосварщика с 11.02.1990 года по 01.01.1992 года, период обучения в ГПТУ N 10 г. Керчи по специальности арматурщика - электросварщика с 01.09.1977 года по 20.07.1979 года, а также возложил обязанность по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости с 27.10.2017 года. Прекращено производство в части требований о включении в специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах СССР с 10.05.1981 года по 31.05.1983 года.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решение и принятии по делу нового решения, об отказе в удовлетворении иска, указывая на то, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.
Истец Фуксис Е.Я. в судебном заседании суда апелляционной инстанции участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца-Ткаченко В.М. возражал против доводов апелляционной жалобы, полагая их необоснованными, а решение суда законным и обоснованным.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с 01 января 2002 года до 01 января 2015 года Федеральном законе от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 7, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 27).
Правительством Российской Федерации было приняло постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", п. "б" ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года;
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.10.2017 года истец Фуксис Е.Я. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Ответчик Государственное учреждение - УПФР в г. Керчи Республики Крым решением от 18.12.2017 года отказал Фуксису Е.Я. в назначении досрочной пенсии по старости. Согласно данному отказу специальный стаж истца составляет 03 года 03 месяца, общий страховой стаж составил 26 лет 02 месяца 25 дней.
Отказывая во включении в специальный стаж периодов работы в Строительном управлении N 21 треста "Керчьметаллургстрой" в должности электросварщика с 11.07.1979 года по 05.05.1981 года, с 08.08.1983 года по 14.06.1985 года, на Азовском заводе строительных материалов в должности электросварщика с 01.07.1985 года по 09.05.1986 года, с 15.12.1086 года по 17.06.1988 года, в Керченском Специализированном Управлении Стальконструкция N 144 треста "Крымконструкция" в должности электросварщика с 04.07.1988 года по 30.03.1989 года, в кооперативе "Созидатель" в должности электросварщика с 27.08.1989 года по 01.02.1990 года, в Керченском рыбообрабатывающем филиале объединения "Керчьрыбпром" в должности электрогазосварщика с 11.02.1990 года по 01.01.1992 года ответчик ссылался на отсутствие данных подтверждающих работу на резке и ручной сварке, либо работа на сварке на полуавтоматических машинах либо на автоматических машинах с применением флюсов содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о признании данного отказа незаконным.
В соответствии с аттестатом N 5518 от 20.07.1979 года Фуксис Е.Я. окончил городское профессионально-техническое училище N 10 г. Керчи Крымской обл. по специальности арматурщик-электросварщик третьего разряда (л.д. 33).
Согласно записям в трудовой книжке серии БТ-I N, истец с 11.07.1979 года по 05.05.1981 года работал электросварщиком 3, 4 разряда в "Строительное управление N 21 треста Керчьметаллугстрой", 08.08.1983 года по 13.06.1985 года работал в СУ-21 треста " Керчьметаллургстрой" в должности электросварщика, с 01.07.1985 года по 09.05.1986 года, с 15.12.1986 года по 17.06.1988 года работал на Азовском заводе строительных материалов, с 04.07.1988 года по 30.03.1989 года в Керченском специализированном управлении стальконструкция N 144 треста "Крымконструкция" в должности электросварщика, с 27.08.1989 года по 01.02.1990 года в кооперативе "Созидатель" в должности электросварщика, с 11.02.1990 года по 27.04.1993 года в Керченском рыбообрабатывающем филиале объединения "Керчьрыбпром" (л.д. 6-11).
Спорные периоды работы подтверждены справками работодателя, а так же архивными справками.
Разрешая спор и удовлетворяя требования о включении в специальный стаж спорного периода работы, суд исходил из установленных обстоятельств того, что до 01.01.1992 года было предусмотрено льготное пенсионное обеспечение как электросварщика, так и газосварщика, подтверждение характера работы электросварщика и постоянной занятости на работах с тяжелыми условиями труда не требовалось.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции соответствующими нормам действующего законодательства и обстоятельствам дела.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона 400-ФЗ "О страховых пенсиях", трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В силу части 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10.При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10.
Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, предусмотрена профессия "электросварщик", "газосварщик".
В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20.04.1967 N 653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.
Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.
В соответствии со Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, раздел XXXIII "общие профессии" предусмотрено льготное пенсионное обеспечение для электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также электросварщикам ручной сварки.
Согласно постановлению Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.
Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а работа в период до 1 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.
Основанием для отказа Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Керчи Республики Крым (межрайонное) во включении спорных периодов в стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию, послужило отсутствие документального подтверждения характера выполняемых работ, сведений о типе используемой сварки.
Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что период работы истца до 1 января 1992 года в качестве электросварщика и газоэлектросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, поскольку доказательствами по делу подтверждено выполнение истцом в указанный период работы газоэлектросварщиком, предусмотренной Списком N 2 от 1956 года.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истцом не подтвержден характер работы, то есть занятость именно на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не могут быть приняты во внимание на основании следующего.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.01.2004г. N 2-П установлено, что нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" по своему конституционно-правовому смыслу не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования.
В спорные периоды времени действовал Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, которым предусмотрены профессии "электросварщик", "газосварщик" без дополнительных требований по условиям труда и виду сварки.
Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 (далее - Правила), предусматривающие зачисление периодов работы, выполняемой лишь постоянно в течение полного рабочего дня, в спорный период работы истца не действовали, в связи с чем требование ответчика о необходимости документального подтверждения полной занятости истца в указанные периоды нельзя признать соответствующим требованиям закона.
Постановление Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 29, предусматривающее, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) в спорный период работы истца не действовало, а потому применению при разрешении спора также не подлежало.
Довод ответчика о том, что печать заверяющая запись об увольнении Фуксис Е.Я. в период с 02.04.1989 года по 14.08.1989 года в кооперативе "Созидатель", с 11.05.1994 года по 01.07.1994 года в Строительном управлении N 68 треста Мосстрой N 14 ГМС не поддается прочтению, судебная коллегия признает несостоятельным, поскольку пунктом 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162, было предусмотрено, что при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.
При исследовании трудовой книжки серии БТ-I N от 11.07.1979 года, было установлено, что все записи внесены в соответствии с требованиями Инструкции, записи в трудовой книжке сделаны последовательно, с указанием даты приема и увольнения истца, а также с указанием даты и номера приказов, запись заверена подписью работника отдела кадров и печатью предприятия, на оттисках которой слабо, но читается наименование организации, в которой осуществлял свою деятельность Фуксис Е.Я.
Вместе с тем, в трудовой книжке и справке N 16/82 от 22.02.2017 года, выданной ООО "Керченский рыбокомбинат" указаны периоды работы, не подлежащие включению в стаж в частности с 01.09.1989 года по 28.02.1990 года, с 01.04.1990 года по 03.02.1991 года.
Таким образом, решение суда подлежит изменению в части включения в специальный стаж Фуксиса Е.Я. периода работы в Керченском рыбообрабатывающем филиале объединения "Керчьрыбпром" с 11 февраля 1990 года по 01 января 1992 года, исключив периоды, не подлежащие включению. В связи с этим на ответчика следует возложить обязанность по включению в специальный стаж период работы в Керченском рыбообрабатывающем филиале объединения "Керчьрыбпром" с 01.03.1990 года по 31.03.1990 года и с 04.02.1991года по 01.01.1992 года в должности электросварщика.
Также обоснованными являются выводы суда в части включения в специальный стаж периодов учебы в ГПТУ г. Керчи с 01.09.1977 года по 20.07.1979 года, исходя из следующего.
По смыслу ч.3, ч.4 ст.30, ч.8 ст. 13 Закона N 400-ФЗ законодателем закреплена возможность исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.
В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" п. 1 данного постановления, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" (далее - Положение).
В период действия Закона СССР от 14.07.1956 года "О государственных пенсиях" пунктом 109 Положения было предусмотрено, что в общий стаж работы засчитывались, кроме прочего, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (пп. "з"); служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, КГБ при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции (пп. "к").
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте "к", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В соответствии с указанным Положением период обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования и в других училищах может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Поскольку за периодом окончания учебы следовала работа по Списку N 2, следовательно, в подсчет специального стажа Фуксис Е.Я. обоснованно включены период учебы с 01.09.1977 года по 20.07.1979 года.
С учетом суммирования включенных пенсионным органом в подсчет специального стажа истца периодов работы и периодов, включенных по решению суда в рамках настоящего гражданского дела, специальный стаж истца на дату обращения составил 13 лет 00 месяцев 05 дней, страховой стаж более 25 лет.
Поскольку истец достиг возраста 55 лет - 26.10.2017, на ответчика следует возложить обязанность по назначению истцу досрочной пенсии со дня возникновения права на указанную пенсию. Суд в решении неверно указал дату возникновения права -27.10.2017 года вместо 26.10.2017 года. В связи с этим решение суда в части назначения пенсии с 27.10.2017 года подлежит отмене с вынесением нового решения о назначении досрочной пенсии с 26.10.2017 года.
Разрешая спор, суд в целом правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую правовую оценку.
Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда в полном объеме по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Керченского городского суда Республики Крым от 19 января 2021 года изменить в части включения в специальный стаж Фуксиса Евгения Янисовича периода работы в Керченском рыбообрабатывающем филиале объединения "Керчьрыбпром" в должности электросварщика с 11 февраля 1990 года по 01 января 1992 года, возложив обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым по включению в специальный стаж периода работы в Керченском рабообрабатывающем филиале объединения "Керчьрыбпром" в должности электросварщика с 01 марта 1990 года по 31 марта 1990 года и с 04 февраля 1991 года по 01 января 1992 года.
Решение Керченского городского суда Республики Крым от 19 января 2021 года отменить в части возложения обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым по назначению Фуксису Евгению Янисовичу досрочной страховой пенсии по старости с 27 октября 2017 года с вынесением нового решения о назначении досрочной пенсии с 26 октября 2017 года.
В остальной части решение Керченского городского суда Республики Крым от 19 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым, оставить без удовлетворения.
Председательствующий И.И. Мотина
Судьи И.А. Подлесная
Н.В. Шестакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать