Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 33-4104/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 33-4104/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Белинчук Т.Г.,

судей Богославской С.А., Самойловой Е.В.,

при секретаре Морозовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, Потребительского лодочного кооператива "Морской Бриз" к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, ведущему специалисту Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 ФИО1, Министерству имущественных и земельных отношений Республики ФИО6, заместителю министра имущественных и земельных отношений Республики ФИО6 ФИО2, третьи лица: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике ФИО6 и <адрес>, администрация <адрес> Республики ФИО6, Производственный кооператив "Жемчужина моря", кадастровый инженер ФИО3, ФИО4, о признании незаконными ненормативного правового акта, действий должностных лиц государственных органов, возложении обязанности совершить определенные действия,

по апелляционной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Республики ФИО6 на решение Ленинского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,-

Установила:

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Войковского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 и Потребительский лодочный кооператив "Морской Бриз" обратились в суд с иском и, окончательно уточнив исковые требования, просили:

- признать незаконным Акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 90:07:120401:243, согласованный Министерством имущественных и земельных отношений Республики ФИО6 25.06.2020г. производственному кооперативу "Жемчужина Моря";

- признать незаконными действия ведущего специалиста Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 А.И., по внесению сведений в Единый государственный реестр недвижимости, относительно границ земельного участка с кадастровым номером 90:07:120401:243, на основании акта согласования местоположения границ земельного участка от 25.06.2020г.;

- возложить на Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики К обязанность исключить из ЕГРН РФ сведения относительно существую границ земельного участка с кадастровым номером 90:07:120401:243.

Решением Ленинского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ иск Администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, Потребительского лодочного кооператива "Морской Бриз" удовлетворен частично.

Признан незаконным акт согласования местоположения границ земельного участка, площадью 2 482 942+/-1284 кв.м., расположенный адресу: Республика ФИО6, <адрес>, участок N, с кадастровым номером 90:07:120401:243, согласованный 25.06.2020г. Министерством имущественных и земельных отношений Республики ФИО6 производственному кооперативу "Жемчужина Моря".

Исключены из Единого государственного реестра недвижимости Российской Федерации сведения относительно местоположения границ земельного участка, площадью 2 482 942+/-1284 кв.м., расположеных по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, участок N, с кадастровым номером 90:07:120401:243.

В удовлетворении иска Администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, Потребительского лодочного кооператива "Морской Бриз" в остальной части отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО6 была подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что решение подлежит отмене, поскольку принято с нарушением действующего законодательства. Полагает, что у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцами не были представлены надлежащие доказательства того, что оспариваемым актом согласования границ земельного участка нарушены права и законные интересы муниципалитета и ПЛК "Морской бриз".

В возражениях на апелляционную жалобу представитель администрации Войковского сельского поселения Республики ФИО6 выражает свое согласие с решением суда первой инстанции, просит в удовлетворении апелляционной жалобы Министерству имущественных и земельных отношений Республики ФИО6 отказать.

Определением Верховного Суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству апелляционного суда и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 14-40 часов.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 00 мин. в связи с истребованием из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 дополнительных сведений.

ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд Республики ФИО6 поступил запрос Ленинского районного суда Республики ФИО6 о возврате дела в суд первой инстанции, в связи с тем, что в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба от производственного кооператива "Жемчужина Моря" на решение Ленинского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию Верховного Суда Республики ФИО6 от представителя ПК "Жемчужина Моря" - ФИО10 поступила аналогичная апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Судебная коллегия, принимая во внимание наличие информации о поступлении апелляционной жалобы, полагает необходимым отложить рассмотрение дела по апелляционной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Республики ФИО6 на решение Ленинского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить дело в Ленинский районный суд Республики ФИО6 для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 325, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, Потребительского лодочного кооператива "Морской Бриз" к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, ведущему специалисту Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 ФИО1, Министерству имущественных и земельных отношений Республики ФИО6, заместителю министра имущественных и земельных отношений Республики ФИО6 ФИО2, третьи лица: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике ФИО6 и <адрес>, администрация <адрес> Республики ФИО6, Производственный кооператив "Жемчужина моря", кадастровый инженер ФИО3, ФИО4, о признании незаконными ненормативного правового акта, действий должностных лиц государственных органов, возложении обязанности совершить определенные действия, по апелляционной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Республики ФИО6 на решение Ленинского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить в Ленинский районный суд Республики ФИО6 для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья ФИО12

Судьи Богославская С.А.

Самойлова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать