Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 28 апреля 2020 года №33-3912/2020

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 28 апреля 2020г.
Номер документа: 33-3912/2020
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N 33-3912/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Егоровой Е.С.,
судей Подлесной И.А., Синани А.М.,
при секретаре Гамуровой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Смуруговой Е.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о перерасчете пенсии.
По делу установлено:
в сентябре 2019 года Смуругова Е.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым с требованиями о возложении обязанности учесть справки N 006 от 18.04.2018 и N 007 от 18.04.2018 при начислении пенсии и произвести перерасчет пенсии с даты обращения за ее назначением - 26.05.2017 (в редакции уточненного иска на л.д. 98).
Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05 февраля 2020 года иск Смуруговой Е.Н. удовлетворен. На ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым возложена обязанность произвести перерасчет пенсии Смуруговой Е.Н. с учетом справок о заработной плате N 006 от 18.04.2017 года, N 007 от 18.04.2017 года, выданных ГУ МЧС России по Республике Крым, с даты обращения за назначением пенсии - 26 мая 2017 года. Взыскана с ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым в пользу Смуруговой Е.Н. государственная пошлина в сумме 300 рублей.
На указанное решение суда представителем ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым подана апелляционная жалоба, в которой представитель ответчика просит решение суда отменить, постановить новое, которым в удовлетворении иска отказать.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что форма справки о заработной плате утверждена Указанием Министерства социальной защиты населения РФ от 20.08.1992 N 1-68-У, которым установлено, что в случае ликвидации предприятия (учреждения, организации), где работало лицо, справку о заработной плате выдает его правопреемник или архив, с обязательным указанием денежных единиц заработной платы. Справки о заработной плате N 006, N 007 от 18.04.2017 за период трудовой деятельности в Управлении пожарной охраны МВД Крыма, выданы ГУ МЧС России по Республике Крым с апреля 1993 по декабрь 2001. При этом сведений о том, что ГУ МЧС России по Республике Крым является правопреемником архивов по личному составу Управления пожарной охраны МВД Крыма не предоставлено. На рассмотрение Комиссии при Совете Министров указанные справки предоставлены не были.
На апелляционную жалобу письменные возражения не поданы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о рассмотрении апелляционной жалобы извещены.
От истца поступила телефонограмма о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.
От представителя ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым по электронной почте поступило заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя Управления, просил апелляционную жалобу удовлетворить.
Исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Согласно Указаниям Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 20.08.1992 года N 1-68-У "О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии", которым утверждена форма справки о заработке для рекомендации ее всем предприятиям, учреждениям, организациям, если предприятие (учреждение или организация), в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке для исчисления пенсии выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы.
Судом установлено, что решением ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым N 330534/17 Смуруговой Е.Н. с 26 мая 2017 года назначена страховая пенсия по старости (л.д. 36).
Согласно справке N 006 от 18 апреля 2017 года, которая выдана ГУ МЧС России по Республике Крым, Смуругова Е.Н. получала заработную плату в период с апреля 1993 года по сентябрь 1996. Справка выдана на основании лицевых счетов, указано, что фактическая сумма заработной платы в карбованцах (л.д. 87).
Согласно справке N 007 от 18 апреля 2017 года, которая выдана ГУ МЧС России по Республике Крым, Смуругова Е.Н. получала заработную плату в период с сентября 1996 года по декабрь 2001 включительно. Справка выдана на основании лицевых счетов, указано, что фактическая сумма заработной платы в гривнах (л.д. 88).
Из архивной справки от 02.06.2017 N 4/307 к, выданной Главным управлением МЧС России по Республике Крым, установлено, что Смуругова Е.Н. работала в подразделении пожарной охраны Крыма <данные изъяты> с 12.04.1993 по 01.06.1993, с 01.06.1993 по 01.12.1997, с 01.12.1997 по 25.06.2002, 25.06.2002 - уволена. Сведения о переименовании: по 01.09.1993 - управление пожарной охраны УВД Крыма; с 01.09.1993 по 01.05.1994 - управление пожарной охраны МВД Крыма; с 01.05.1994 по 01.02.1995 - управление пожарной охраны ГУ МВД Украины в Крыму. До 01.02.1995 учет дат и номеров приказов о переименовании не велся. С 01.02.1995 по 01.07.2002 - управление Государственной пожарной охраны ГУ МВД Украины в АР Крым (приказ N 71 от 02.02.1995). В соответствии с договором от 17 декабря 2015 года N 136 "О взаимодействии и сотрудничестве по вопросам хранения и использования документов постоянного и долговременного сроков хранения юридических лиц (Украины), ликвидирующихся и/или прекративших деятельность на территории Республики Крым, в связи с вхождением Республики Крым в состав Российской Федерации" архивы всех вышеперечисленных организаций пребывают на долговременном хранении в Главном управлении МЧС России по Республике Крым, которое не является правопреемником вышеперечисленных организаций (л.д. 10-11).
07 февраля 2018 года ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым дан письменный ответ Смуруговой Е.Н. на ее обращение от 25.07.2018. В ответе указано, что в адрес Смуруговой Е.Н. 21.08.2018 была направлена копия выписки из протокола N 16 заседания Комиссии по реализации пенсионных прав граждан. Смуругова Е.Н. использовала свое право, а согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона N 208-ФЗ право на пенсию не пересматривается (л.д. 19-20).
Удовлетворяя иск Смуруговой Е.Н., суд первой инстанции исходил из того, что в справках о заработной плате N 006 и 007 денежные единицы заработной платы указаны; справки выданы уполномоченным на то учреждением.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным, поскольку документы пожарной охраны Крыма переданы на хранение не в архив, а в Главное управление МЧС России по Республике Крым.
В соответствии с ч. 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судом первой инстанции указанных нарушений не допущено, поэтому решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 05 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий судья
судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать