Дата принятия: 24 марта 2022г.
Номер документа: 33-379/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2022 года Дело N 33-379/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Ортабаева М.Б.,
судей Темираева Э.В., Григорян М.А.,
при секретаре Макиевой А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО СК "БАСК" на решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 04 декабря 2020 года, с учетом определения Правобережного районного суда РСО-Алания от 22 ноября 2021 года об исправлении описки, которым постановлено:
исковые требования П. к АО СК "БАСК" и К. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с АО СК "БАСК" в пользу П. сумму страхового возмещения в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, неустойку в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, штраф в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размер 5000 (пять тысяч) рублей, расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 7000 (семь тысяч) рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, расходы на оплату проведения рецензии 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с К. в П. сумму причиненного материального ущерба в размере 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей.
Взыскать с АО СК "БАСК" государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Беслан РСО-Алания 1100 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Заслушав доклад судьи Григорян М.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
установила:
П. обратился в суд с иском к АО СК "БАСК" и К.. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решением Правобережного районного суда РСО-Алания от 04 декабря 2020 года, с учетом определения Правобережного районного суда РСО-Алания от 22 ноября 2021 года об исправлении описки исковые требования П. удовлетворены частично.
26 января 2022 года в суд апелляционной инстанции - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания поступило вышеуказанное гражданское дело с апелляционной жалобой АО СК "БАСК" на решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 04 декабря 2020 года.
В апелляционной жалобе АО СК "БАСК" просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований П.
Рассмотрение апелляционной жалобы АО СК "БАСК" судом апелляционной инстанции назначено на 24 марта 2022 года.
24 марта 2022 года в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания поступило ходатайство П. о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения и направлении дела в суд первой инстанции в связи с подачей им частной жалобы на определение Правобережного районного суда РСО-Алания от 04 марта 2021 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу с приложением копии частной жалобы от 24 марта 2022 года и отметкой Правобережного районного суда РСО-Алания от 24 марта 2022 года.
В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Согласно ст.ст. 1, 2, 5 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении этого срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционного преставления входит в компетенцию судьи, рассмотревшего дело.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
Принимая во внимание, что частная жалоба П. с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу поступила после принятия дела к производству суда апелляционной инстанции, указанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы АО СК "БАСК".
При таких обстоятельствах, настоящее дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Правобережный районный суд РСО-Алания для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы П. на определение Правобережного районного суда РСО-Алания от 04 марта 2021 года в порядке ст. 112 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,
определила:
гражданское дело по иску П. к АО СК "БАСК" и К. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Правобережный районный суд РСО-Алания, для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий Ортабаев М.Б.
Судьи Темираев Э.В.
Григорян М.А.
Определение29.03.2022
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
