Определение Верховного Суда Республики Крым

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 33-3787/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Рошка М.В., при секретаре Ушак Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Товарищества собственников недвижимости "Наш Дом" на определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 11 февраля 2021 года по заявлению Товарищества собственников недвижимости "Наш Дом", заинтересованное лицо УФССП по Республике Крым о прекращении исполнительного производства -

Заслушав доклад судьи Рошка М.В. об обстоятельствах дела, суд апелляционной инстанции, -

УСТАНОВИЛ:

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 10 июля 2018 года исковые требования Инспекции удовлетворены. ТСН "Наш дом" обязано исполнить требования, указанные в предписании Инспекции от 05.09.2017 года N 386 в полном объеме. С ТСН "Наш дом" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 04 октября 2018 года решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 10 июля 2018 года оставлено без изменения.

06 июля 2020 года ТСН "Наш Дом" обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску Инспекции по жилищному надзору Республики Крым к ТСН "Наш Дом" об исполнении предписания, принятии мер по перечислению собранных средств собственников помещений многоквартирных домов на счет регионального оператора по капитальному ремонту.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 20 июля 2020 года в удовлетворении заявления отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 30 сентября 2020 года определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым оставлено без изменения.

04 сентября 2020 года ТСН " Наш дом" вновь обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства, признании предписаний утратившими силу.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 11 февраля 2021 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, ТСН "Наш Дом" обратилось с частной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

Доводы частной жалобы ТСН "Наш Дом" мотивирует тем, что суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о том, является ли Инспекция по жилищному надзору надлежащим взыскателем по исполнительному производству, указывает на смену адреса ТСН "Наш Дом", что также препятствует и делает невозможным исполнение решения суда.

В силу положений ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьёй единолично.

Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом, в частности, в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздер-жаться от совершения определенных действий);

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Пункт 2 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", устанавливающий обстоятельства, наличие которых делает невозможным исполнение исполнительного документа и влечет окончательное завершение всех действий по исполнительному производству без возможности его возобновления в будущем, не предполагает его произвольного применения.

Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт отсутствия возможности его исполнения любыми способами.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства, поскольку исполнение решения не исключается ни по одному из оснований, предусмотренных приведенной выше статьей.

В доводах о прекращении исполнительного производства, заявитель ссылается на смену адреса должника, что, по мнению заявителя, исключает дальнейшее исполнение решения суда.

Между тем, вопреки доводам жалобы, в соответствии с положениями ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", смена адреса должника не является основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку в подобных случаях достаточно приобщения к материалам исполнительного производства соответствующих подтверждающих доказательств, свидетельствующих лишь об изменении реквизитов и адреса должника.

Довод жалобы о том, что Инспекция по жилищному надзору является ненадлежащим взыскателем по исполнительному производству, направлен на оспаривание решения суда первой инстанции и основанием к отмене определения суда первой инстанции не является.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что данные обстоятельства не подлежат переоценке в рамках рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства.

Таким образом, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 20 июля 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу Товарищества собственников недвижимости "Наш Дом" - оставить без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка