Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 33-3665/2021
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-3665/2021

по делу N 33-3665\2021

Судья первой инстанции: Лобанова Г.Б. УИН: 91RS0009-01-2020-002335-09

08 июня 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в составе:
председательствующего

Рошка М.В.,

судей

Белинчук Т.Г.,Онищенко Т.С.,

при секретаре

Бабийчук Л.О.,


рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Рошка М.В. гражданское дело по иску Короткова Виктора Владимировича к Автогаражному кооперативу N 11 коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан, Алавердян Самвела Антони о признании права собственности на гараж,

третье лицо Отдела судебных приставов по г. Евпатории УФССП России по Республике Крым

установила:

26.06.2020 года истец обратился с иском в суд о признании права собственности.

Требования мотивировал тем, что является членом АК N 11 с 2007 года, на основании Договора о передаче пая Коротков В.В. приобрел у Амосова В.И. пай в Автогаражном кооперативе N 11 в виде бокса N 7.

05.01.2009 года истец заключил с ООО "Будмонтажтехнологии" договор N СГ-7\05.01.09 долевого участия в реконструкции гаражного кооператива по адресу: г.<адрес>

В соответствии с актом приема-передачи доли в натуре к договору долевого участия в строительстве ООО "Будмонтажтехнологии" передал, а Коротков В.В. (Дольщик) принял долю в натуре в виде бокса (гараж) N 7 общей площадью 16,9 кв.м. в подвале здания, расположенного по адресу: г.Евпатория, ул.60 -летия ВЛКСМ, 10А.

01.11.2019г. АГК N 11 Короткову В.В. выдана справка о выплате им пая, согласно которой подтверждается выплата им паевого взноса за бокс N 7 Обслуживающего кооператива "Автогаражный кооператив N 11 коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан" в размере 2 597 долларов США по курсу НБУ на день выплаты.

Просит признать отсутствующим право собственности Автогаражного кооператива N 11 коллективных гаражей для автотранспорта, на нежилое помещение кадастровый N N, площадью 16,9 кв.м. (гаражный бокс N 7) по адресу: <адрес>

Признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 19 октября 2020 года исковые требования удовлетворены.

Признано за Коротковым В.В. право собственности на нежилое помещение гаража N 7 в подвальном этаже литера А, площадью 16,9 кв.м, расположенное в Автогаражном кооперативе N 11 коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан по адресу: г<адрес>, кадастровый N.

Признано отсутствующим право собственности Автогаражного кооператива N 11 коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан, на указанное нежилое помещение.

Не согласившись с указанным решением суда, Алавердян С.А. лицо, не привлеченное к участию в деле, обратился с апелляционной жалобой, в которой ставят вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы мотивирует тем, что 25.10.2019 года судебным приставом исполнителем наложен арест на имущество Автогаражного кооператива N 11 коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан, в том числе и на спорный гараж. Данный арест наложен в рамках исполнительного производства, где Алавердян С.А. является взыскателем, а Автогаражный кооператив N 11 коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан должником, сумма долга 39000 долларов США. При рассмотрении дела суд не привлек его в качестве соответчика по делу, хотя разрешилвопросы о его правах на имущество.

06.05.2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым при апелляционном рассмотрении данного гражданского дела перешла к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренной главой 39 ГПК РФ. В качестве соответчика к участию в деле привлечен Алавердян С.А., третьего лица - Отдел судебных приставов по г. Евпатории УФССП России по Республике Крым.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно решения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 10.10.2007г. дело за Автогаражным кооперативом N 11 коллективных подземных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан признано право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: г.<адрес>

Согласно решению общего собрания членов автогаражного кооператива N 11от 30.12.2007 года (протокол N 7) в члены АГК N 11 принят Коротков В.В.

17.09.2007 года между Амосовым В.И. (предыдущим собственником пая) и Коротковым В.В. подписан Договор о передаче пая. Решением правления АГК N 11 от 17.09.2007г. данный договор утвержден.

05.01.2009 года между Коротковым В.В. и ООО "Будмонтажтехнологии" подписан Договор N СГ-7/05.01.2009 г долевого участия в реконструкции здания АГК N 11.

Согласно п.4.1. Дольщик (Коротков В.В.) обязуется в качестве своего долевого вклада по настоящему договору внести денежные средства в сумме, эквивалентной 20 000 гривен.

26.06.2012г. между ООО "Будмонтажтехнологии" и Коротковым В.В. подписан Акт приема-передачи доли в натуре к договору долевого участия в строительстве. Данный акт является документом, подтверждающим право Дольщика на Долю в натуре. Справкой от 01.11.2019г. подтверждается выплата паевого взноса за бокс N 7 Коротковым В.В. в размер 20 000 гривен, а также указаны сведения о нежилом помещении: бокс (гараж) N 7 общей площадью 16,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

АГК N 11, подтверждается членство Короткова В.В. в автогаражном кооперативе, а также участие Короткова В.В в расходах на содержание АГК за 2014-2019 г., отсутствие у Короткова В.В. задолженности по платежам в АГК N, а также полная выплата Коротковым В.В., пая в размере 20 000 гривен, что соответствует 2 597 долларов США по куру НБУ на день выплаты.

25.10.2019 года судебным приставом исполнителем наложен арест на имущество Автогаражного кооператива N 11 коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан, в том числе и на спорный гараж.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26 февраля 2021 года в отношении Автогаражного кооператива N 11 коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан введена процедура банкротства - наблюдение.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего Постановления.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.

Принимая во внимание, что 26.02.2021 года решением Арбитражного суда Республики Крым в отношении Автогаражного кооператива N 11 коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан введена процедура банкротства - наблюдение, Алавердян С.А. является конкурсными кредитором ответчика, что производство по настоящему делу не окончено, требования истца не являются требованиями о взыскании текущих платежей, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении искового заявления Короткова В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 223, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,-

определила:

Решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 19 октября 2020 года отменить.

Исковые требования Короткова Виктора Владимировича к Автогаражному кооперативу N 11 коллективных гаражей для автотранспорта, который находится в личной собственности граждан, Алавердян Самвела Антони о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать