Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 22 апреля 2021 года №33-3637/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 33-3637/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе председательствующего Сокола В.С., судей Галимова А.И., Пономаренко А.В., при секретаре Морозовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Припузовой Любови Викторовны, заинтересованные лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым Артышевский И.Е., ГУП РК "Крым БТИ", об обжаловании отказа в совершении нотариального действия,
по частной жалобе Припузовой Любови Викторовны на определение Керченского городского суда Республики Крым от 15 декабря 2020 г.,
УСТАНОВИЛА:
обжалуемым определением суда вышеназванное заявление Припузовой Л.В. оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит определение суда отменить, заявление направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Указывает, что основанием заявленных требований является несогласие с отказом в совершении нотариусом нотариальных действий, выдачей нотариусом свидетельства о праве на наследство на несуществующие доли недвижимого имущества, долевая собственность на которое прекращена решением Керченского городского суда Республики Крым от 20.10.2010 г.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Припузова Л.В. доводы частной жалобы поддержала в полном объеме.
Нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым Артышевский И.Е., представитель ГУП РК "Крым БТИ" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судебная коллегия считает возможным рассматривать дело при данной явке.
Выслушав Припузову Л.В., изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Припузова Л.В. просила суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное 09.09.2015 г. нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым Артышевским И.Е. на <данные изъяты> долей жилого дома, с надворными постройками и сооружениями N, который находится по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый N
-признать недействительным свидетельство о праве на наследство по| завещанию, выданное 16.03.2020 г. нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым Артышевским И.Е. на
5/8 долей иного сооружения беседки лит. <данные изъяты> кадастровый N и на <данные изъяты> долей нежилого здания сарая лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый N которые находятся по <адрес>
-обязать нотариуса Керченского городского нотариального округа Республики Крым Артышевского И.Е. выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть дома лит. "В", площадью 22,6 кв.м., веранду, подвал лит. "в", коридор 1-1, ванную комнату лит. "в 1" 1-2, навес, крыльцо лит. "в2", беседку лит. "Е", сарай лит. "Ж", часть ограждений и мощений, расположенных по адресу: Республики Крым, г. Керчь, ул. Шмидта, д. 40.
В обоснование требований ссылалась на то, что является наследником по завещанию после смерти <данные изъяты> ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решением Керченского городского суда АР Крым от 20.10.2010 г. по делу N 2-2310/2010 указанный спорный жилой дом разделен в натуре между ФИО13 и другим сособственником ФИО14
За ФИО15 признано право собственности на часть дома лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м; <данные изъяты> расположенных по <адрес>
Судом первой инстанции установлено, что решение Керченского городского суда АР Крым от 20.10.2010 г. не исполнено, право прекращенной долевой собственности не зарегистрировано.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Проанализировав содержание заявления и представленные в обоснование документы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии спора о праве.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно принял определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Доводы частной жалобы судебной коллегией отклоняются в связи с необоснованностью. Принятие определения об оставлении заявления без рассмотрения основано на установлении судом спора о праве, в настоящее время заявитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество.
Оснований для отмены определения суда не имеется, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям процессуального закона.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Керченского городского суда Республики Крым от 15 декабря 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Припузовой Любови Викторовны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка