Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33-3607/2021

от 19 апреля 2021 года N 33-3607/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего Курской А.Г.

судей Беляевской О.Я., Романовой Л.В.

при секретаре Морозовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларионова Владимира Николаевича к Яценко Любови Николаевне, третьи лица: администрация Крымрозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Белогорскому району, Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Белогорского района Республики Крым как орган опеки и попечительства, Лепикоршев Владимир Анатольевич, Лепикоршева Ирина Николаевна, Лепикоршев Егор Владимирович, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и выселении,

по апелляционной жалобе Яценко Любови Николаевны на решение Белогорского районного суда Республики Крым от 19 января 2021 года,

Заслушав доклад судьи Курской А.Г., изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

установила:

07 сентября 2020 года Ларионов Владимир Николаевич обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с иском к Яценко Любови Николаевне, третьи лица, без самостоятельных требований, администрация Крымрозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Белогорскому району, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и выселении.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 27.04.1970 года ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>

В настоящее время в его <адрес>-<адрес>, с 07.06.1999 года, зарегистрирована его сестра Яценко Л.Н., которая проживала с его матерью Ларионовой В.М., умершей 13.11.2018 года.

Согласно справке администрации Крымрозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым N от 17.07.2020 года, в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, в настоящее время зарегистрированы: Яценко Любовь Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ларионов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По семейным обстоятельствам, он временно не проживал в своем доме.

После смерти матери он обращался к Яценко Л.Н. с просьбой освободить принадлежащий ему дом, однако, каждый раз сестра указывала на разные причины, по которым не может поменять свое место жительства. По имеющейся информации, фактически, у Яценко Л.Н. и ее детей имеется другое недвижимое имущество - квартиры в <адрес>, а жилой дом она сдает в аренду иным лицам.

В июне 2020 года он обратился в отдел МВД России по <адрес> с заявлением с просьбой провести проверку по факту незаконное завладения домовладением, расположенным по адресу: Республика Крым, <адрес>-<адрес>

В ходе проверки было установлено, что в настоящее время в данном доме временно проживают Лепикоршев В.А. и Лепикоршева И.Н. с устного разрешения Яценко Л.Н.

В действиях Лепикоршева В.А. и Лепикоршевой И.Н отсутствуют признаки состава преступления и в возбуждении уголовного дет отказано, и в связи с тем, что данная категория дел относится к гражданско-правовым отношениям, ему было рекомендовано обратиться в суд в частном порядке.

Истец считает, что ответчица Яценко Л.Н. грубо нарушает его права и законные интересы, чем причиняет ему значительные материальные трудности и моральный вред, так как в связи с ее неправомерными действиями он не имеет возможности свободно распоряжаться своей частной собственностью. Таким образом, правоохранительные органы не могут принять действенных мер, направленных на защиту его права собственности на недвижимое имущества и снятию с регистрационного учета посторонних для него лиц.

Также истец указывает о том, что он обращался к Яценко Л.Н. с письменным уведомлением от 04.08.2020 года, направленным заказным письмом и полученным ответчицей 06.08.2020 года, с просьбой добровольно выселиться из дома и сняться с регистрационного учета до 15.08.2020 года, на что ответчица никак не отреагировала. Добровольно выселяться и освободить жилое помещение она не желает и на предложения по урегулированию вопроса в добровольном порядке не реагирует, соглашения о порядке пользования дома между ними не заключалось, членом его семьи ответчица не является.

Из-за неправомерных действий ответчицы истец не может свободно распорядиться своим имуществом и продать дом. Потенциальным покупателям он не имеет возможности предоставить право осмотреть дом, поскольку ответчица Яценко Л.Н. препятствует ему в обследовании основных конструктивных элементов дома, определения технического износа и оценке технического состояния конструкций, путем визуального наблюдения и технических замеров, которые невозможно выделить, не имея доступа вовнутрь дома. Во дворе дома ответчицей незаконно было спилено многолетнее дерево, которое защищало дом от прямых солнечных лучей.

В настоящее время истец не имеет возможности свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, так как домом пользуются посторонние лица. При данных обстоятельствах, истец вынужден отстаивать свои законные права и интересы в суде. Истец считает, что продолжение регистрации места жительства ответчицы в принадлежащем ему доме недопустимо.

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от 19 января 2021 года иск Ларионова В.Н. удовлетворен частично.

Суд устранил препятствие Ларионову Владимиру Николаевичу в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>-садовая, 6, со стороны Яценко Любови Николаевны, путем выселения Яценко Любови Николаевны из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>-садовая, 6, без предоставления иного жилого помещения.

В остальной части исковых требований отказано.

Суд взыскал с Яценко Любови Николаевны в пользу Ларионова Владимира Николаевича государственную пошлину в размере 150,00 рублей.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ответчик Яценко Л.Н., 16.02.2021 года, подала апелляционную жалобу, в которой просила оспариваемый судебный акт отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В доводах апелляционной жалобы заявитель указывает о том, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Так, заявитель указывает, что она в спорном доме проживает с 1970 года по настоящее время, в то время как истец, Ларионов В.Н., был зарегистрирован только с 03.06.2020 г., никогда постоянно не проживал, бремя содержания спорного имущества не нёс.

Вместе с тем, спорное домовладение было приобретено за счет средств их родителей. Финансового участия в приобретении спорного дома истец не принимал. Указанные обстоятельства подтверждаются черновиками писем матери и отца сторон - от 13.09.2009 г., и от 26.12.1999 года, копии которых содержатся в материалах данного гражданского дела.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, оформление права собственности на спорное домовладение за истцом (её братом) проведено лишь формально, владение и пользование указанным домовладением осуществлялось открыто и непрерывно с 1970 года их родителями, а потом и ею, заявителем Яценко Л.Н., до настоящего времени.

Поскольку она является родственником истца, которого собственник вселил в качестве члена семьи в 1970 году, что подтверждается домовой книгой, то требования истца, относительно того, что она, Яценко Л.Н., препятствует ему во владении и распоряжении спорным имуществом, являются необоснованными и ничем не подтверждены. Полагала, что она не препятствует и не препятствовала брату, истцу по делу, в проживании или в пользовании родительским домом.

Информация о назначенном судебном заседании размещена на официальном интернет - сайте Верховного Суда Республики Крым.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 19.04.2021 года явились стороны и их представители.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, в суд апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены, заявлений об отложении дела в суд не направляли, о причинах своей неявки не сообщили.

От третьих лиц по делу Лепикоршева В.А. и Завгородней И.Н., действующей от своего имени, а также от имени несовершеннолетнего сына Лепикоршева Е.В., поступили заявления о рассмотрении дела 19.04.2021 г. в их отсутствие, просили учесть, что согласно паспорта она Завгородняя, а не Лепикоршева (свидетельство о браке), кроме того просили апелляционную жалобу удовлетворить, а решение суда первой инстанции отменить.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы.

Согласно п. 2 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, проверив в соответствии со ст.ст. 327, 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы Яценко Л.Н., заслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, по таким основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" N от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение суда первой инстанции, по мнению судебной коллегии, соответствует изложенным требованиям.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела допущено не было.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранная истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска.

Как усматривается из материалов дела истец предъявил иск о выселении только к ответчику Яценко Л.Н., и не предъявил иск к лицам проживающим в спорном доме с её согласия, указав их третьими лицами по делу, что является волеизъявлением собственника, который пояснил, что взрослые дети ответчика (Лепикоршев Владимир Анатольевич, Лепикоршева (Завгородняя) Ирина Николаевна, Лепикоршев Егор Владимирович) проживают в его доме временно, на период ремонта их квартиры.

Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что в соответствии с копией договора купли-продажи от 27.04.1970 года, удостоверенного Левиной В.Ф., нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы, между Будниковым К.И., с одной стороны, и Ларионовым В.Н., с другой стороны, заключен договор о том, что Будников К.И. продал, а Ларионов В.Н. купил жилой дом в целом, состоящий из 60 кв.м. жилой площади и надворных строений, который находится в <адрес>. Жилой дом принадлежит продавцу Будникову К.И. на основании справки Зуйского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ за N и записи в похозяйственной книге Зуйского поссовета N, реестр N (л.д.5-6).

Согласно копии Выписки из реестра прав собственности, выданного Симферопольским межгородским бюро регистрации и технической инвентаризации, имеются сведения: номер извлечения: 9125412; дата: ДД.ММ.ГГГГ; Заявитель: Ларионов Владимир Николаевич; Регистрационный N; Тип объекта: жилой дом с надворными строениями; Адрес объекта: <адрес>, <адрес>; Номер записи: 68 в книге: 1; Собственник: Ларионов Владимир Николаевич; Основание возникновения права собственности договор купли-продажи /р.644/ ДД.ММ.ГГГГ/ Белогорская государственная нотариальная контора; Форма собственности: частная; Доля: 1/1 (л.д.7).

Согласно копии выписки из ЕГРН, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения: Кадастровый N Номер кадастрового квартала: 90:02:110101; Дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ; Ранее присвоенный государственный учетный номер: Инвентарный номер: б/н, <адрес>-садовая, 6; Адрес: Республика Крым, <адрес>, <адрес>, Площадь: 68,7 кв.м.; Назначение: Жилой дом; Год ввода в эксплуатацию по завершении строительства: 1990 г.; Сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные, ранее учтенные". Особые отметки: Литера А. Отсутствует графическая часть. Правообладатель: Ларионов Владимир Николаевич ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Вид, номер и дата государственной регистрации прав- собственность, 90:02:110101:541-90/090/2020-1, ДД.ММ.ГГГГ; Документы- основания: Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Дата в реестре нотариуса ДД.ММ.ГГГГ; Нотариус: Левина В.Ф. Номер в реестре нотариуса: 644 (л.д.8-9)

Из копии Свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения Документы-основания: Постановление администрации Крымрозовскогого сельского поселения N от ДД.ММ.ГГГГ; Субъект (субъекты) права: Ларионов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Вид права: собственность. Кадастровый (или условный) N; Объект права: Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство. Площадь: 1536,00 кв.м.; Адрес (местоположение: <адрес>, <адрес>. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации N (л.д.10).

Согласно копии справки исполнительного комитета Крымскорозовского сельского совета, <адрес>, Автономной Республики Крым за исх. N от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана Ларионову В.Н. в том, что Ларионов В.Н., гражданин РФ, действительно имеет недвижимость на территории Крымскорозовского с/с по адресу: <адрес>, <адрес>, и временно проживает по этому адресу (л.д. 11).

Из копии выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Крымскорозовского сельского поселения <адрес> Республики Крым за исх. N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>:

1. Зарегистрированы с 1991 по 1995 г.г.: глава семьи - Ларионов Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруга - Ларионова Валентина Макаровна, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>: похозяйственная книга на 1991-1995 гг. N Крымскорозовского сельского Совета депутатов и его исполнительного комитета, лицевой счет N, стр.7;

2. Зарегистрированы с 1996 по 2000 г.г.: глава семьи - Ларионов Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выбывал в <адрес>), (умер ДД.ММ.ГГГГ); супруга - Ларионова Валентина Макаровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выбывала в <адрес>), дочь - Яценко Любовь Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ). Основание: похозяйственная книга на 1996-2000 гг. N Крымскорозовского сельского совета и его исполнительного комитета, лицевой счет N, стр.49;

3. Зарегистрированы с 2001 по 2005 г.г.: глава семьи - Ларионова Валентина Макаровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - Яценко Любовь Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>: похозяйственная книга на 2001-2005 гг. N Крымскорозовского сельского совета и его исполнительного комитета, лицевой счет N, стр.40;

4. Зарегистрированы с 2006 по 2010 г.г.: глава семьи - Ларионова Валентина Макаровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - Яценко Любовь Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>: похозяйственная книга на 2006-2010 гг. N Крымскорозовского сельского совета и его исполнительного комитета, лицевой счет N, стр.35;

5. Зарегистрированы с 2011 по 2014 г.г.: глава семьи - Ларионова Валентина Макаровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - Яценко Любовь Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>: похозяйственная книга на 2011-2014 гг. N Крымскорозовского сельского совета и его исполнительного комитета, лицевой счет N, стр.22;

6. Зарегистрированы с 2015 по 2019 г.г.: глава семьи - Ларионова Валентина Макаровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), дочь - Яценко Любовь Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>: похозяйственная книга на 2015-2019 гг. N Крымскорозовского сельского совета и его исполнительного комитета, лицевой счет N, стр.74;

7. Зарегистрированы с 2020 по 2024 г.г.: записан первым (глава хозяйства) - Яценко Любовь Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брат - Ларионов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ). Основание: похозяйственная книга на 2020-2024 гг. N Крымскорозовского сельского совета и его исполнительного комитета, лицевой счет N, стр.85 (л.д.12-13).

Согласно копии справки серии МСЭ-2004 N, выданой на имя Ларионова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., группа инвалидности - вторая, инвалидность установлена - ДД.ММ.ГГГГ; Основание: акт освидетельствования в учреждении Государственной службы медикосоциальной экспертизы, что подтверждается копией дубликата удостоверения N, выданного на имя Ларионова В.Н., 1948 г.р. (л.д.14,15).

Из копии повторного свидетельства о смерти серии ГАЯ N, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует о том, что Ларионова Валентина Макаровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти N (л.д.15).

Согласно копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении уголовного дела по ст.330 УК РФ в отношении Лепикоршева В.А. и Лепикоршевой И.Н. отказано на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ. В возбуждении уголовного дела по ст.306 УК РФ в отношении Ларионова В.Н. отказано (л.д.17-18).