Определение Верховного Суда Республики Крым от 13 апреля 2020 года №33-3467/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N 33-3467/2020
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Любобратцевой Н.И.
при секретаре Калиниченко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе материалы по иску Керченского транспортного прокурора в интересах А.В.Н., Б.Е.В., Б.Б.В., Б.А.Б., Б.А.И., В.Г.В., В.В.Г., В.Р.Н., Г.Н.В., Г.С.Н., Д.И.Г., Е.В.В., Е.А.В., З.А.М., К.Н.А., К.Н.Е., К.Н.А., К.В.А., К.Н.Л., К.В.А., Л.Т.А., М.А.С., О.А.И., О.В.В., П.А.О., П.Ю.П., П.В.В., П.Г.А., П.О.Н., П.В.П., П.Е.А., Р.А.А., С.В.В., С.В.А., Б.(С.)В.Г., С.О.А., С.А.Г., С.М.Р., С.Т.П., Т.А.Б., Т.М.А., Т.В.В., Т.С.А., У.Ж.Р., Ф.Р.Е., Ц.О.С., Ц.Н.В., Ц.И.В., Ш.Р.М., Ш.С.Н., Ш.В.А., Щ.В.В., Я.А.В., Я.В.В., М.В.И. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымские морские порты" о взыскании невыплаченной материальной помощи на оздоровление при предоставлении отпуска,
по представлению Керченского транспортного прокурора на определение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 30 января 2020 года о возврате искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
29 августа 2019 года Керченский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах А.В.Н., Б.Е.В., Б.Б.В., Б.А.Б., Б.А.И., В.Г.В., В.В.Г., В.Р.Н., Г.Н.В., Г.С.Н., Д.И.Г., Е.В.В., Е.А.В., З.А.М., К.Н.А., К.Н.Е., К.Н.А., К.В.А., К.Н.Л., К.В.А., Л.Т.А., М.А.С., О.А.И., О.В.В., П.А.О., П.Ю.П., П.В.В., П.Г.А., П.О.Н., П.В.П., П.Е.А., Р.А.А., С.В.В., С.В.А., Б.(С.)В.Г., С.О.А., С.А.Г., С.М.Р., С.Т.П., Т.А.Б., Т.М.А., Т.В.В., Т.С.А., У.Ж.Р., Ф.Р.Е., Ц.О.С., Ц.Н.В., Ц.И.В., Ш.Р.М., Ш.С.Н., Ш.В.А., Щ.В.В., Я.А.В., Я.В.В., М.В.И. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымские морские порты" о взыскании невыплаченной материальной помощи на оздоровление при предоставлении отпуска.
Определением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 17 января 2020 года указанное исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ.
Определением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 30 января 2020 года исковое заявление возвращено заявителю, поскольку недостатки, указанные в определении суда от 17 января 2020 года, истцом не устранены.
Не согласившись с указанным определением, Керченский транспортный прокурор внес представление, в котором просит его отменить, исковое заявление направить в Керченский городской суд Республики Крым для рассмотрения по существу, указав, что у суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о назначении дела к рассмотрению на 13.04.2020 г. размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым 27.03.2020 г.
Изучив материалы искового заявления, доводы представления прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются основания для отмены обжалуемого определения.
Оставляя исковое заявление прокурора без движения и предоставляя срок до 29 января 2020 года устранить его недостатки, суд первой инстанции указал о необходимости предоставления Керченским транспортным прокурором копий обращений граждан о защите их трудовых прав.
Во исполнение данного определения 29 января 2020 года в суд от Керченской транспортной прокуратуры поступило письмо N от ДД.ММ.ГГГГ с приложением заявлений О.А.И., К.Н.А., Ш.В.А., Ф.Р.Е., Ц.И.В., Л.Т.А., М.А.С., О.В.В., П.Ю.П., П.В.В. о необходимости защиты их интересов прокурором в суде. Также прокурором предоставлена копия коллективного обращения работников филиала "Керченский рыбный порт" ГУП РК "Крымские морские порты" по вопросу невыплаты работодателем материальной помощи на оздоровление при предоставлении отпуска, подписанное всеми указанными в нем лицами.
При таких обстоятельствах и учитывая категорию спора, вытекающего из трудовых правоотношений, по которым трудовым законодательством предусмотрены короткие сроки для обращения в суд за защитой нарушенного права, у суда не было оснований для возвращения искового заявления Керченского транспортного прокурора, в связи с чем обжалуемое определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 332, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционное представление Керченского транспортного прокурора удовлетворить. Определение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 30 января 2020 года отменить, материал по исковому заявлению Керченского транспортного прокурора в интересах А.В.Н., Б.Е.В., Б.Б.В., Б.А.Б., Б.А.И., В.Г.В., В.В.Г., В.Р.Н., Г.Н.В., Г.С.Н., Д.И.Г., Е.В.В., Е.А.В., З.А.М., К.Н.А., К.Н.Е., К.Н.А., К.В.А., К.Н.Л., К.В.А., Л.Т.А., М.А.С., О.А.И., О.В.В., П.А.О., П.Ю.П., П.В.В., П.Г.А., П.О.Н., П.В.П., П.Е.А., Р.А.А., С.В.В., С.В.А., Б.(С.)В.Г., С.О.А., С.А.Г., С.М.Р., С.Т.П., Т.А.Б., Т.М.А., Т.В.В., Т.С.А., У.Ж.Р., Ф.Р.Е., Ц.О.С., Ц.Н.В., Ц.И.В., Ш.Р.М., Ш.С.Н., Ш.В.А., Щ.В.В., Я.А.В., Я.В.В., М.В.И. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымские морские порты" о взыскании невыплаченной материальной помощи на оздоровление при предоставлении отпуска возвратить в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий судья Любобратцева Н.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка