Определение Верховного Суда Республики Крым от 23 апреля 2020 года №33-3338/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 33-3338/2020
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Белоусовой В.В.,
при секретаре Вааповой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
частную жалобу Исмаилова Сейфулы Кудратовича на определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30 января 2020 года о передаче по подсудности материалов гражданского дела
по иску Исмаилова Сейфулы Кудратовича к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах", третьи лица: Илюхин Илья Вячеславович, Кузьмин Вячеслав Валентинович о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Илюхина С.А. обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 150 300 рублей; неустойки за просрочку исполнения обязательства по надлежащему осуществлению страховой выплаты в размере 400 000 рублей; финансовой санкции в размере 104 000 рублей; компенсации расходов по оплате услуг эксперта в размере 13 000 рублей; компенсации расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 440 рублей; компенсации расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 3 500 рублей; компенсации расходов по оплате почтовых услуг в размере 160 рублей; компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей; взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 4 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Илюхин Илья Вячеславович, Кузьмин Вячеслав Валентинович.
Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 16 января 2020 года произведена замена стороны истца Илюхиной Светланы Анатольевны на Исмаилова Сейфулу Кудратовича.
Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30 января 2020 года передано по подсудности материалы данного гражданского дела.
В частной жалобе Исмаилов С.К. просит определение суда первой инстанции отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу пункта 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Передавая материалы гражданского дела по подсудности, суд первой инстанции исходил из того, что в связи с заменой истца Илюхиной С.А. на Исмаилова С.К., место жительство которого зарегистрировано в городе Москва.
С такими выводами суда первой инстанции не соглашается суд апелляционной инстанции исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Как усматривается из материалов дела, место проживания Илюхиной С.А. зарегистрировано по адресу: <адрес> /л.д.5/.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при подаче искового заявления истцом Илюхиной С.А. соблюдены правила подсудности, ввиду чего исковые требования должны быть разрешены Бахчисарайским районным судом Республики Крым, в связи с чем определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30 января 2020 года подлежит отмене, а материалы гражданского дела - направлению в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30 января 2020 года отменить.
Направить материалы гражданского дела в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения дела по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий судья В.В. Белоусова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка