Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 33-3250/2021

13 апреля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Синани А.М., судей: Авериной Е.Г.,

Чистяковой Т.И.,

при секретаре Кульневе А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Леденева Николая Дмитриевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий, по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым на решение Раздольненского районного суда Республики Крым от 07 октября 2020 года,

установила:

в августе 2020 года Леденев Н.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий.

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от 07 октября 2020 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым, подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать.

Однако, из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения дела, поступившего с апелляционной жалобой в суд первой инстанции.

Согласно ст. 194 ГПК РФ постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.На основании ст. 197 ГПК РФ решение суда излагается в письменной форме (ч. 1) и подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Из материалов дела усматривается, в деле отсутствует полный текст мотивированного решения суда первой инстанции, описательная часть решения, имеющегося в деле, изготовлена в усеченном виде, отсутствует пятая и шестая страница решения, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы и является основанием для возвращения дела в суд первой инстанции для изготовления полного текста мотивированного решения и надлежащего оформления материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

определила:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Леденева Николая Дмитриевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий и возвратить его в Раздольненский районный суд Республики Крым для надлежащего оформления материалов дела.

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка