Определение Верховного Суда Республики Крым от 17 марта 2020 года №33-3132/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N 33-3132/2020
17 марта 2020 года Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи Синани А.М.,
при секретаре Гамуровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Скаковского Николая Алексеевича к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании отказа незаконным, понуждении совершить определенные действия, третье лицо ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Крым" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, по частной жалобе Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 декабря 2019 года,
установил:
определением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 ноября 2019 года апелляционная жалоба Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08 ноября 2019 года по делу по иску Скаковского Н.А. к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании отказа незаконным, понуждении совершить определенные действия, третье лицо ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Крым" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, оставлена без движения. Ответчику предоставлен срок пять дней со дня получения определения для устранения недостатков апелляционной жалобы, указанных в определении суда и разъяснено, что в случае неустранения недостатков в установленный срок, апелляционная жалоба будет считаться неподанной и возвращена.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 декабря 2019 года апелляционная жалоба Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08 ноября 2019 года возвращена заявителю.
В обоснование частной жалобы Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит определение о возвращении апелляционной жалобы отменить. Указывает, что установленный судом пятидневный срок на устранение недостатков апелляционной жалобы истекал 27.12.2019, в связи с чем, определение о возвращении апелляционной жалобы принято преждевременно. Указывает, что копия апелляционной жалобы третьему лицу ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Крым" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации вручена нарочно 25.12.2019.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, принимающих участие в деле.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что частная жалоба подлежит удовлетворению.
Из положений части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Как установлено пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае, в частности, невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08 ноября 2019 года подана с нарушением требований, предъявляемых к содержанию апелляционной жалобы, в связи с чем, суд первой инстанции предложил заявителю устранить в срок не позднее пяти дней со дня получения апеллянтом определения, недостатки жалобы, указанные в мотивировочной части определения от 06.11.2019.
Возвращая заявителю апелляционную жалобу на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08 ноября 2019 года, суд первой инстанции исходил из того, что Государственным учреждением - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в установленный срок не устранены недостатки жалобы.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, 23.12.2019 Государственным учреждением - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым получена копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, о чем свидетельствует уведомление о вручении письма.
26.12.2019 в адрес суда от Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым поступили исправленные материалы, в которых ответчик прилагает надлежащим образом заверенную копию квитанции об отправке копии апелляционной жалобы истцу Скаковскому Н.А.
Ссылка суда первой инстанции на непредставление доказательств направления апелляционной жалобы третьему лицу является несостоятельной, поскольку установленный определением от 06.11.2019 срок для устранения недостатков апелляционной жалобы, на момент принятия определения о возвращении апелляционной жалобы, не истек.
Таким образом, Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым лишено возможности в установленный срок исполнить указания судьи, содержащиеся в определении от 06.11.2019, суд первой инстанции преждевременно возвратил апелляционную жалобу заявителю.
При таких обстоятельствах вынесенное судом первой инстанции определение о возврате апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
определил:
определение судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 декабря 2019 года отменить.
Гражданское дело по иску Скаковского Николая Алексеевича к Государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании отказа незаконным, понуждении совершить определенные действия, третье лицо - ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Крым" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка