Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 19 мая 2020 года №33-3076/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N 33-3076/2020
Судья в 1-й инстанции Диденко Д.А. дело N 2-1213/2019
УИД 91RS0002-01-2018-002891-38
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:







председательствующего судьи


Гоцкалюка В.Д.




Судей


Бондарева Р.В.







Матвиенко Н.О.




при секретаре


Гамуровой М.А.




заслушав в открытом судебном заседании в городе Симферополе по докладу судьи В.Д. Гоцкалюка гражданское дело по иску Заирбекова С.М, к Навальному М.В. о взыскании долга,
по апелляционной жалобе Навального М.В. на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 21 февраля 2019 года,
установила:
Заирбеков С.М. обратился с иском в суд к Навальному М.В. о взыскании долга.
Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 21 февраля 2019 года иск удовлетворен частично.
В апелляционной жалобе Навальный М.В.просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы Навального М.В. на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 21 февраля 2019 года по существу в Верховный Суд Республики Крым поступил запрос Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым, согласно которого, в суд первой инстанции поступила частная жалоба на определение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 06 декабря 2019 года с ходатайством о восстановлении срока, поданная Заирбековым С.М., ввиду чего просит возвратить дело в суд первой инстанции.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Судебная коллегия, принимая во внимание наличие запроса Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым, согласно которого стороной гражданского дела подана частная жалоба на судебный акт, с ходатайством о восстановлении процессуального срока, полагает необходимым возвратить дело в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 325, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам,
определила:
Гражданское дело по иску Заирбекова С.М. к Навальному М.В. о взыскании долга, по апелляционной жалобе Навального М.В. на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 21 февраля 2019 года возвратить в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Гоцкалюк В.Д.
Судьи Бондарев Р.В.
Матвиенко Н.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка