Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 19 мая 2020 года №33-3014/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N 33-3014/2020
Судья в 1-й инстанции Лобанова Г.Б. дело N 2-1448/2019
УИД 91RS0009-01-2019-002114-74
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:







председательствующего судьи


Гоцкалюка В.Д.




Судей


Бондарева Р.В.







Матвиенко Н.О.




при секретаре


Гамуровой М.А.




заслушав в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску Милютиной К.Д. к Шапкину А.В., Умерову Р.Р., третье лицо Отделение N 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании договоров купли-продажи недействительными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
по апелляционной жалобе представителя Милютиной К.Д. - Косцова А.В. на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 05 ноября 2019 года,
установила:
Милютина К.Д. обратилась с иском в суд к Шапкину А.В., Умерову Р.Р., третье лицо Отделение N 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании договоров купли-продажи недействительными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 05 ноября 2019 года в удовлетворении иска - отказано.
В апелляционной жалобе представитель Милютиной К.Д. - Косцов А.В. просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое, об удовлетворении иска в полном объеме.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы представителя Милютиной К.Д. - Косцова А.В. по существу в Верховный Суд Республики Крым поступил запрос Евпаторийского городского суда Республики Крым, согласно которого, в суд первой инстанции поступила частная жалоба на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 21 января 2020 года с ходатайством о восстановлении срока, поданная представителем истца Милютиной К.Д. - Косцовым А.В., ввиду чего просит возвратить дело в суд первой инстанции.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Судебная коллегия, принимая во внимание наличие запроса Евпаторийского городского суда Республики Крым, согласно которого стороной гражданского дела подана частная жалоба на судебный акт, с ходатайством о восстановлении процессуального срока, полагает необходимым возвратить дело в Евпаторийский городской суд Республики Крым для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 325, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам,
определила:
Гражданское дело по иску Милютиной К.Д. к Шапкину А.В., Умерову Р.Р., третье лицо Отделение N 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании договоров купли-продажи недействительными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по апелляционной жалобе представителя Милютиной К.Д. - Косцова А.В. на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 05 ноября 2019 года возвратить в Евпаторийский городской суд Республики Крым для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Гоцкалюк В.Д.
Судьи Бондарев Р.В.
Матвиенко Н.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка