Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 33-3012/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе судей Пономаренко А.В., Лозового С.В., Сокола В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Савиной Елены Александровны к акционерному обществу "Страховое общество "Талисман", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Вербицкий Виталий Васильевич, о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛА:

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые требования Савиной Е.А. удовлетворены частично. С АО "СО Талисман" в пользу Савиной Е.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С АО "СО Талисман" в бюджет муниципального образования Красногвардейский район Республики Крым взыскана госпошлина в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Савиной Е.А., с принятием в указанной части нового решения о частичном удовлетворении исковых требований Савиной Е.А.

Судом апелляционной инстанции постановлено взыскать с АО "СО Талисман" в пользу Савиной Е.А. страховое возмещение в размере 19 900 рублей, неустойку в размере 19 000 рублей, штраф в размере 9 950 рублей, расходы на составление и направление досудебной претензии в сумме 2 142 рубля 88 копеек, судебные расходы в сумме 29 018 рублей 94 копейки; взыскать с АО "СО Талисман" в пользу Савиной Е.А. неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты, в размере 1% от суммы 19 900 рублей, но не более 356 000 рублей.

Решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с АО "СО Талисман" в бюджет муниципального образования Красногвардейский район Республики Крым госпошлины изменено в сторону увеличения ее размера с суммы 300 рублей до 1 731 рублей.

Однако при изготовлении апелляционного определения судом апелляционной инстанции были допущены явные арифметические ошибки при расчете подлежащих взысканию с АО "СО Талисман" в пользу Савиной Е.А. сумм страхового возмещения, неустойки, щтрафа, судебных расходов.

Так, в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма страхового возмещения определена в размере 19 900 рублей вместо правильной 18 900 рублей, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты составит 1% от суммы 18 900 рублей, а не 19 000 рублей, как указано в определении апелляционного суда.

При определении размера штрафа, правильная сумма составит не 9950 рублей, а 9 450 рублей (18 900 рублей х 50%).

Размер судебных расходов, подлежащих возмещению с ответчика в пользу истца, составит правильную сумму 27 559 рублей 36 копеек.

Также судебной коллегией допущена арифметическая ошибка при расчете суммы госпошлины, подлежащей взысканию с АО "СО Талисман" в бюджет муниципального образования Красногвардейский район Республики Крым, которая в правильном варианте составит 1701 рубль (1 401 рубль + 300 рублей).

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, по своей инициативе может исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Под опиской понимается неправильное написание в судебном акте слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение. Опечаткой признается та же самая ошибка, но допущенная при изготовлении судебного акта при помощи технических средств. Арифметической ошибкой является ошибка, допущенная судом при подсчете.

Статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос исправления явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что вышеуказанные арифметические ошибки являются явными и не касаются существа апелляционного определения, выявлены простым арифметическим действием, данная ошибка по тексту апелляционного определения и в его резолютивной части подлежит исправлению в порядке ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Савиной Елены Александровны к акционерному обществу "Страховое общество "Талисман", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Вербицкий Виталий Васильевич, о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, в части сумм страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты, а также в части суммы госпошлины, подлежащей взысканию с акционерного общества "Страховое общество "Талисман" в бюджет муниципального образования Красногвардейский район Республики Крым.

Указать вместо неправильно указанных сумм: страхового возмещения в размере 19 900 рублей верную - 18 900 рублей, штрафа в размере 9 950 рублей верную - 9 450 рублей, судебных расходов в размере 29 018 рублей 94 копейки верную - 27 559 рублей 36 копеек, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты в размере 1% от суммы 19 900 рублей верную - 1% от суммы 18 900 рублей, госпошлины в размере 1 731 рубль верную - 1 701 рубль.

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка