Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 33-2955/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Мотиной И.И.

судей Любобратцевой Н.И., Шестаковой Н.В.

при секретаре Никифорове О.В.

рассмотрела 08 апреля 2021 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Питюковой Елены Николаевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы, о возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии,

по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым на решение Керченского городского суда Республики Крым от 01 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Мотиной И.И., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Питюкова Е.Н. обратилась в суд к УПФР в г. Керчи о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии от 19 апреля 2019 года, о возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы с 01.11.1987 года по 31.12.1987 года, с 01.08.1988 года по 31.08.1988 года, с 01.01.1989 года по 28.02.1989 года, с 01.05.1989 по 31.05.1989года, с 01.11.1989 года по 30.11.1989 года, с 01.01.1990 года по 28.02.1990 года, с 01.05.1990 по 31.05.1990 года, с 01.11.1990 года по 31.12.1990 года, с 01.03.1991 года по 31.05.1991 года, с 01.11.1991 года по 30.11.1991, с 01.01.1992 года по 31.01.1992 года, с 01.05.1992 года по 31.05.1992 года, с 01.07.1992 года по 31.07.1992 года, с 01.02.1993 года по 28.02.1993 года, с 01.04.1993 года по 30.04.1993 года, с 01.06.1993 года по 31.07.1993 года, с 01.09.1993 года по 30.11.1993 года, с 01.01.1994 года по 31.03.1994 года, с 01.05.1994 года по 31.05.1994 года, с 01.07.1994 года по 31.07.1994 года, с 01.11.1994 года по 31.12.1994 года, с 01.03.1995 года по 30.04.1995 года, с 01.08.1995 года по 31.10.1995 года, с 01.03.1996 года по 31.05.1996 года, с 01.07.1996 года по 31.07.1996 года, с 01.10.1996 года по 31.01.1997 года, с 01.04.1997 по 30.11.1997 года, с 01.03.1998 года по 30.11.1998 года, с 01.02.1999года по 31.03.1999 года, с 01.05.1999 года по 31.05.1999 года, с 01.07.1999 года по 31.08.1999 года, с 01.12.1999 года по 31.12.1999 года, с 01.03.2000 года по 31.03.2000 года, с 01.05.2000 года по 30.09.2000 года, с 01.11.2000 года по 31.01.2001 года, с 01.04.2001 года по 30.06.2001 года, с 01.08.2001 года по 30.09.2001 года, с 01.11.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.03.2002 года по 31.03.2002 года, с 01.05.2002 года по 30.06.2002 года, с 01.08.2002 года по 30.11.2002 года, с 01.01.2003 года по 30.03.2003 года, с 01.04.2003 года по 01.09.2004 года, с 02.09.2004 года по 28.02.2005 года, с 01.04.2005 года по 31.08.2005 года, с 01.01.2006 года по 31.01.2006 года, с 01.05.2006 года по 31.08.2006 года, с 01.12.2006 года по 31.01.2007 года, с 01.03.2007 года по 30.04.2007 года, с 01.06.2007 года по 17.06.2007 года, с 15.02.2010 года по 28.02.2010 года, с 01.05.2010 года по 31.03.2011 года, с 01.05.2011 года по 30.06.2011 года, о назначении досрочной страховой пенсии с 22 апреля 2019 года.

В обоснование требований Питюкова Е.Н. указала, что при обращении с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано, ввиду отсутствия необходимого стажа работы на соответствующих видах работ. Полагая отказ незаконным, истец обратился с иском в суд.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 01 декабря 2020 года иск Питюковой Е.Н. удовлетворен. Решение УПФ РФ в г. Керчи Республики Крым от 19 апреля 2019 года признано незаконным и отменено. На ответчика возложена обязанность по включению в специальный стаж периодов работы Питюковой Е.Н. с 01.11.1987 года по 31.12.1987 года, с 01.08.1988 года по 31.08.1988 года, с 01.01.1989 года по 28.02.1989 года, с 01.05.1989 по 31.05.1989года, с 01.11.1989 года по 30.11.1989 года, с 01.01.1990 года по 28.02.1990 года, с 01.05.1990 по 31.05.1990 года, с 01.11.1990 года по 31.12.1990 года, с 01.03.1991 года по 31.05.1991 года, с 01.11.1991 года по 30.11.1991, с 01.01.1992 года по 31.01.1992 года, с 01.05.1992 года по 31.05.1992 года, с 01.07.1992 года по 31.07.1992 года, с 01.02.1993 года по 28.02.1993 года, с 01.04.1993 года по 30.04.1993 года, с 01.06.1993 года по 31.07.1993 года, с 01.09.1993 года по 30.11.1993 года, с 01.01.1994 года по 31.03.1994 года, с 01.05.1994 года по 31.05.1994 года, с 01.07.1994 года по 31.07.1994 года, с 01.11.1994 года по 31.12.1994 года, с 01.03.1995 года по 30.04.1995 года, с 01.08.1995 года по 31.10.1995 года, с 01.03.1996 года по 31.05.1996 года, с 01.07.1996 года по 31.07.1996 года, с 01.10.1996 года по 31.01.1997 года, с 01.04.1997 по 30.11.1997 года, с 01.03.1998 года по 30.11.1998 года, с 01.02.1999года по 31.03.1999 года, с 01.05.1999 года по 31.05.1999 года, с 01.07.1999 года по 31.08.1999 года в должности машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин (крана) в цехе эмальпосуды ОАО "КМК", с 01.12.1999 года по 31.12.1999 года, с 01.03.2000 года по 31.03.2000 года, с 01.05.2000 года по 30.09.2000 года, с 01.11.2000 года по 31.01.2001 года, с 01.04.2001 года по 30.06.2001 года, с 01.08.2001 года по 30.09.2001 года, с 01.11.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.03.2002 года по 31.03.2002 года, с 01.05.2002 года по 30.06.2002 года, с 01.08.2002 года по 30.11.2002 года, с 01.01.2003 года по 31.03.2003 года в должности машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин (крана) в обособленном структурном подразделении "Производство стальной эмалированной посуды" ОАО "Керченский металлургический комбинат" с 01.04.2003 года по 01.09.2004 года в должности машиниста крана в "Производстве стальной эмалированной посуды" ООО "Эмальи К", с 02.09.2004 года по 28.02.2005 года, с 01.04.2005 года по 31.08.2005 года, с 01.01.2006 года по 31.01.2006 года, с 01.05.2006 года по 31.08.2006 года, с 01.12.2006 года по 31.01.2007 года, с 01.03.2007 года по 30.04.2007 года, с 01.06.2007 года по 17.06.2007 года в должности машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин в "Производстве стальной эмалированной посуды" ООО "Эмаль и К", с 15.02.2010 года по 28.02.2010 года, с 01.05.2010 года по 31.03.2011 года, с 01.05.2011 года по 30.06.2011 года в должности машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин в "Производстве стальной эмалированной посуды" ООО "Эмаль и К", с 01.08.1992 года по 31.08.1992 года, с 01.03.1993 года по 31.03.1993 года, с 01.08.1994 года по 31.08.1994 года, с 01.01.1995 года по 28.02.1995 года, с 01.05.1995 года по 31.07.1995 года, с 01.11.1995 года по 28.02.1996 года, с 01.02.1997 года по 31.03.1997, с 01.12.1997 года по 28.02.1998 года, с 01.12.1998 года по 31.01.1999 года, с 01.06.1999 года по 30.06.1999 года, с 01.01.2000 года по 28.02.2000 года, с 01.02.2001 года по 28.02.2001 года, с 01.01.2002 года по 28.02.2002, с 01.12.2002 года по 31.12.2002 года, с 01.07.2011 года по 13.11.2011 года в должности машиниста погрузочно-разгрузочных машин (крановщик), период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с 18.06.2007 года по 14.02.2010 года. Возложена обязанность учесть при назначении пенсии архивные справки о заработной плате N 477/07-02, N 477/1/07-02, N 477/2/07-02, выданные МКУ "Муниципальный архив города Керчи", о заработной плате истца за период с сентября 1987 года по декабрь 2001 и назначить досрочную страховую пенсию с 22.04.2019 года.

Не согласившись с приведённым решением суда, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении требований истца.

В судебном заседании Питюкова Е.Н. участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца - Подлесных Д.Н. возражал против доводов апелляционной жалобы, полагая их необоснованными.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В силу п. 3 Постановления N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Правила N 516).

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Питюкова Е.Н. 25 марта 2019 года обратилась в УПФ РФ в г. Керчи Республики Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.3 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях".

Решением Управления от 19.04.2019 года Питюковой Е.Н. в назначении досрочной страховой пенсии было отказано, ввиду отсутствия необходимого специального стажа.

Согласно расчету ПФР в г. Керчи Республики Крым специальный стаж Питюковой Е.Н. составил 06 лет 10 месяцев 15 дней, общий стаж 32 года 11 месяцев 02 дня.

При этом в специальный стаж истца ответчик не включил периоды работы с 01.11.1987 года по 31.12.1987 года, с 01.08.1988 года по 31.08.1988 года, с 01.01.1989 года по 28.02.1989 года, с 01.05.1989 по 31.05.1989года, с 01.11.1989 года по 30.11.1989 года, с 01.01.1990 года по 28.02.1990 года, с 01.05.1990 по 31.05.1990 года, с 01.11.1990 года по 31.12.1990 года, с 01.03.1991 года по 31.05.1991 года, с 01.11.1991 года по 30.11.1991, с 01.01.1992 года по 31.01.1992 года, с 01.05.1992 года по 31.05.1992 года, с 01.07.1992 года по 31.07.1992 года, с 01.02.1993 года по 28.02.1993 года, с 01.04.1993 года по 30.04.1993 года, с 01.06.1993 года по 31.07.1993 года, с 01.09.1993 года по 30.11.1993 года, с 01.01.1994 года по 31.03.1994 года, с 01.05.1994 года по 31.05.1994 года, с 01.07.1994 года по 31.07.1994 года, с 01.11.1994 года по 31.12.1994 года, с 01.03.1995 года по 30.04.1995 года, с 01.08.1995 года по 31.10.1995 года, с 01.03.1996 года по 31.05.1996 года, с 01.07.1996 года по 31.07.1996 года, с 01.10.1996 года по 31.01.1997 года, с 01.04.1997 по 30.11.1997 года, с 01.03.1998 года по 30.11.1998 года, с 01.02.1999года по 31.03.1999 года, с 01.05.1999 года по 31.05.1999 года, с 01.07.1999 года по 31.08.1999 года, с 01.12.1999 года по 31.12.1999 года, с 01.03.2000 года по 31.03.2000 года, с 01.05.2000 года по 30.09.2000 года, с 01.11.2000 года по 31.01.2001 года, с 01.04.2001 года по 30.06.2001 года, с 01.08.2001 года по 30.09.2001 года, с 01.11.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.03.2002 года по 31.03.2002 года, с 01.05.2002 года по 30.06.2002 года, с 01.08.2002 года по 30.11.2002 года, с 01.01.2003 года по 30.03.2003 года, с 01.04.2003 года по 01.09.2004 года, с 02.09.2004 года по 28.02.2005 года, с 01.04.2005 года по 31.08.2005 года, с 01.01.2006 года по 31.01.2006 года, с 01.05.2006 года по 31.08.2006 года, с 01.12.2006 года по 31.01.2007 года, с 01.03.2007 года по 30.04.2007 года, с 01.06.2007 года по 17.06.2007 года, с 15.02.2010 года по 28.02.2010 года, с 01.05.2010 года по 31.03.2011 года, с 01.05.2011 года по 30.06.2011 года, в связи с тем, что отработанные часы работы не соответствуют нормам рабочего времени за полный рабочий день.

Также ответчик отказал в принятии архивных справок о заработной плате N 477/07-02, N 477/1/07-02, N 477/2/07-02, выданные МКУ "Муниципальный архив города Керчи", за период с сентября 1987 года по декабрь 2001 года в связи с тем, что в справках отсутствует указание денежной единицы в которой выплачивалась заработная плата.

Удовлетворяя исковые требования о признании незаконными решения пенсионного органа в части исключения из специального стажа спорных периодов работы, суд первой инстанции исходил норм п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29.

В абзаце третьем пункта 5 вышеназванных Разъяснений указано, что если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

Аналогичное положение содержится и в пункте 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в пункте 25 обратил внимание судов на то, что исходя из пункта 5 названных выше Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (пункт 6 Правил).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Питюкова Е.Н. в подтверждение своей трудовой деятельности представила трудовую книжку серии БТ-II N, из которой следует, что 02.09.1987 года принята машинистом крана в цех эмальпосуды Керченского металлургического завода им. Войкова, 22.05.1992 года завод переименован в АП "Керченский металлургический комбинат им. Войкова", 23.05.1996 года Питюкова Е.Н. переведена машинистом крана по сменному графику, 28.07.1999 года ДП "Эмальпосуда" ОАО "КМК", 01.12.1999 года ДП "Эмальпосуда" ОАО "КМК" преобразовано в обособленное структурное подразделение "Производтво стальной эмалированной посуды" ОАО "КМК", 31.03.2003 года уволена в порядке перевода в ООО "Эмаль и К" и 01.09.2004 года уволена в порядке перевода в ОАО "КМК", в связи с реорганизацией структуры управления производством "Производство стальной эмалированной посуды" переименовано в "Цех эмалированной посуды", далее с 01.06.2011 года переименовано в ПАО "Керченский металлургический комбинат", которое является правопреемником ОАО "Керченский металлургический комбинат", 31.08.2012 года уволена в порядке перевода в ООО "Керченский металлургический комплекс" и 31.12.2014 года уволена по соглашению сторон (л.д.13-15)

Выполнение работ с вредными и тяжелыми условиями труда, подтверждается архивной справкой о работе N 476/07-02 и справками о количестве отработанного времени: N 1209/07-02, N 1209/1/07-02, N 1209/2/07-02, N 1209/3/07-02, N 1210/1/07-02, N 1211/07-02, согласно которым Питюкова Е.Н. работала в должности машиниста крана в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня с 02.09.1987 по 30.09.1999 в цехе эмальпосуды, с 01.10.1999 по 30.11.1999 в Дочернем предприятии "Эмальпосуда, с 01.12.1999 по 31.03.2003 в обособленном структурном подразделении "Производство стальной эмалированной посуды" ОАО "Керченский металлургический комбинат".

Так же выполнение работ с вредными и тяжелыми условиями труда, подтверждается архивной справкой о работе N 478/07-02 и справками о количестве отработанного времени: N 1211/07-02, N 1211/1/07-02 из которых следует, что Питюкова Е.Н., работала в должности машиниста крана в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня с 02.09.2004 по 31.08.2012 в "Производстве стальной эмалированной посуды" ОАО "Керченский металлургический комбинат".

Кроме того, выполнение работ с вредными и тяжелыми условиями труда, подтверждается копией личной карточки формы Т-2, архивной справкой об отпусках от 27.03,2019 N 1208/07-02, выданной муниципальным казенным учреждением "Муниципальный архив города Керчи", архивными справками о количестве отработанного времени от 27.03.2019 N 1209/07-02, N 1209/1/07-02, N 1209/2/07-02, N 1209/3/07-02, N 1210/07-02, N 1211/07-02, N 1211/1/07-02, выданными муниципальным казенным учреждением "Муниципальный архив города Керчи", архивными справками о заработной плате от 19.02.2019 N 477/07-02, N 477/1/07-02, N 477/2/07-02, N 477/3/07-02, N 481/07-02, выданными муниципальным казенным учреждением "Муниципальный архив города Керчи", архивными справками о заработной плате от 15.02.2019 N 479/07-02, N 479/1/07-02, выданными муниципальным казенным учреждением "Муниципальный архив города Керчи", исторической справкой от 08.02.2019 N 483/07-02, выданной муниципальным казенным учреждением "Муниципальный архив города Керчи", заверенными копиями приказов по ОАО "Керченский металлургический комбинат" от 22.06.2007 N 232-к, от 24.04.2008 N 156-к, от 12.02.2010 N 50-к, выданных муниципальным казенным учреждением "Муниципальный архив города Керчи".

Согласно расчету специального стажа с учетом п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" стаж льготной работы Питюковой Е.Н. за период с 01.11.1987 года по 31.12.1987 года, с 01.08.1988 года по 31.08.1988 года, с 01.01.1989 года по 28.02.1989 года, с 01.05.1989 по 31.05.1989года, с 01.11.1989 года по 30.11.1989 года, с 01.01.1990 года по 28.02.1990 года, с 01.05.1990 по 31.05.1990 года, с 01.11.1990 года по 31.12.1990 года, с 01.03.1991 года по 31.05.1991 года, с 01.11.1991 года по 30.11.1991 в должности машиниста погрузочно-разгрузочных машин (крановщика) на "Керченском металлургическом заводе им. Войково" составил 01 год 04 месяца 02 дня;

за период с 01.01.1992 года по 31.01.1992 года, с 01.05.1992 года по 31.05.1992 года, с 01.07.1992 года по 31.07.1992 года, с 01.02.1993 года по 28.02.1993 года, с 01.04.1993 года по 30.04.1993 года, с 01.06.1993 года по 31.07.1993 года, с 01.09.1993 года по 30.11.1993 года, с 01.01.1994 года по 31.03.1994 года, с 01.05.1994 года по 31.05.1994 года, с 01.07.1994 года по 31.07.1994 года, с 01.11.1994 года по 31.12.1994 года, с 01.03.1995 года по 30.04.1995 года, с 01.08.1995 года по 31.10.1995 года, с 01.03.1996 года по 31.05.1996 года, с 01.07.1996 года по 31.07.1996 года, с 01.10.1996 года по 31.01.1997 года, с 01.04.1997 по 30.11.1997 года, с 01.03.1998 года по 30.11.1998 года, с 01.02.1999года по 31.03.1999 года, с 01.05.1999 года по 31.05.1999 года, с 01.07.1999 года по 31.08.1999 года в должности машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин (крана) в цехе эмальпосуды ОАО "КМК" специальный стаж составил 04 года 04 месяца 14 дней;

за период работы с 01.12.1999 года по 31.12.1999 года, с 01.03.2000 года по 31.03.2000 года, с 01.05.2000 года по 30.09.2000 года, с 01.11.2000 года по 31.01.2001 года, с 01.04.2001 года по 30.06.2001 года, с 01.08.2001 года по 30.09.2001 года, с 01.11.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.03.2002 года по 31.03.2002 года, с 01.05.2002 года по 30.06.2002 года, с 01.08.2002 года по 30.11.2002 года, с 01.01.2003 года по 31.03.2003 года в должности машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин (крана) в обособленном структурном подразделении "Производство стальной эмалированной посуды" ОАО "Керченский металлургический комбинат" специальный стаж составил 02 года 03 месяца 06 дней;

с 01.04.2003 года по 01.09.2004 года в должности машиниста крана в "Производстве стальной эмалированной посуды" ООО "Эмальи К" стаж составляет 01 год 05 месяцев 01 день, с 02.09.2004 года по 28.02.2005 года, с 01.04.2005 года по 31.08.2005 года, с 01.01.2006 года по 31.01.2006 года, с 01.05.2006 года по 31.08.2006 года, с 01.12.2006 года по 31.01.2007 года, с 01.03.2007 года по 30.04.2007 года, с 01.06.2007 года по 17.06.2007 года в должности машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин в "Производстве стальной эмалированной посуды" ООО "Эмаль и К" специальный стаж составляет 01 год 08 месяцев 18 дней;

с 15.02.2010 года по 28.02.2010 года, с 01.05.2010 года по 31.03.2011 года, с 01.05.2011 года по 30.06.2011 года в должности машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин в "Производстве стальной эмалированной посуды" ООО "Эмаль и К" стаж составляет 01 год 01 месяц 15 дней, с 01.08.1992 года по 31.08.1992 года, с 01.03.1993 года по 31.03.1993 года, с 01.08.1994 года по 31.08.1994 года, с 01.01.1995 года по 28.02.1995 года, с 01.05.1995 года по 31.07.1995 года, с 01.11.1995 года по 28.02.1996 года, с 01.02.1997 года по 31.03.1997, с 01.12.1997 года по 28.02.1998 года, с 01.12.1998 года по 31.01.1999 года, с 01.06.1999 года по 30.06.1999 года, с 01.01.2000 года по 28.02.2000 года, с 01.02.2001 года по 28.02.2001 года, с 01.01.2002 года по 28.02.2002, с 01.12.2002 года по 31.12.2002 года, с 01.07.2011 года по 13.11.2011 года в должности машиниста погрузочно-разгрузочных машин (крановщик) специальный стаж составил 02 года 07 месяцев 27 дней.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда в части возложения обязанности на ответчика по включению в специальный стаж указанных периодов работы Питюковой Е.Н., продолжительность которого по представленным документам с учетом включенных ответчиком периодов работы составляет - 24 года 03 месяца 16 дней.

Разрешая спор в части исковых требований Питюковой Е.Н. о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, суд исходил из того, что в силу нормативного регулирования порядка исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для работников, которые постоянно в течение полного рабочего дня заняты на этой работе, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о включении в специальный стаж Питюковой Е.Н. периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, находит данный вывод противоречащим нормам материального права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992 (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 06.10.1992, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).