Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 12 мая 2020 года №33-2713/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N 33-2713/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:







председательствующего, судьи


Онищенко Т.С.,




судей


Аврамиди Т.С., Богославской С.А.,




при секретаре


Бабийчук Л.О.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Ялты Республики Крым к Брыскину Г.В. о приведении земельного участка в первоначальное состояние путём сноса самовольно возведённого строения, третьи лица - Шепневский В.П., Управление ФСБ Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю, по апелляционной жалобе Брыскину Г.В. на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 28 ноября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Администрация г. Ялты Республики Крым 13 февраля 2019 года обратилась в суд с данным иском и просила обязать ответчика привести земельный участок в первоначальное состояние путём сноса самовольно возведённого пятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В случае невыполнения решения суда Брыскиным Г.В. добровольно, принудительно привести земельный участок в первоначальное состояние путём сноса самовольно возведённого пятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> /т.1, л.д. 1-3/.
Заявленные требования истец обосновывал тем, что Брыскин Г.В. является собственником земельного участка по указанному адресу с видом разрешённого использования - объект гаражного назначения. На указанном земельном участке ответчиком возведено капитальное строение, площадь которого увеличена на 567,6 кв.м, а сама постройка представляет собой не гараж с надстройкой, а пятиэтажный жилой дом.
Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 28 ноября 2019 года (с учётом исправления описки) иск Администрации г. Ялты Республики Крым удовлетворён частично.
На Брыскина Г.В. возложена обязанность снести самовольное возведённое капитальное строение, расположенное по адресу: <адрес>, с приведением земельного участка под указанным строением в первоначальное состояние.
В иной части в удовлетворении иска отказано
Взыскано с Брыскина Г.В. в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственная пошлина в размере 300 руб. /т.2, л.д. 27-29, 44/.
Не согласившись с данным решением суда, ответчик - Брыскин Г.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объёме, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права /т.2, л.д. 32-36/.
Возражений на апелляционную жалобу не поступало.
До вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения сторонами и третьими лицами подано заявление в письменной форме о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимной договорённости и добровольному согласию Сторон возникшего между ними спора.
По настоящему мировому соглашению Стороны обязуются:
истец - Администрация г. Ялты Республики Крым отказывается от исковых требований к ответчику - Брыскину Г.В. по гражданскому делу N 33-2713/2020 (2-1423/2019);
ответчик - Брыскин Г.В. отказывается от своих требований по апелляционной жалобе по вышеуказанному делу и обязуется за свой счёт разработать проект межевания территории по адресу: <адрес>, произвести постановку на кадастровый учёт вновь образованного земельного участка с целью дальнейшего выкупа его части, на которой расположено строение;
третье лицо 2 - Управление ФСБ Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю обязуется утвердить схему раздела земельного участка, находящегося у него в пользовании, произвести постановку на кадастровый учёт вновь образованного земельного участка и в дальнейшем отказаться от прав пользования на часть земельного участка, на котором расположено строение ответчика - Брыскина Г.В.;
третье лицо 1 - Шепневский В.П. соглашается с условиями заключаемого Сторонами мирового соглашения и свидетельствует, что мировым соглашением он не приобретает никакие права и на него не возлагаются никакие обязанности по условиям данного мирового соглашения.
Стороны свидетельствуют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Государственная пошлина, подлежащая уплате в доход государства, оплачивается ответчиком - Брыскиным Г.В. в полном объёме. Иные судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей, и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по данному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Верховного суда Республики Крым. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Верховным судом Республики Крым.
В случае неисполнения сторонами обязательств, взятых на себя данным мировым соглашением в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данное мировое соглашение считается ничтожным, и ответчик - Брыскин Г.В. обязан снести самовольно возведённое капитальное строение, расположенное по адресу: <адрес>, с приведением земельного участка под указанным строением в первоначальное состояние
Данное мировое соглашение подписано главой Администрации г. Ялты, Брыскиным Г.В., Шепневским В.П. и начальником Управления ФСБ Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю.
От всех лиц, участвующих в деле (истца, ответчика и третьих лиц), поступили заявления о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив заявление о заключении мирового соглашения, условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Все лица, участвующие в деле (истец, ответчик и третьи лица) письменно указали, об осведомлённости о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Достигнутое сторонами соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 28 ноября 2019 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Администрацией г. Ялты Республики Крым, Брыскиным Г.В., Управлением ФСБ Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю и Шепневским В.П., по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимной договорённости и добровольному согласию Сторон возникшего между ними спора.
По настоящему мировому соглашению Стороны обязуются:
истец - Администрация г. Ялты Республики Крым отказывается от исковых требований к ответчику - Брыскину Г.В. по гражданскому делу N 33-2713/2020 (2-1423/2019);
ответчик - Брыскин Г.В. отказывается от своих требований по апелляционной жалобе по вышеуказанному делу и обязуется за свой счёт разработать проект межевания территории по адресу: <адрес>, произвести постановку на кадастровый учёт вновь образованного земельного участка с целью дальнейшего выкупа его части, на которой расположено строение;
третье лицо 2 - Управление ФСБ Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю обязуется утвердить схему раздела земельного участка, находящегося у него в пользовании, произвести постановку на кадастровый учёт вновь образованного земельного участка и в дальнейшем отказаться от прав пользования на часть земельного участка, на котором расположено строение ответчика - Брыскина Г.В.;
третье лицо 1 - Шепневский В.П. соглашается с условиями заключаемого Сторонами мирового соглашения и свидетельствует, что мировым соглашением он не приобретает никакие права и на него не возлагаются никакие обязанности по условиям данного мирового соглашения.
Стороны свидетельствуют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Государственная пошлина, подлежащая уплате в доход государства, оплачивается ответчиком - Брыскиным Г.В. в полном объёме. Иные судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей, и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по данному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Верховного суда Республики Крым. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Верховным судом Республики Крым.
В случае неисполнения сторонами обязательств, взятых на себя данным мировым соглашением в срок до 7 мая 2022 года, данное мировое соглашение считается ничтожным, и ответчик - Брыскин Г.В. обязан снести самовольно возведённое капитальное строение, расположенное по адресу: <адрес>, с приведением земельного участка под указанным строением в первоначальное состояние.
Производство по гражданскому делу по иску Администрации г. Ялты Республики Крым к Брыскину Г.В. о приведении земельного участка в первоначальное состояние путём сноса самовольно возведённого строения, третьи лица - Шепневский В.П., Управление ФСБ Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка