Определение Верховного Суда Республики Крым от 10 марта 2020 года №33-2644/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N 33-2644/2020
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Белоусовой В.В.,
при секретаре Корнивецкой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Юхименко Николая Николаевича на определение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 19 ноября 2019 года о возврате частной жалобы Юхименко Николая Николаевича на определение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 29 октября 2019 года
по гражданскому делу по иску Юхименко Николая Николаевича к Некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Крым, третье лицо: Департамент труда и социальной защиты населения Администрации города Евпатории Республики Крым об освобождении от уплаты денежных взносов на капитальный ремонт,
установил:
решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 24 октября 2019 года в удовлетворении иска отказано.
Юхименко Н.Н. подал апелляционную жалобу, которая оставлена без движения определением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 29 октября 2019 года.
18 ноября 2019 года истцом подана частная жалоба на определение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 29 октября 2019 года.
Определением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 19 ноября 2019 года частная жалоба возвращена апеллянту.
В частной жалобе Юхименко Н.Н. просит определение суда отменить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение по делу, неправильное применение норм процессуального права.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.
Исследовав материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов, что решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 24 октября 2019 года в удовлетворении иска отказано /л.д. 87-92/.
Юхименко Н.Н. подал апелляционную жалобу /л.д. 95/, которая оставлена без движения определением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 29 октября 2019 года, поскольку в апелляционной жалобе апеллянт просит отменить определение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 24 октября 2019 года, а в рамках данного гражданского дела 24 октября 2020 года принято решение суда, а также не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле /л.д.99-100/.
Не согласившись с данным определением суда, истец подал частную жалобу.
Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что апеллянтом пропущен срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 29 октября 2019 года, а ходатайство (заявление) о восстановлении пропущенного процессуального срока апеллянтом не заявлено.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.
По смыслу части статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемого в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Положения статей 224 и 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие порядок вынесения определений суда и предусматривающие возможность подачи частной жалобы, представления в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным Кодексом, не содержат какой-либо неопределенности и направлены на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел (статья 2). Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков (часть первая статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ) (определение Конституционного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 1688-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав статьями 224 и 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
Статья 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выступает гарантией реализации фундаментального процессуального права лиц участвующих в деле, на состязательный процесс, и не допускает суду по собственной инициативе решать вопрос о восстановлении срока для обжалования судебного акта.
В силу статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Судом первой и апелляционной инстанций установлено, что частная жалоба на определение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 29 октября 2019 года, поступившая в суд первой инстанции 18 ноября 2019 года, направлена почтой апеллянтом 15 ноября 2019 года /л.д.108/, то есть с пропуском срока на обжалование указанного определения. Заявление или ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 29 октября 2019 года в материалах гражданского дела не имеется, ввиду чего суд первой инстанции обосновано возвратил вышеуказанную частную жалобу апеллянту.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении заявления и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и такими что не могут служить основанием для отмены постановленного определения.
Суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела и постановил законное и обоснованное определение, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены определения по доводам жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 19 ноября 2019 года оставить без изменения.
Частную жалобу Юхименко Николая Николаевича оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий судья В.В. Белоусова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка