Определение Верховного Суда Республики Крым от 02 марта 2020 года №33-2492/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N 33-2492/2020
Верховный Суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Притуленко Е.В.,
при секретаре Калиниченко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе частную жалобу Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" (поданную представителем по доверенности NN от ДД.ММ.ГГГГ года - Куртасовой Ю.В.) на определения Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 января 2020 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
09 января 2020 года Федеральное казенное учреждение "Управление Черноморского флота" обратилось в Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым с иском к Возному Виктору Ивановичу, в котором просило взыскать с него 8053 рубля 46 копеек в возмещение ущерба, причиненного при исполнении им трудовых обязанностей в период работы начальником КЭЧ (г.Симферополь).
Определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 января 2020 года исковое заявление возвращено заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
24.01.2020 года Федеральное казенное учреждение "Управление Черноморского флота" подало частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения Железнодорожного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 января 2020 года о возвращении искового заявления.
В порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение от 20 ноября 2019 года рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" (поданная представителем по доверенности N т/549 от ДД.ММ.ГГГГ - Куртасовой Ю.В.) на определения Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 января 2020 года размещена на интернет-сайте Верховного Суда Республики Крым.
Суд апелляционной инстанции, учитывая характер и сложность разрешаемого вопроса, доводы частной жалобы, полагает возможным рассмотрение настоящей жалобы без вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями главы 39 ГПК РФ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из представленного материала, возвращая исковое заявление Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ ввиду неподсудности, суд первой инстанции исходил из того, что данный иск подлежит рассмотрению мировым судьёй, поскольку на основании п.4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
Указанный вывод основан на неправильном применении норм процессуального закона, в связи с чем частная жалоба Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" полежит удовлетворению.
Так, категории гражданских дел, подсудных мировому судье, перечислены в части 1 статьи 23 ГПК РФ, их перечень является исчерпывающим. Дела, связанные с трудовыми отношениями, к подсудности мирового судьи не отнесены.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" в силу части 1 статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними, поэтому дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, в том числе в случае, когда ущерб причинен работником не при исполнении им трудовых обязанностей (пункт 8 части 1 статьи 243 ТК РФ), в соответствии со статьей 24 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Такие дела подлежат разрешению в соответствии с положениями раздела XI "Материальная ответственность сторон трудового договора" ТК РФ.
По этим же правилам рассматриваются дела по искам работодателей, предъявленным после прекращения действия трудового договора, о возмещении ущерба, причиненного работником во время его действия, которые, как следует из части 2 статьи 381 ТК РФ, являются индивидуальными трудовыми спорами.
Таким образом, дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, относятся к индивидуальным трудовым спорам и мировому судье не подсудны независимо от цены иска.
Поскольку из содержания искового заявления следует, что Федеральным казенным учреждением "Управление Черноморского флота" заявлены требования о возмещении материального ущерба, причиненного Возным В.И. вследствие ненадлежащего исполнения трудовой обязанностей, вывод суда о том, что дело подсудно мировому судье, является ошибочным и правовых оснований для возвращения искового заявления по вышеуказанному основанию у суда объективно не имелось.
Определение постановлено с существенным нарушением норм процессуального права и подлежит отмене в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьей 330, частью 2 статьи 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 января 2020 года отменить.
Материалы дела по иску Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" к Возному Виктору Ивановичу о возмещении ущерба направить в Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.
Судья Е.В. Притуленко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка