Дата принятия: 24 февраля 2022г.
Номер документа: 33-236/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2022 года Дело N 33-236/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Панаиотиди И.В.,
судей Калюженко Ж.Э., Григорян М.А.,
при секретаре Салагаевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Григорян М.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя С. - К. на решение Ленинского районного суда РСО-Алания от 29 января 2021 года, с учетом дополнительного решения Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 23 ноября 2021 года, которым постановлено:
исковые требования АМС г. Владикавказа к С.Е., С.Т., третьему лицу - Территориальному органу Министерства труда и социального развития РСО-Алания - УСЗН по Иристонскому МО г. Владикавказа о признании утратившими права пользования, истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении - удовлетворить.
Признать СЕ., С.Т. утратившими права пользования жилым помещением - квартирой N..., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ....
Истребовать квартиру N..., общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., из незаконного владения С.Е., С.Т. в пользу АМС г. Владикавказа.
Снять С.Е., С.Т. с регистрационного учета по адресу: ...
Выселить С.Е., С.Т. из жилого помещения - квартиры N..., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Григорян М.А., с участием прокурора Н.., полагавшей решение суда, подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
АМС г. Владикавказа РСО-Алания обратилась в суд с иском к С.Е.., С.Т.., третьему лицу - Территориальному органу Министерства труда и социального развития РСО-Алания - УСЗН по Иристонскому МО г. Владикавказа о признании утратившими права пользования жилым помещением, истребовании имущества из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учета и выселении.
В обоснование требований указано, что согласно Постановлению АМС г. Владикавказа РСО-Алания от 28 сентября 2014 года N 2096 "О признании некоторых многоквартирных домов г. Владикавказа аварийными и подлежащими сносу" многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ... признан аварийным и подлежащий сносу.
Постановлением АМС г. Владикавказа от 14 мая 2015 N 948 "О внесении изменений в Постановление АМС г. Владикавказа от 28.08.2014 N 2096 "О признании некоторых многоквартирных домов г. Владикавказа аварийными и подлежащими сносу", в соответствии с Заключением Межведомственной комиссии N 39 от 29.12.2011 многоквартирный жилой дом N..., расположенный по ул. ... в г. ... признан аварийным и подлежащим реконструкции.
В соответствии с Постановлением АМС г. Владикавказа РСО-Алания от 06 апреля 2016 года N 470 "О внесении изменений в Постановление АМС г. Владикавказа от 28 августа 2014 N 2096 "О признании некоторых многоквартирных домов г. Владикавказа аварийными и подлежащими сносу" и на основании Заключения Межведомственной комиссии N 39 от 29.12.2011 многоквартирный жилой дом N..., расположенный по ул. ... в г. ... признан аварийным и подлежащим сносу: - одноэтажное строение (Литеры: ...);
-подлежащим реконструкции двухэтажное строение (Литеры: ...).
Решением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 10.07.2017 спорное жилое помещение изъято с предоставлением собственнику С.Е. возмещения в размере 1 941 752 рублей. Право собственности ответчика на указанную квартиру прекращено и признано на нее право муниципальной собственности. Ссылаясь на положения ст.301 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ истец просил суд удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель АМС г. Владикавказа РСО-Алания - Г. исковые требования уточнил и просил суд признать С.Е. и С.Т. утратившими права пользования жилым помещением, квартирой N..., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., истребовать имущество, квартиру N..., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... из незаконного владения С.Е. и С. снять с регистрационного учета С. и С. и выселить их из квартиры N..., общей площадью ...., расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.
Ответчики С. и С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Территориальный орган Министерства труда и социального развития РСО-Алания - УСЗН по Иристонскому МО г. Владикавказа - Д. исковые требования АМС г. Владикавказа РСО-Алания не поддержала и просила отказать в их удовлетворении, указав, что данное решение затрагивает интересы несовершеннолетней С.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе С. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований АМС г. Владикавказа РСО-Алания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В силу положений статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что Постановлением АМС г. Владикавказа РСО-Алания от 28 сентября 2014 года N 2096 "О признании некоторых многоквартирных домов г. Владикавказа аварийными и подлежащими сносу" многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ..., признан аварийным и подлежит сносу.
Постановлением АМС г. Владикавказа от 14 мая 2015 N 948 "О внесении изменений в Постановление АМС г. Владикавказа от 28.08.2014 N 2096 "О признании некоторых многоквартирных домов г. Владикавказа аварийными и подлежащими сносу", в соответствии с Заключением Межведомственной комиссии N 39 от 29.12.2011 многоквартирный жилой дом N..., расположенный по ул. ... в г. ... признан аварийным и подлежащим реконструкции.
В соответствии с Постановлением АМС г. Владикавказа РСО-Алания от 06 апреля 2016 года N 470 "О внесении изменений в Постановление АМС г. Владикавказа от 28 августа 2014 N 2096 "О признании некоторых многоквартирных домов г. Владикавказа аварийными и подлежащими сносу" и на основании Заключением Межведомственной комиссии N 39 от 29.12.2011 многоквартирный жилой дом N..., расположенный по ул. ... в г. ... признан аварийным и подлежащим сносу: - одноэтажное строение (Литеры: ...);
-подлежащим реконструкции двухэтажное строение (...).
Решением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 10.07.2017 спорное жилое помещение - квартира N..., общей площадью ... кв.м Литер "...", расположенное по адресу: ... изъято для муниципальных нужд с предоставлением собственнику С.Е. возмещения в размере 1 941 752 рублей. Право собственности ответчика на указанную квартиру прекращено и признано на нее право муниципальной собственности.
Возмещение стоимости квартиры произведено С.Е.., что подтверждается платежными поручениями N... от 22.08.2018, N... от 03.09.2018, N... от 11.09.2018, N... от 01.10.2018.
Согласно выписке из ЕГРН N... от 14.02.2019 квартира N... с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенная по вышеуказанному адресу, зарегистрирована на праве собственности за муниципальным образованием г.Владикавказ.
Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.ст.209, 301,292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований АМС Г.Владикавказа.
Суд первой инстанции исходил из того, что С.Е. получила возмещение за изымаемую квартиру, спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, основания для сохранения права пользования спорной жилой площадью у ответчиков отсутствуют.
Суд, руководствуясь положениями п.2 ст.20 ГК РФ, правильно указал в решении, что жилищные права несовершеннолетней дочери ответчика - С.Т производны от прав ее матери, в связи с чем признал ее утратившей права пользования спорным жилым помещением, выселил из квартиры и снял с регистрационного учета по адресу: ...
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку судом правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
решение Ленинского районного суда РСО-Алания от 29 января 2021 года, с учетом дополнительного решения Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 23 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя С.Е. - К. - без удовлетворения.
Председательствующий Панаиотиди И.В.
Судьи Калюженко Ж.Э.
Григорян М.А.
Определение15.04.2022
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
