Определение Верховного Суда Республики Крым

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2022 года Дело N 33-2177/2022

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Заболотной Н.Н.

при секретаре Никифорове О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" на определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 08 декабря 2021 года по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 19 октября 2021 года по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 19 октября 2021 года гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, в порядке регресса передано на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На указанное определение Феодосийского городского суда Республики Крым ГУП РК "Черноморнефтегаз" 16.11.2021 направило через отделение почтовой связи частную жалобу с заявлением о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 08 декабря 2021 года в удовлетворении заявления ГУП РК "Черноморнефтегаз" о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 19 октября 2021 года отказано.

Не согласившись с указанным определением, ГУП РК "Черноморнефтегаз" подало частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права, указывает, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 г." от 20 октября 2021 года N 595 установлены с 30 октября по 7 ноября 2021 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы. В соответствии с приказом ГУП РК "Черноморнефтегаз" от 22.10.2021 N 744-пр "Об организации работы в период нерабочих дней в ноябре 2021 года" на предприятии установлены нерабочие дни. Копия определения суда направлена в адрес ГУП "Черноморнефтегаз" 27.10.2021 и получена в связи с установлением вышеуказанных нерабочих дней 08.11.2021. Истцом частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока направлена посредством почтовой корреспонденции 16.11.2021.

Частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая ГУП РК "Черноморнефтегаз" в восстановлении срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств того, что указанный срок им пропущен по уважительной причине.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ срок, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен.

Перечень обстоятельств, по которым может быть восстановлен срок на апелляционное обжалование судебных постановлений, не является исчерпывающим.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Из разъяснений, изложенных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционной (частной) жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок (абзац четвертый пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16).

Таким образом, пропущенный срок на подачу частной жалобы может быть восстановлен судом в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу частной жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по заявлению лиц, пропустивших установленный федеральным законом процессуальный срок для подачи частной жалобы на судебное постановление суда первой инстанции, он может быть восстановлен судом по причинам, признанным им уважительными. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, о восстановлении срока на подачу частной жалобы в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих лицу обратиться в суд с частной жалобой в установленный законом срок. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин доводы по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Как следует из материалов дела, определение о передаче гражданского дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, в порядке регресса в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края вынесено Феодосийским городским судом Республики Крым 19 октября 2021 года. В судебном заседании представитель истца не присутствовал.

Копия определения Феодосийского городского суда Республики Крым от 19 октября 2021 года, в адрес истца - Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" направлена 27 октября 2021 года и согласно почтовому уведомлению получена работником ГУП РК "Черноморнефтегаз" 01.11.2021.

Срок для подачи частной жалобы на указанное определение истекал 11 ноября 2021 года.

Указом Президента РФ от 20.10.2021 N 595 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 г." установлены с 30 октября по 7 ноября 2021 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

В соответствии с данным Указом Президента РФ генеральным директором Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" 22 октября 2021 года издан приказ N 744-пр об организации работы в период нерабочих дней в ноябре 2021 года.

Частная жалоба на определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 19 октября 2021 года истцом - Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Черноморнефтегаз" подана через организацию почтовой связи 16 ноября 2021 года, то есть на 9-й рабочий день после получения копии определения суда.

Обозначенные обстоятельства являются основанием для восстановления истцу процессуального срока на подачу частной жалобы, который, не располагая определением о передаче дела по подсудности, был ограничен в подаче частной жалобы в срок.

Поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа истцу в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок восстановлению.

Согласно абзацу 3 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если на определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления поданы частные жалоба, представление, суд первой инстанции после выполнения всех необходимых действий направляет дело в суд апелляционной инстанции с частными жалобой, представлением. В случае отмены определения суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и принятия судом апелляционной инстанции нового судебного постановления о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.331,334 ГПК РФ, суд,

определил:

Определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 08 декабря 2021 года отменить.

Восстановить Государственному унитарному предприятию "Черноморнефтегаз" срок на подачу частной жалобы на определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 19 октября 2021 года.

Направить материалы гражданского дела с частной жалобой в Феодосийский городской суд Республики Крым для проверки ее на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных частью 2 статьи 333 ГПК РФ.

Председательствующий, судья: Н.Н.Заболотная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка