Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 мая 2020 года №33-1866/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 мая 2020 года Дело N 33-1866/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Архаровой Л.В.,
судей Костенко Е.Л., Пунегова П.Ф.,
при секретаре Вахниной Т.В.,
рассмотрела в судебном заседании 25 мая 2020 года дело по апелляционным жалобам акционерного общества "Комиэнергосбытовая компания" и Жуковой А.Н. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 5 декабря 2019 года, которым постановлено
исковые требования Жуковой А.Н. к акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" удовлетворить частично.
Признать незаконными приостановление предоставления коммунальной услуги по электроснабжению - прекращению подачи электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу ...
Возложить обязанность на акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" по возобновлению предоставления коммунальной услуги по электроэнергии в квартире по адресу: ....
Решение суда в части возложения обязанности АО "Коми энергосбытовая компания" возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение по адресу: ... - обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с акционерного общества "Комиэнергосбытовая компания" в пользу Жуковой А.Н. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, всего взыскать 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с акционерного общества "Комиэнергосбытовая компания" государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей с зачислением в бюджет муниципального образования городской округ "Воркута".
Заслушав доклад судьи Пунегова П.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жукова А.Н. обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (далее - АО "КЭСК") о признании незаконным действий ответчика по приостановлению коммунальной слуги по электроснабжению - о прекращении подачи электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: ..., возложении обязанности отменить приостановление подачи электроэнергии и возобновить подачу электроэнергии в эту квартиру, о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб.
Суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе АО "КЭСК" просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
В апелляционной жалобе Жукова А.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на недостаточный размер компенсации морального вреда.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Установлено, что Жукова А.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Договор о предоставлении электроэнергии заключен между АО "КЭСК" и Жуковой А.Н. путем совершения конклюдентных действий; исполнителем коммунальной услуги по подаче электроэнергии является АО "КЭСК".
Из представленной суду детализации задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергии) усматривается, что по состоянию на <Дата обезличена> истец имеет задолженность по оплате коммунальных услуг (электроэнергии) в размере ... руб.. В сводной информации о задолженности указано, что она образовалась за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
В счет-квитанцию по квартире Жуковой А.Н. за <Дата обезличена> ответчиком включено уведомление о наличии задолженности по оплате услуг по электроснабжению с предупреждением о том, что в случае неуплаты долга в течение ... дней со дня получения квитанции предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено без предварительного введения ограничения (ввиду отсутствия технической возможности).
<Дата обезличена> АО "КЭСК" произведено отключение электроэнергии по вышеуказанному жилому помещению, в связи с неоплатой платежных документов в установленные сроки.
Разрешая спор при установленных обстоятельствах, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (ст.540 ГК РФ).
В силу предписаний частей 3 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Порядок расчета и внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также порядок последовательности ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг определены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила).
Согласно пункту 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В силу пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Согласно п. 118 указанных Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Из содержания пункта 119 Правил усматривается, что иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления);
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не соблюдена процедура полного ограничения (прекращения) подачи электроэнергии, убедительных и бесспорных доказательств отсутствия технической возможности ввести ограничения по предоставлению истцу коммунальной услуги ответчиком не представлено; действия по прекращению подачи в квартиру истца электроэнергии были произведены без предварительного ограничения. Кроме того, само по себе ежемесячное включение в платежный документ текста о предупреждении, по мнению суда, не подтверждает факт и дату его получения, как того требуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не может согласиться по следующим причинам.
Факт предупреждения истца о наличии задолженности и возможном приостановлении подачи электроэнергии в квартиру Жуковой А.Н. без предварительного ограничения электроснабжения, ввиду отсутствия технической возможности такого ограничения, подтверждается квитанцией по оплате электроэнергии за <Дата обезличена> и самой Жуковой А.Н., которая признала получение квитанции и оплату по ней <Дата обезличена> текущего платежа <Дата обезличена>., не отрицала также получения отдельного уведомления о возможном отключении электроэнергии в случае непогашения задолженности.
Ни в исковом заявлении, ни в объяснениях в судебном заседании истец в обоснование своих требований не приводила доводы о том, что она не предупреждалась о возможном приостановлении подачи электроэнергии без предварительного ограничения, поддерживая свою позицию лишь несогласием с начислением задолженности по оплате электроэнергии.
Согласно п. 18 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012, отказ потребителя от признания задолженности, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, не является препятствием для введения ограничения режима потребления.
Жукова А.Н. в установленном законом порядке образовавшуюся задолженность не оспаривала, как и отсутствие технической возможности введения режима предварительного ограничения подачи электроэнергии, несмотря на осведомленность об этом.
Вопреки выводам суда о недоказанности ответчиком отсутствия технической возможности предварительного ограничения подачи электроэнергии в квартиру истца, в деле имеется акт обследования электрических схем МКД по ул. ... от <Дата обезличена>., из которого следует, что введение ограничения подачи электричества в кв. <Номер обезличен> путем ограничения по мощности или введения графика неоднократного отключения электроэнергии невозможно как технологически, так и по причине возможного повреждения общедомового электрооборудования.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствующими установленным по делу обстоятельствам, поэтому решение подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Поскольку ответчиком соблюден порядок приостановления подачи коммунальных услуг, установленный Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исковые требования Жуковой А.Н. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 5 декабря 2019 года отменить.
В удовлетворении исковых требований Жуковой А.Н. к акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" о признании незаконным действий ответчика по приостановлении коммунальной слуги по электроснабжению -прекращении подачи электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: ..., возложении обязанности отменить приостановление подачи электроэнергии и возобновить подачу электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: г..., о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., отказать.
Председательствующий -
Судьи-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка