Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 04 марта 2020 года №33-1855/2020

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33-1855/2020
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N 33-1855/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Притуленко Е.В.,
судей Любобратцевой Н.И.,
Егоровой Е.С.,
при секретаре Калиниченко В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе заявление Луцёвича Александра Николаевича об отказе от апелляционной жалобы на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 ноября 2019 года, принятое в гражданском деле по иску Луцёвича Александра Николаевича к Главному управлению МЧС России по Республике Крым о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и отмене.
Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
12.09.2019 года Луцёвич А.С. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Республике Крым в котором, просил суд признать незаконным и отменить приказ Главного управления МЧС России по Республике Крым от 14.06.2019 года N о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии в связи с нарушениями, выявленными при проверке результатов выполнения Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ N "Разработка опытной зоны организации информационного взаимодействия системы - 112 в Республике Крым".
В обоснование заявленных требований указал на отсутствие в его действиях признаков дисциплинарного поступка, а также на нарушение ответчиком порядка применения взыскания ввиду пропуска срока, установленного законом.
Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 ноября 2019 года в удовлетворении иска Луцёвича А.Н. отказано.
В апелляционной жалобе, поданной в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, Луцёвичем А.Н. поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как незаконного и необоснованного, и принятии нового решения об удовлетворении заявленных им требований.
В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым до начала рассмотрения дела по существу поступил письменный отказ Луцёвича А.Н. от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, изложен в надлежащей форме, судебная коллегия считает необходимым принять отказ Луцёвича А.Н. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Луцёвича Александра Николаевича от апелляционной жалобы на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 ноября 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе Луцёвича Александра Николаевича на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 ноября 2019 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать