Определение Верховного Суда Республики Крым от 20 февраля 2020 года №33-1847/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N 33-1847/2020
Верховный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Пономаренко А.В., при секретаре Корнивецкой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковой материал по исковому заявлению Майстренко И.Ю. к Публичному акционерному обществу "БайкалБанк", Автономной некоммерческой организации Фонд защиты вкладчиков, Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании суммы банковского вклада,
по частной жалобе Майстренко И.Ю. на определение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 сентября 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Истец Майстренко И.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО "БайкалБанк", АНО Фонд защиты вкладчиков, ГК "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании суммы вклада по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 долларов США, что эквивалентно 1263040 руб., процентов в сумме 311460,14 руб. и государственной пошлины.
Определением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 сентября 2019 года отказано в принятии к производству искового заявления Майстренко И.Ю. на основании п.1.ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе Майстренко И.Ю. просит определение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом процессуального права.
Возражений на частную жалобу не поступило.
В соответствии с частями 3-4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
В соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о назначенном судебном заседании по частной жалобе Фадеева О.С. размещена на официальном сайте Верховного суда Республики Крым.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, Верховный суд Республики Крым приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда по следующим основаниям.
Отказывая в принятии искового заявления со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд исходил из того, что поскольку у ответчика ПАО "БайкалБанк" Центральным Банком России ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций, а решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "БайкалБанк" (далее- Банк) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении Банка открыто конкурсное производство, то заявленные Майстренко И.Ю. исковые требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном ст. 126 Федеорального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Такие выводы суда являются ошибочными.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).
Статьей 33 АПК РФ к специальной компетенции арбитражных судов отнесены дела о банкротстве вне зависимости от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Как следует из представленных материалов, Майстренко И.Ю. как физическое лицо обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Банка и ГК "Агентство по страхованию вкладов" в солидарном порядке сумму банковского вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ и проценты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (далее - Закон N 177 - ФЗ), который регулирует отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов, и иные отношения, возникающие в данной сфере (ч. 2 ст. 1).
Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая (ч.2 ст. 8, ч. 1 ст. 9 Закона N 177- ФЗ).
В соответствии с ч. 4 ст. 12 указанного Закона выплата возмещения по вкладам производится Агентством по страхованию вкладов (далее- Агентство) в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных чч. 4 и 5 ст. 10 названного федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.
Согласно ч. 1 ст. 10 данного Закона вкладчик (его представитель или наследник (представитель наследника) вправе обратиться в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов - до дня окончания действия моратория.
При обращении в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам вкладчик (наследник) представляет: заявление по форме, определенной Агентством, документы, удостоверяющие его личность, а при обращении наследника также документы, подтверждающие его право на наследство или право использования денежных средств наследодателя (ч. 4 ст. 10 Закона N 177- ФЗ).
Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком (ч. 1 ст. 11 Закона N 177- ФЗ).
Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай (ч. 4 ст. 12 Закона N 177- ФЗ).
По смыслу приведенных правовых норм вкладчик вправе обратиться в суд с иском в случае отказа в выплате возмещения по вкладам.
Исковые требования Майстренко И.Ю. заявлены не в рамках требований кредиторов по денежным обязательствам Банка, а основаны на положениях Закона N 177 - ФЗ, в силу которых выплата вкладчику возмещения по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения производится Агентством, а не банком, находящимся в процедуре банкротства, за счет фонда страхования вкладов, а не из конкурсной массы должника.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось предусмотренных законом оснований для отказа в принятии искового заявления Майстренко И.Ю. как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции.
С учетом изложенного судебная коллегия считает обжалуемое определение суда первой инстанции подлежащим отмене в силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ, а исковой материал - направлению в суд первой инстанции со стадии принятия заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 134, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 сентября 2019 года отменить.
Исковой материал по исковому заявлению Майстренко И.Ю. к Публичному акционерному обществу "БайкалБанк", Автономной некоммерческой организации Фонд защиты вкладчиков, Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании суммы банковского вклада направить в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка