Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 13 мая 2020 года №33-1585/2020

Принявший орган: Республика Крым
Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 33-1585/2020
Субъект РФ: Республика Крым
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N 33-1585/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лозового С.В.,
судей Харченко И.А., Хмарук Н.С.,
при секретаре судебного заседания Гавровском И.А.,
с участием истца Мудрехи Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лозового С.В.
заявление Мудрехи Николая Анатольевича об отказе от апелляционной жалобы на решение Керченского городского суда Республики Крым от 28 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Мудрехи Николая Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Малютину Ивану Васильевичу о защите прав потребителя, расторжении договора возмездного оказания услуги,
установила:
решением Керченского городского суда Республики Крым от 28 ноября 2019 года в удовлетворении иска Мудрехи Н.А. отказано.
На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба.
В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу 13.05.2020 от Мудрехи Н.А. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании истец просил удовлетворить поданное им заявление, указав на то, что последствия отказа от апелляционной жалобы ему известны и ясны.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы в соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из следующего.
Согласно требований ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подаются в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Закон не требует, чтобы отказ от апелляционной жалобы был мотивирован, поэтому лицо, подавшее жалобу, вправе указать в заявлении лишь свою просьбу об отказе, не приводя никаких доводов.
Поскольку решение суда не обжаловано другими лицами, а отказ от апелляционной жалобы является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом последствия отказа от апелляционной жалобы истцу ясны, производство по апелляционной жалобе Мудрехи И.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Мудрехи Николая Анатольевича от апелляционной жалобы на решение Керченского городского суда Республики Крым от 28 ноября 2019 года, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать