Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 марта 2020 года №33-1444/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 марта 2020 года Дело N 33-1444/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Харманюк Н.В.,
судей Агранович Ю.Н., Сироткиной Е.М.,
при секретаре Дидыч А.В.,
с участием прокурора Чершкуте Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта 2020 года дело по апелляционной жалобе Сафроновой А.П. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 декабря 2019 года, которым
исковые требования администрации МО ГО "Воркута" удовлетворены;
прекращено право собственности Сафроновой В.Л. на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>
признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен> за МО ГО "Воркута";
Сафронова А.П. обязана сдать (передать) администрации МО ГО "Воркута" по акту осмотра жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам;
Сафронова А.П. выселена из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>;
взыскана с Сафроновой А.П. государственная пошлина в бюджет МО ГО "Воркута" в размере ...
взыскана с Сафроновой В.Л. государственная пошлина в бюджет МО ГО "Воркута" в размере ....
Заслушав доклад судьи Агранович Ю.Н., заключение прокурора Чершкуте Я.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация МО ГО "Воркута" обратилась в суд с иском к Сафроновой В.Л. о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <Адрес обезличен> и признании права собственности на указанное жилое помещение за МО ГО "Воркута"; к Сафроновой А.П. об обязании сдать (передать) жилое помещение истцу, отвечающее установленными санитарным и техническим правилам и нормам и о выселении. В обоснование требований указала, что ответчиками не исполнено обязательство по передаче жилого помещения истцу со дня приобретения квартиры за счет социальной выплаты на приобретение жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
Ответчик Сафронова В.Л. участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, в письменном отзыве исковые требования признала.
В судебном заседании ответчик Сафронова А.П. с исковыми требованиями согласилась, однако просила предоставить отсрочку исполнения решения суда ввиду прохождения лечения, что будет невозможно в случае снятии ее с регистрационного учета.
Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ответчик Сафронова А.П.
Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со ст.167 и ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" установлено, что условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему по договору социального найма жилого помещения или по договору найма специализированного жилого помещения, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о расторжении такого договора и об освобождении занимаемого жилого помещения.
Условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность.Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счет жилищной субсидии. Отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности.
Порядок освобождения гражданином занимаемого им жилого помещения и дальнейшего его использования определяется собственником жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.
Из материалов дела следует, что Сафронова А.П. являлась участником подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы.
<Дата обезличена> Сафронова А.П. и Сафронова В.Л. приняли на себя обязательство о безвозмездном отчуждении находящегося в собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного сертификата освободить и сдать его в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а глава муниципального образования- принять от должника занимаемое им жилое помещение.
В соответствии со ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
<Дата обезличена> между администрацией МОГО "Воркута" и Сафроновой А.П. заключено соглашение о порядке сдачи (передачи) жилых помещений.
<Дата обезличена> в рамках вышеуказанной подпрограммы за счет средств федерального бюджета Сафроновой А.П. выдан государственный жилищный сертификат серии ПС N <Номер обезличен> о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилого помещения на территории г. ....
Согласно выписке из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов Минстрой Республики Коми следует, что <Дата обезличена> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области Сафроновой А.П. выдано свидетельство о государственной регистрации прав собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>
Поскольку право на приобретение жилья за пределами г. Воркуты за счет средств жилищной субсидии ответчиками реализовано, обязательство об освобождению и сдаче жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> подлежит исполнению.
Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Воркуте Сафронова А.П. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес обезличен>; Сафронова В.Л. зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований администрации МОГО "Воркута".
При этом суд правильно исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после приобретения жилья за счёт средств предоставленной социальной выплаты Сафроновой А.П. было надлежащим образом исполнено обязательство от <Дата обезличена> о передаче жилого помещения в собственность администрации МОГО "Воркута" и об освобождении занимаемого жилого помещения.
Со времени приобретения ответчиком жилого помещения на средства социальной выплаты прошло более двух месяцев, но ответчик обязательство по передаче администрации МОГО "Воркута" занимаемой квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, в соответствии с условиями соглашения и данного ею обязательства от <Дата обезличена> не выполнила.
Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены решения суда, поскольку выводы суда не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, а вопрос об отсрочке исполнения решения суда может быть поставлен и рассмотрен в порядке исполнения решения суда (ст. 203 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 декабря 2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Сафроновой А.П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка