Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-1418/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 33-1418/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Ортабаева М.Б.,
судей Джиоева П.Г. и Бесолова В.Г.
при секретаре Зангиевой Л.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Бесолова В.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе АМС г. Владикавказа на решение Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 18 марта 2021 года, которым постановлено:
исковые требования Козаевой Л.С., удовлетворить.
Обязать администрацию местного самоуправления г.Владикавказ предоставить Козаевой Л.С., ... года рождения, инвалиду 2 группы, вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в соответствии с требованиями жилищного законодательства.
Заслушав доклад судьи Бесолова В.Г., возражения представителя Козаевой Л.С. Козаевой Л.С. по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,
установила:
Козаева Л.С. обратилась в суд с иском к АМС г. Владикавказа РСО-Алания об обязании АМС г. Владикавказа предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
В обоснование требований указано, что проживает по ул. ... г.Владикавказ в доме принадлежащем ее сестре. С 2019 года состоит на учете в Управлении жилищных отношений АМС г.Владикавказ в льготной очереди как больная по коду Ф-20 и находится в тяжелой жизненной ситуации. Просила удовлетворить ее требования и обязать АМС г. Владикавказа РСО-Алания предоставить ей вне очереди жилое помещение на состав семьи один человек.
В судебном заседании Козаева Л.С. и ее представитель Козаева Л.С. заявленные требования поддержали, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ и просили суд обязать АМС г. Владикавказа РСО-Алания предоставить истцу вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в соответствии с требованиями жилищного законодательства.
В судебном заседании представитель ответчика АМС г.Владикавказ РСО-Алания Черджиева Л.К. исковые требования не признала, пояснив, что не оспаривает факт признания истца малоимущей, нуждающейся в улучшении жилищных условий, и поставлена на учет в общегородской список. В октябре 2020 года Козаева Л.С. представила справку о том, что является носителем заболевания и имеет право на получение жилого помещения вне очереди. С указанного времени ответчик стал учитывать истца как гражданина, имеющего право на внеочередное улучшение жилищных условий. Ответчик не оспаривает факт того, что истец имеет право на внеочередное улучшение жилищных условий. Однако ввиду недостаточного финансирования, отсутствия свободного жилого помещения и наличия других граждан, состоящих в очереди, ответчик не может одномоментно обеспечить всех нуждающихся жилыми помещениями. Просила отказать в удовлетворении требований Козаевой Л.С.
Судом постановлено приведенное выше решение, с которым не согласилась АМС г.Владикавказ РСО-Алания.
В апелляционной жалобе АМС г.Владикавказ РСО-Алания просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.
Пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п.3 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Как видно из материалов дела и установлено судом, Козаева Л.С. решением комиссии по жилищным вопросам АМС г. Владикавказа от 25.11.2019 N 15/2019 признана малоимущей и принята на учет нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых по договору социального найма, с составом семьи один человек.
Согласно копии выписки из постановления АМС г.Владикавказ N 1413 от 31.12.2019, Козаева Л.С. принята на учет в качестве нуждающейся в получении жилой площади, как малоимущая, состав семьи один человек.
Копией дубликата справки Бюро медико-социальной экспертизы N 8 общего профиля серии МСЭ-2015 N 0254858 от 15.05.2019, подтверждается, что Козаева Л.С. является инвалидом второй группы с 11.04.1995, причина инвалидности - общее заболевание.
Согласно копии справки ГБУЗ "Республиканская психиатрическая больница" Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания от 06.06.2019 N 1276, Козаева Л.С. состоит на учете у врача-психиатра в диспансерном отделении РПБ с 1993 с диагнозом F20 по МКБ-10. Является инвалидом второй группы.
С 24.10.2019 истец значится в едином общегородском списке граждан, состоящих на квартирном учете для получения жилья по договорам социального найма, признанных малоимущими, с составом семьи 1 человек в АМС г. Владикавказа под N 3927.
Козаева Л.С. зарегистрирована и проживает по адресу: РСО-Алания Владикавказ, пос. .... Данное жилое помещение на праве собственности принадлежит ее сестре - Козаевой Л.С..
Согласно справки от 06.06.2019 N 1276, выданной ГБУЗ "Республиканская психиатрическая больница" Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания, подтверждающей наличие у Козаевой Л.С. заболевания (F20), которое входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ N 987н, Козаева Л.С. включена в список граждан, имеющих право на внеочередное улучшение жилищных условий
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 14, 49, 51, 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что Козаева Л.С. страдающая тяжелой формой хронического заболевания (F20), включена в список граждан, имеющих право на внеочередное получение жилья по г.Владикавказ и в настоящий момент значится под N... и пришел к правильному выводу о том, что право внеочередного предоставления жилья не зависит от наличия очередности иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от обеспечения жильем других очередников. Жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права.
Соответственно право истца на внеочередное обеспечение жилой площадью нарушено, и ее исковые требования подлежат удовлетворению.
Ссылки ответчика на отсутствие муниципального жилья для предоставления истцу, по мнению судебной коллегии правового значения по делу не имеют, поскольку ЖК РФ не ставит в зависимость право обеспечения жилой площадью вне очереди от наличия свободного жилого фонда или на отсутствие надлежащего финансирования на цели обеспечения жилыми помещениями граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний.
Суд первой инстанции при разрешении возникшего спора правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилрешение, основанное на совокупной оценке собранных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующих возникшие спорные правоотношения.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, а потому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 18 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АМС г.Владикавказ - без удовлетворения.
Председательствующий Ортабаев М.Б.
Судьи Джиоев П.Г.
Бесолов В.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
