Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2021 года Дело N 33-1287/2021

01 апреля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.

судей Паниной П.Е.

Сыча М.Ю.

при секретаре Гусевой К.А.

с участием: - представителя истца Иваниченко Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым гражданское дело по иску Лазуренко Р.Г. к Государственному учреждению Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым", третьи лица Акционерное общество "ВАД", Акционерное общество "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов", о взыскании процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства,

по апелляционной жалобе Лазуренко Р.Г. на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18.11.2020г.,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Кузнецовой Е.А., пояснения представителя истца, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым

УСТАНОВИЛА:

Лазуренко Р.Г. в иске от 28.07.2020г. просил взыскать с ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2018г. по 31.07.2020г. в размере 306 469,17 рублей и, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ, проценты в размере 306 469,17 рублей, а всего - 612 938,34 рубля.

В обоснование заявленных требований указано на то, решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27.12.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 30.04.2020г., в его пользу с ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" взыскано: 388 000 рублей - рыночная стоимость изъятого для государственных нужд земельного участка площадью 11 404 кв.м, с кадастровым номером N, находящегося по адресу: <адрес>; - 2 300 рублей - рыночная стоимость изъятого для государственных нужд земельного участка площадью 64 кв.м, с кадастровым номером N, находящегося по адресу: <адрес>; - 807 350 рублей - убытки, связанных с изъятием указанных земельных участков в пользу Республики Крым; и - 700 000 рублей упущенной выгоды.

Указанное решение ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" не исполнено, а поскольку фактическое изъятие земельного участка имело место в марте 2018г., просил взыскать предусмотренные законом проценты с 01.04.2018г. по дату фактического исполнения денежных обязательств.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18.11.2020г. иск Лазуренко Р.Г. удовлетворен частично. В его пользу с ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 245,11 рублей и государственная пошлина в размере 2 667 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Лазуренко Р.Г. просит указанное решение суда отменить, указав на его незаконность и необоснованность, нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам.

Определением от 25.02.2021г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. К участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены АО "ВАД" и АО "Камдорстрой", действиями которых, как указывает истец, до разрешения спора судом, фактически были изъяты земельные участки.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции отменить, постановить новое решение о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18.11.2020г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 30.04.2020г., определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2020г., из собственности Лазуренко Р.Г. для государственных нужд изъяты принадлежащие ему земельные участки с прекращением за ним права собственности на эти земельные участки и признанием на них права собственности за Республикой Крым. В пользу Лазуренко Р.В. с ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" взысканы: - рыночная стоимость изъятого для государственных нужд земельного участка площадью 11 404 кв.м. с кадастровым номером N, по адресу: <адрес> в размере 388 000 рублей; - рыночная стоимость изъятого для государственных нужд земельного участка площадью 64 кв.м. с кадастровым номером N, по адресу: <адрес> в размере 2 300 рублей; - убытки, связанные с изъятием земельных участков, в сумме 807 350 рублей; а также упущенная выгода в размере 700 000 рублей.

В части прекращения права собственности Лазуренко Р.Г. на изъятые земельные участки, признания права собственности на эти земельные участки за Республикой Крым и признания за Лазуренко Р.Г. права собственности на земельные участки, образованные вследствие раздела принадлежавших ему земельных участков с учетом изъятия земельных участков для государственных нужд решение суда допущено к немедленному исполнению (л.д. 44-79).Из пояснений истца следует, что решение суда в части выплаты денежных сумм исполнено 19.08.2020г. путем перечисления ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" на его счет 1 897 650 руб., в подтверждение чего представлена выписка из лицевого счета (л.д. 34).

В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между тем, определяя период взыскания предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов, суд первой инстанции исходил из указанной истцом даты фактического изъятия земельного участка, с чем судебная коллегия согласиться не может, полагая указанные выводы суда ошибочными.

Так, в соответствии со ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (п. 1).

Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом (п. 6).

Таким образом, с учетом содержания указанной правовой нормы у ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" по отношению к Лазуренко Р.Г. возникло денежное обязательство по выплате рыночной стоимости изъятых для государственных нужд земельных участков, убытков и упущенной выгоды на основании вступившего в законную силу 30.04.2020г. вышеуказанного решения суда Киевского районного суда г. Симферополя.

Правовые основания для определения иной даты возникновения у ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" по отношению к Лазуренко Р.Г. денежного обязательства в понимании ст. 307 ГК РФ отсутствуют, а доводы истца в указанной части основаны на неправильном понимании норм права.

При этом действия иных лиц, в частности АО "ВАД" и АО "Камдорстрой", действиями которых, по утверждениям истца, земельные участки фактически были изъяты в марте 2018г., не свидетельствуют о возникновения у ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" в правоотношениях с Лазуренко Р.Г. денежных обязательств с возложением на ГКУ РФ "Служба автомобильных дорог Республики Крым" ответственности за их неисполнение.

Иное выходит за пределы данных правоотношений и может быть предметом другого спора.

Таким образом, размер предусмотренных ст. 395 ГК РФ и подлежащих возмещению процентов со следующего после вступления решения суда в законную силу дня и до указанного истцом дня составляет:
задолженность,
руб.период просрочки процентная
ставка дней в
году проценты,
руб.c по дни 1 897 650 01.05.2020 21.06.2020 52 5,50%366 14 828,63 1 897 650 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50%366 8 166,12 1 897 650 27.07.2020 31.07.2020 5 4,25%366 1 101,78 Итого:92 5,05%24 096,53
В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В рамках спорных правоотношений начисление процентов за пользование денежными средствами, подлежащих выплате в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд, не предусмотрено, а потому правовые основания для их взыскания отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции отменить, постановить новое решение о частичном удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18.11.2020г. отменить.

Постановить новое решение, которым иск Лазуренко Р.Г. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Лазуренко Р.Г. с Государственного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства за период 01.05.2010г.-31.07.2020г. в сумме 24 096,53 рублей (двадцать четыре тысячи девяносто шесть рублей 53 коп.) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 922,90 рублей (девятьсот двадцать два рубля 90 коп.).

В остальной части в удовлетворении иска Лазуренко Р.Г. отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Председательствующий судья: Кузнецова Е.А.

Судьи: Панина П.Е.

Сыч М.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка