Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 09 июля 2020 года №33-12630/2019, 33-811/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N 33-811/2020
о прекращении производства по апелляционной жалобе
09 июля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:







председательствующегосудей при секретаре


Сыча М.Ю., Кузнецовой Е.А., Паниной П.Е., Александровой А.А.,




рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинковой Елены Сергеевны к Саакян Рольфу Ивановичу, Чакалову Неби Шамильевичу о признании недействительным доверенности и договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску Чакалова Неби Шамильевича к Савенковой Елене Сергеевне о признании добросовестным приобретателем, третьи лицо: нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Козлов Максим Андреевич,
по апелляционной жалобе Чакалова Неби Шамильевича на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 18 сентября 2019 года,
заслушав доклад судьи Сыча М.Ю. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, апелляционной жалобы, заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия, -
УСТАНОВИЛА:
Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 18.09.2019 года иск Савинковой Е.С. удовлетворен частично.
Признана недействительной доверенность от 19.12.2017 года, выданная Саакян Р.И. от имени Савинковой Е.С., удостоверенная нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Козловым М.А., реестровый N.
Истребовано из чужого незаконного владения Чакалова Н.Ш. в пользу Савинковой Е.С. земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый N.
В остальной части исковых требований Савинковой Е.С. отказано.
В удовлетворении встречного иска Чакалова Н.Ш. отказано.
Не согласившись с указанным судебным постановлением, Чакалов Н.Ш. принес апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать, удовлетворить его встречное исковое заявление.
Апеллянт, в частности, указывает на то, что суд необоснованно не принял его заявление об увеличении исковых требований. Полагает, что Савинкова Е.С. приобрела спорный земельный участок с нарушением законодательства, в доводах жалобы указывает на ничтожность договора купли-продажи земельного участка заключенного между ООО "Панорма Ливадия" и Савинковой Е.С.
01.06.2020 года в Верховный Суд Республики Крым поступило заявление Чакалова Неби Шамильевича об отказе от апелляционной жалобы.
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушанья дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив поданное заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В связи с тем, что до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения Чакалов Н.Б. отказался от апелляционной жалобы, о чем в суд предоставлено соответствующее заявление, а также принимая во внимание то, что данный отказ заявителя не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и последствия отказа от апелляционной жалобы участникам процесса разъяснены и известны, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы, апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Чакалова Неби Шамильевича от апелляционной жалобы на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 18.09.2019 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Чакалова Неби Шамильевича на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 18 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Савинковой Елены Сергеевны к Саакян Рольфу Ивановичу, Чакалову Неби Шамильевичу о признании недействительным доверенности и договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску Чакалова Неби Шамильевича к Савенковой Елене Сергеевне о признании добросовестным приобретателем, третьи лицо: нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Козлов Максим Андреевич - прекратить.
Председательствующий:Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка